Roczniaki, 400 days anniversary clocks, Jahresuhr

[Mariusz 109]

photo 5.JPG

To jest elektryczna Eureka - to inna bajka.

Edytowane 6 Grudnia 2013 przez Mariusz

[erzlot 271]

Prośba o pomoc: w moim GB z 1913 roku (pisałem o tym wyżej) poluzował się trzpień (razem z mocowaniem na osi wychwytu) tzn trzpień chodzi lewo-prawo a wychwyt stoi w miejscu. Znajomy amator-zegarmistrz twierdzi, że ten trzpień jest gwintowany i jego dokręcenie w odpowiedniej pozycji blokuje go na osi i wtedy wychwyt chodzi razem z trzpieniem.

Czy tak jest faktycznie? Jak to naprawić? Dzięki z góry za radę.

[fibo 441]

Ja myślę, że fotka sprawę wyjaśni. Po prostu zamieść zdjęcie i pokaż o co chodzi. Jaki trzpień?

Jeśli myślisz o przerzutniku, to zakładając, że jest oryginalny- składa się z mosiężnego pierścienia (bardziej ściętej elipsy w kształcie),  z wkręconym od góry stalowym bolcem. Oś wychwytu jest delikatnie stożkowata, otwór w części mosiężnej przerzutnika też. Po ustawieniu i zsynchronizowaniu elementu poprawnie w stosunku do pracy kotwicy- należy całość ustalić przez wciśnięcie, lub delikatne nabicie. Na stożkowej osi się zaciśnie i będzie Pan zadowolony. Nie wiem jednak, czy dobrze zrozumiałem pytanie...

[erzlot 271]

Bardzo dobrze Pan zrozumiał. Ja nazwałem przerzutnik trzpieniem. Widocznie stożek się poluzował w części mosiężnej i dlatego przerzutnik kręci się luźno na osi kotwicy.

Znajomy zegarmistrz-amator twierdzi, że ten przerzutnik ma koniec gwintowany. Tak byłoby latwiej, bo wciśnięcie lub wbijanie przerzutnika to operacja wysokiego ryzyka, gdyż można wygiąć oś kotwiczną. Ale wierzę, że Pan to już przerabiał i koniec jest stożkowy.

I jeszcze pytanie: przed awarią uruchomiłem tego GB i chodził ok. 2 tygodnie (ale spieszył 20 min/dobę) ale wahadło obracało się nie o ok. 270 st ale jedynie o ok. 110 st - czy u Pana jest podobnie.?

[erzlot 271]

Bardzo dobrze Pan zrozumiał. Ja nazwałem przerzutnik trzpieniem. Widocznie stożek się poluzował w części mosiężnej i dlatego przerzutnik kręci się luźno na osi kotwicy.

Znajomy zegarmistrz-amator twierdzi, że ten przerzutnik ma koniec gwintowany. Tak byłoby latwiej, bo wciśnięcie lub wbijanie przerzutnika to operacja wysokiego ryzyka, gdyż można wygiąć oś kotwiczną. Ale wierzę, że Pan to już przerabiał i koniec jest stożkowy.

I jeszcze pytanie: przed awarią uruchomiłem tego GB i chodził ok. 2 tygodnie (ale spieszył 20 min/dobę) ale wahadło obracało się nie o ok. 270 st ale jedynie o ok. 110 st - czy u Pana jest podobnie.?

Jeszcze raz, czytałem ale nie zrozumiałem- czyli oś kotwicy jest stożkowa a nie koniec przerzutnika. Teraz do mnie doszło!!

[fibo 441]

Na Forum mówimy sobie po imieniu- jak to między kolegami. To przyjęte i ułatwia kontakty  .

Moim zdaniem wszystkie działania naprawcze są "operacjami wysokiego ryzyka", jeśli się nie wie, nie potrafi, lub nie ma odpowiednich narzędzi. Po to jest stożek na osi, żeby toto wcisnąć, po to są umiejętności, żeby nie zniszczyć wszystkiego po drodze. Trzeba pokombinować i na pewno się uda. 

W moich roczniakach kąt obrotu to ok. 250- 280 stopni, różnie w różnych. Jeśli włos jest właściwy, pion i poziom zachowany, opory zlikwidowane, waga wahadła właściwa, to... nie wiem  . Miałem takiego opornego w regulacji GB z końca produkcji, z którym walczyłem miesiąc ( i z własnym brakiem wiedzy), tam kąt wynosił momentami ok. 180 stopni. Jednak po zmianie włosa wszystko wróciło do normy. 110 stopni to jakiś cud mniemany, bo jak on przy tak małym obrocie jest w stanie odpowiednio zadziałać? 

Tu się pojawiają naprawdę mądrzy roczniakowo ludzie, może ktoś doradzi więcej...

 

Jeszcze jedno- ten stalowy bolec jest rzeczywiście gwintowany na końcu i wkręcony w mosiężną oprawkę, ale to nie ma nic do mocowania całości na osi kotwicznej. I luźna uwaga na koniec- te bolce są twarde, więc kruche, nie należy z nimi nadmiernie walczyć i giąć, bo pękną. Wtedy robótka się komplikuje.

[kobas 262]

Natknąłem się na takiego starocia i nie wiem co o nim myśleć więc proszę o porady.

Zegar jest wysoki - 35 cm. Klosz ciężki, dołem lekko poszczczerbiony. W zasadzie jest na chodzie - wymaga czyszczenia. Zastanawiam się nad jakością patyny - zostawić czy czyścić ?

I najważniejsze - ciekawe z jakiego okresu pochodzi ?

Ma sygnaturę Lenzkircha.

Wahadło trzykulowe i dwie kule w osi wahadła.

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez kobas

[kobas 262]

c.d.

[kobas 262]

Jeszcze wychwyt.

 

 

MOD. Poprawiłem zdjęcie.

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez tarant

[dziadek 1789]

Nooo, dzięki Bogu i nieboszczce partii.

Moim zdaniem, kupiłeś największą ciekawostkę wszechczasów.

 

Edit

Czy mógłbyś zrobić takie zdjęcie, gdzie będzie widać przekładnię wskazań.

To jest ta przekładnia pod tarczą.

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez dziadek

[FRANK 1]

Ja również się cieszę,że masz taki ciekawy zegar,który jakiś zegarmistrz przerobił z chodzika lenza na roczniaka.Niewątpliwie ta przeróbka jest interesująca dla naszych fachowców.Co widać już na wpisie dziadka powyżej. 

[kobas 262]

Jutro zamieszczę zdjęcia widoku pod tarczą.

[kiniol 2527]

To może być też praca czeladnicza.

[erzlot 271]

Na Forum mówimy sobie po imieniu- jak to między kolegami. To przyjęte i ułatwia kontakty  .

Moim zdaniem wszystkie działania naprawcze są "operacjami wysokiego ryzyka", jeśli się nie wie, nie potrafi, lub nie ma odpowiednich narzędzi. Po to jest stożek na osi, żeby toto wcisnąć, po to są umiejętności, żeby nie zniszczyć wszystkiego po drodze. Trzeba pokombinować i na pewno się uda. 

W moich roczniakach kąt obrotu to ok. 250- 280 stopni, różnie w różnych. Jeśli włos jest właściwy, pion i poziom zachowany, opory zlikwidowane, waga wahadła właściwa, to... nie wiem  . Miałem takiego opornego w regulacji GB z końca produkcji, z którym walczyłem miesiąc ( i z własnym brakiem wiedzy), tam kąt wynosił momentami ok. 180 stopni. Jednak po zmianie włosa wszystko wróciło do normy. 110 stopni to jakiś cud mniemany, bo jak on przy tak małym obrocie jest w stanie odpowiednio zadziałać? 

Tu się pojawiają naprawdę mądrzy roczniakowo ludzie, może ktoś doradzi więcej...

 

Jeszcze jedno- ten stalowy bolec jest rzeczywiście gwintowany na końcu i wkręcony w mosiężną oprawkę, ale to nie ma nic do mocowania całości na osi kotwicznej. I luźna uwaga na koniec- te bolce są twarde, więc kruche, nie należy z nimi nadmiernie walczyć i giąć, bo pękną. Wtedy robótka się komplikuje.

Kluczowa była podpowiedź o stożku na osi wychwytu. Już zaklinowałem, jutro będę się bawił w regulację.

Co do kąta obrotu: kąt wychyłu widełek jest nieduży (kilkadziesiąt stopni na oko) i to wystarcza żeby tykał. Ja mam wątpliwości co do włosa 0.102 , może wypróbować włos o kilka grubości cieńszy? Mam do wymiany 2 włosy .102 na cieńsze (kupiłem 3 sztuki).

[tarant 4606]

Natknąłem się na takiego starocia i nie wiem co o nim myśleć więc proszę o porady.

Zegar jest wysoki - 35 cm. Klosz ciężki, dołem lekko poszczczerbiony. W zasadzie jest na chodzie - wymaga czyszczenia. Zastanawiam się nad jakością patyny - zostawić czy czyścić ?

I najważniejsze - ciekawe z jakiego okresu pochodzi ?

Ma sygnaturę Lenzkircha.

Wahadło trzykulowe i dwie kule w osi wahadła.

 

Werk - dawca zapewne z początku XX wieku. Tu masz zestawienie wykonane przez WueMa (chodzik mój, rocznik 1908)

 

 

Zegar jest ciekawy, ale chyba nie z tej przyczyny, dla której go kupiłeś. Kto pyta, nie błądzi...

[kobas 262]

Aż taki naiwny, żeby liczyć na zegarowego jednorożca to ja już nie jestem. Jakby nie było forum uczy. Przypuszczałem, że logo jest kombinowane.

[tarant 4606]

Przecież masz zdjęcie. Logo nie jest kombinowane. To jest (a raczej był) oryginalny werk chodzika Lenzkircha typu 52, który przerobiono na "roczniaka". Dość amatorsko. Pytaniem jest to, czy on w ogóle chodzi i jak długo.

[FRANK 1]

Aż taki naiwny, żeby liczyć na zegarowego jednorożca to ja już nie jestem. Jakby nie było forum uczy. Przypuszczałem, że logo jest kombinowane.

Leszku logo jest oryginalne lecz sama przeróbka mechanizmu jest kombinowana.Pisałem w tym samym czasie co tarant.

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez FRANK

[fibo 441]

Kluczowa była podpowiedź o stożku na osi wychwytu. Już zaklinowałem, jutro będę się bawił w regulację.

Co do kąta obrotu: kąt wychyłu widełek jest nieduży (kilkadziesiąt stopni na oko) i to wystarcza żeby tykał. Ja mam wątpliwości co do włosa 0.102 , może wypróbować włos o kilka grubości cieńszy? Mam do wymiany 2 włosy .102 na cieńsze (kupiłem 3 sztuki).

Popatrz na pierwszy post w dziale "Roczniaki". Wuem podał w pigule zasady, jakimi w regulacji się należy kierować. Poczytaj, pokombinuj... Tam masz wszystko! 

Zasadą jest PO PIERWSZE zdemontować, umyć, złożyć, nasmarować i dopiero wtedy regulować. Potem się martwić kolejnymi przeszkodami. Pierwszy krok- zlikwiduj wszelkie opory związane z ogólnym zasyfieniem. Zweryfikuj zęby, osie etc.

Ogólnie, z moich obserwacji wynika, że roczniaki GB wymagają raczej (nieczęsto, ale się zdarza) grubszego o numer włosa i mozolnego pocieniania...

Trzy z moich dopiero wtedy doregulowałem. Z zastosowaniem cieńszego niż ustawa przewiduje- jeszcze się nie spotkałem. Ale wszystko przede mną  .

Czysty, nasmarowany zegar po prostu trzeba obserwować godzinami, coś zmieniać troszkę, znowu oglądać efekty... Przepraszam, że się tak mądruję, ale to podstawy, które pozwolą z następnymi poradzić sobie szybciej i z większą pewnością. 

Przeczytaj cały dział, a dasz radę  .

[Mariusz 109]

Kobas - powiesz ile kosztowało przerwanie aukcji ?

 

 

EDIT

 

Piotr - pamiętasz jakie długie wahadło miał Twój chodzik, lub ile wahnięć ?

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez Mariusz

[dziadek 1789]

Czy do mechanizmów Lenzkirch typu 52, była przynależna tylko jedna długość wahadła, czy może stosowano wahadła o różnej długości?

[kobas 262]

Nie powiem, bo to tajemnica handlowa. Mogę tylko zdradzić, ze poza roczniakiem nabyłem śliczny budzik i ten fakt zrobił na sprzedającym olbrzymie wrażenie.

[FRANK 1]

Czy do mechanizmów Lenzkirch typu 52, była przynależna tylko jedna długość wahadła, czy może stosowano wahadła o różnej długości?

Nie posiadam mechanizmu chodzika 52 tego typu ale sprawdziłem i w kilku mechanizmach 52 z biciem było takie samo wahadło o długości 14 cm

[tarant 4606]

Przed tym spotkałem się tylko z moim. Nie mam żadnych danych. Od biedy długość wahadła można wyliczyć ze zdjęcia.

 

A na podstawie tego sprawdzić, co pozostawiono w przeróbce.

 

[Mariusz 109]

Tajemnicę to możesz Ty z tego zrobić, lub nie.

Chcesz robić - cóż - Twój wybór.

 

 

Edit

 

Koło wychwytu ma sporo zębów ...

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez Mariusz