Fani i antyfani ROLEXA

[dariusz chlastawa 589]

ja mam podobnie , a GMT Master II to dla mnie idealne połączenie swietnego zegarka do wszystkiego z codziennym wołkiem roboczym ,o którego za bardzo nie trzeba się troszczyć

[anda_7 12]

Tak lubię! Oczywiście za divera i jak pisze Brabus średnicę 40 mm, a nie jak wiele diverów innych firm 44 czy 45 mm, czyli o wiele za dużych na rękę... Przynajmniej moją.

Jak na razie nie posiadam, ale do końca roku powinienem mieć ... przynajmniej mam taką nadzieję.

[Bartek79 1700]

Absolutnie zgadzam sie z kolegami Dariuszem i Brabusem.

Ten niby toporny design po prostu sie nie nudzi. Mialem duzo zegarow i najczesciej te wymyslne designem po kwartale sie nudzily. Zgadzam sie ze lupka nie jest czym co ma jakas mega wartosc uzytkowa ale jest to element historii marki i powoli przestaje mi ona przeszkadzac.

Co zrobic ze cwaniaczki, penerki, lansiarze lubia Rolka. Oni go lubia bo pokazujac sie z nim polazuja ze maja kase. Ja kupilem go z powodow jakie przytoczyli koledzy. To ze ktos widzac mnie pomysli ze burak ze mnie i lanser wcale ale to wcale mnie nie rusza. Takie rzeczy kupuje sie dla siebie a jesli ktos kupuje je i mysli jak bedzie odebrany przez otoczenie to szczerze mu wspolczuje bo szczesliwy nie bedzie nigdy

[akism 1216]

Kwestia podejścia..ja kupuję rolka za jego design,wykonanie i prestiż.Nie oszukujmy się czar brendu robi swoje..

[BRABUS 518]

Akism masz rację, że działa. Jednak dla mnie jako posiadacza to inny wymiar prestiżu niż dla "przypadkowych" osób. Taki "przypadek" spokojnie kupi podróbę z napisem Rolex bo po co oryginał, przecież napis już robi wrażenie:)

[carlito1 59]

Ja osbiście nie wyobrażam sobie nie mieć Rolka, są to zdecydowanie najwygodniejsze zegarki, jakie miałem przyjemność nosić na swoim przegubie. Do tego należy dodać świetną jakość, niewielka stratę na rynku wtórnym, ponadczasowy design i w wyniku czego mamy zegarek wręcz idealny, pasujący w zasadzie do większości garderoby Wielką zaletą Rolexa jest właśnie ta wszechstronność. Uwielbiam tą markę.

[desmo 3941]

Absolutnie zgadzam sie z kolegami Dariuszem i Brabusem.

Ten niby toporny design po prostu sie nie nudzi. Mialem duzo zegarow i najczesciej te wymyslne designem po kwartale sie nudzily. Zgadzam sie ze lupka nie jest czym co ma jakas mega wartosc uzytkowa ale jest to element historii marki i powoli przestaje mi ona przeszkadzac.

Co zrobic ze cwaniaczki, penerki, lansiarze lubia Rolka. Oni go lubia bo pokazujac sie z nim polazuja ze maja kase. Ja kupilem go z powodow jakie przytoczyli koledzy. To ze ktos widzac mnie pomysli ze burak ze mnie i lanser wcale ale to wcale mnie nie rusza. Takie rzeczy kupuje sie dla siebie a jesli ktos kupuje je i mysli jak bedzie odebrany przez otoczenie to szczerze mu wspolczuje bo szczesliwy nie bedzie nigdy

[desmo 3941]

Też kupuję zegarki dla siebie i wg własnego gustu i możliwości finansowych , choć pracuję z ludźmi którzy zwracają na nie uwagę. Chcemy tego czy nie nasze ubranie i gadżety wysyłają komunikaty otoczeniu. Ja wolę te mniej dosłowne komunikaty dlatego większość moich zegarków jest prosta i dyskretna i cieszę się gdy zauważają je ludzie także intersujący się zegarkami. W Rolexie tkwi pewien paradoks ...jest doceniany zarówno przez koneserów jak i rozpoznawalny przez masy...no trudno. Niby to samo można powiedzieć o Omedze ale jak się znajdzie urokliwy , klasyczny i mniej popularny model...to Omega dostaje skrzydeł.

Kolejny paradoks Rolexa to bycie jednocześnie produktem premium i masowym...jak iPhone. To oczywiście skrywane marzenie wszystkich producentów...sprzedawać dużo i drogo ...ale świadomość że jedyną barierą przed zagoszczeniem na wielu nadgarstkach jest cena odbiera w moim pojęciu trochę magii marce. Wrażenie potęguje bycie numerem jeden na rynku podróbek...można to uznać także za dowód wielkości marki. Polecam wszystkim szczęśliwym właścicielom SUBów rzut oka na zdjęcia walizki pełnej różnych SUBowych białych kruków...comexów, bondów i pepsi. Mnie to trochę ostudziło zapał do nabycia zegarka który do tej pory kojarzył mi się dobrze - głównie z klasycznym Connerym i McQueenem. No cóż siła skojarzeń i emocji w sprzedaży jest znana.

Dlatego ciągle szukam pozytywów w decyzji kupienia sobie SUBa

[BRABUS 518]

desmo a miałeś Suba w ręku???

[Bartek79 1700]

Dlatego ciągle szukam pozytywów w decyzji kupienia sobie SUBa

 

Po tym co piszesz obawiam się, że ich nie znajdziesz.

[desmo 3941]

desmo a miałeś Suba w ręku???

Miałem ...ale cholera spóźniłem się z dojrzewaniem do decyzji i mierzyłem nową wersję z wielkimi uszami i kropami jak u biedrony. Następny po Marku XVII nieudany następca moim subiektywnym zdaniem oczywiście. Na moim nadgarstku wyglądał jak świecący krowi placek. Ale i to mnie nie zniechęca...może to jeszcze nie ten moment. Dlatego mylisz się Bartku.

Nie tracę nadziei że starsze 40mm może być z wtórnego rynku gdzieś na mnie czeka...nawet lepiej bo "four lines" jest dla mnie nieco "busy"

[BRABUS 518]

skoro miałeś to nic nie poradzimy, musisz sam ew. dojrzeć Mi znowu starsza wersja Suba nie przypadła do gustu, no może po prostu mniej niz nowa. Tak czy inaczej to chyba kwestia podejścia do zegarka, a do Suba trzeba jak do zacnego woła roboczego:)

[pablo122 1343]

Moim zdaniem nowy Submariner to lata świetlne do przodu w porównaniu ze starym. Starsza wersja to oczywiście sentyment, ale te smaczki w nowym to creme de la cream. Według mnie tego zegarka nie da się docenić w krótkotrwałym kontakcie w salonie czy na zdjęciach. Rolex Sub wygląda dość "bidnie" i zwyczajnie, ale w tym jego siła.

Kolego @desmo jeżeli masz wątpliwości to znaczy, że nie ma wątpliwości nie kupuj.

 

Mój ulubiony argument przeciwko Roleksowi to ten, że jest masowo podrabiany

Rozmawiałem nawet z jednym gościem (posiadaczem dość bogatej kolekcji Submarinerów z różnych lat) na temat Rolka i żalił się, że cała "Warszawka" nosi Rolexy . Ja tych argumentów nie rozumiem. Ja wybrałem Rolka dla tego, że mi się podoba i lubię chodzić na pasku marketingowców. Najbardziej lubię nurkowanie pod biegunem i ogromny wkład firmy w badanie oraz ochronę Oceanów

[JED 11]

A mnie przed zakupem powstrzymuje glownie ich rozmiar...

Za maly.

[ASTRAL 5674]

He, he też tak myślałem, zwłaszcza jak się przyzwyczaiłem do Pama, który mały nie jest, ale teraz rozmiar Rolexa uważam za idealny. Sam się sobie teraz czasem dziwię, jak mogłem nosić PO 45,5

Tak więc myślę, że do rozmiaru rolka można się spokojnie przyzwyczaić, no chyba, że masz naprawdę wielki nadgarstek, to wtedy zostaje Ci jeszcze ewentualnie SDDS

[carlito1 59]

Sam się sobie teraz czasem dziwię, jak mogłem nosić PO 45,5

Mam dokładnie tak samo, już nigdy nie wejdę w takie rozmiary

[JED 11]

Nadgarstek mam maly, ale ogolnie jestem lekko wiekszy .

Dopoki nie kupilem IWC AT2000, to moim codziennym zegarkiem byl Navitimer World i zalowalem, ze ma tylko 46mm...

[artme 10822]

Wszystko jest kwestia umowna. Co innego kupowac zegarki/modele duze bo tak, a co innego kupic np. wielkiego Pama czy IWC Big Pilota, ktore jak mowi historia od zawsze takie byly

[irekm 1050]

Ja mam " dziwny " nadgarstek bo ... nie uwazam 40mm Rolexa za zamalego ani 47mm pama na zaduzego no ale to juz granica konfortu noszenia

[bobek6969 1]

Najbardziej lubię nurkowanie pod biegunem i ogromny wkład firmy w badanie oraz ochronę Oceanów

 

Można Rolki lubić bądź nie (ja bym akurat nie założył, nawet gdyby mi dopłacano)- ale jaki jest związek jakiegoś pseudodajwera z nurkowaniem?

[akism 1216]

Bo to rolex jako jeden z pierwszych wyprodukował divera z krwi i kości..

[desmo 3941]

Moim zdaniem nowy Submariner to lata świetlne do przodu w porównaniu ze starym. Starsza wersja to oczywiście sentyment, ale te smaczki w nowym to creme de la cream. Według mnie tego zegarka nie da się docenić w krótkotrwałym kontakcie w salonie czy na zdjęciach. Rolex Sub wygląda dość "bidnie" i zwyczajnie, ale w tym jego siła.

Kolego @desmo jeżeli masz wątpliwości to znaczy, że nie ma wątpliwości nie kupuj.

 

Mój ulubiony argument przeciwko Roleksowi to ten, że jest masowo podrabiany

Rozmawiałem nawet z jednym gościem (posiadaczem dość bogatej kolekcji Submarinerów z różnych lat) na temat Rolka i żalił się, że cała "Warszawka" nosi Rolexy . Ja tych argumentów nie rozumiem. Ja wybrałem Rolka dla tego, że mi się podoba i lubię chodzić na pasku marketingowców. Najbardziej lubię nurkowanie pod biegunem i ogromny wkład firmy w badanie oraz ochronę Oceanów

 

Panowie,

 

Moim zamiarem nie jest dyskutować z gustami i wyborami innych zwłaszcza że zegarek jako taki także zyskał moje uznanie. Dzielę się tylko swoimi wątpliwościami które powodują że decyzja zabrała mi jakiś czas. Pisałem już że lubię proste formy i tu SUB wpisuje się idealnie tyle że poprzednie wersje jakby bardziej. Rozumiem że np bransloteta w nowym modelu jest dużym krokiem naprzód ale koniunkturalne zmiany stylistyczne reszty aby zegarek optycznie wydawał się większy nie zyskały mojego uznania. I przy okazji czynią ten model coraz mniej uniwersalny jeśli chodzi o garderobę ( firma w ramach poszerzania rynku raczy nas od czasu do czasu kontrowersyjnymi z punktu wiedzenia dress code spotami czy fotogafiami garniturów z citi obleczonych w SUBA )

Co do innych smaczków nowej wersji...mnie osobiście przypominają na każdym kroku że firma w niewyszukany sposób wykorzystuje każdy cal zegarka do reklamy i walki z kopiami...niestety kosztem owej szlachetnej prostoty. Za chwielę braknie bowiem miejsca na dodatkowe logo i hasła.

Nigdy nie podejmuję decyzji o zakupie jedynie na podstawie pierwszego wrażenia ...wiem jak leży stary i nowy model, znam historię marki i modelu i sporo rzeczy w tej strategii do mnie przemawia...ale nie wszystkie. Nie muszę być nurkiem aby nosić divera ale fakt że jest to najbardziej popularny zegarek świata ( wliczając kopie ) rozczarowuje mnie i sprawia że mogę myśleć o nim na chłodno. Jestem pewien że każdy ma jakiś obszar gdzie chciałby zaznaczyć swój indywidualizm...dla mnie zegarki są takim obszarem i dlatego poszukam starszej wersji...choć wolałbym być pierwszym właścicielem

[bobek6969 1]

Jakiego znowu divera? Że niby wezmę ABC i się zanurzę na kilka metrów na kilkanaście sekund? Co to ma wspólnego z nurkowaniem???

[Bartek79 1700]

Co do napisów na tarczy i ringu to masz rację, mogliby sobie to odpuścić choć poprzez to, że napisy są małe, to tak naprawdę giną na tarczy i nie kłują w oczy przy odczytywaniu godziny.

Dziś widziałem nową Omegę PO LM TI i ta to dopiero ma napaćkane na tarczy

Natomiast z nowości ceramikę,platynę,bransoletę i maxi dial oceniam na duży +

[akism 1216]

Jakiego znowu divera? Że niby wezmę ABC i się zanurzę na kilka metrów na kilkanaście sekund? Co to ma wspólnego z nurkowaniem???

 

Widzę,że niezbyt ogarnąłeś temat przed podjęciem dyskusji..Rolex nawet teraz wyprodukował zegarek,który zszedł do Rowu Mariańskiego.Uczynił to dlatego by ugruntować swoją pozycję i podeprzeć historię..