Odnowione budziki Slava

[zasadas 5010]

I mechanizm z wybitym kwartałem i rokiem produkcji.

[sthool 200]

Jest i Дружба z 1959 r. 

 Bardzo ładnie dobrałeś kolor Intryguje mnie ten otwór w tylnej pokrywie (przy kluczu do nakręcania mechanizmu chodu). Pierwszy raz widzę coś takiego

[Arek_Win 77]

Ja też po raz pierwszy coś takiego widzę. Chyba nie jest wykonany w fabryce?

[zasadas 5010]

Z pewnością otwór był "dorobiony" , też pierwszy raz się z taką zmianą spotkałem. Może trudności w odkręceniu pokrętła, wymusiły na poprzednim posiadaczu wywiercenie otworu celem zablokowania bębna.

[sthool 200]

Z pewnością otwór był "dorobiony" , też pierwszy raz się z taką zmianą spotkałem. Może trudności w odkręceniu pokrętła, wymusiły na poprzednim posiadaczu wywiercenie otworu celem zablokowania bębna.

Mogło tak właśnie być - zapadka wyhaczyła się ze swojej sprężynki i kluczyk nie dał się odkręcić (obracał się z wałkiem w obie strony). Z tak błahej przyczyny nie można było zdjąć pokrywki i ktoś pewnie zrobił ten otwór, aby móc zablokować wałek.

[Arek_Win 77]

Tak bardzo prawdopodobne, że przyczyną wywiercenia otworu była uszkodzona zapadka. Czy są na niej jakieś ślady naprawy lub rysy od blokowania?

[zasadas 5010]

Mechanizm był uszkodzony prawdopodobnie przez siłowe próby odkręcenia pokrętła. Koło zębate na osi minutowej było zerwane i obracało się swobodnie, co może wskazywać, iż zapadka puściła, a  cała siła odkręcania została przeniesiona właśnie na to koło. Po wymianie tego elementu zegarek pracuje bardzo stabilnie.

[Diabeł Polny 73]

Pojawiła się ciekawa propozycja na allegro:

 

http://allegro.pl/stary-budzik-slava-11-jewels-sprawny-okazja-i4618118978.html

[zasadas 5010]

Ciekawy, nigdy takiego nie spotkałem. Może to być składak z zegarka podróżnego i podstawki od typowego budzika, ale równie dobrze może i takie wychodziły fabrycznie. Może któryś z kolegów, będzie miał coś więcej do powiedzenia.

[sthool 200]

Ja bym jednak obstawiał oryginał. Gdyby to był składak, to podstawka powinna mieć w środkowej części otwory na śruby lub chociaż jakiś zamaskowany ślad po nich. Równie dobrze podstawka mogłaby pochodzić z tzw. Pioniera, ale tam w obu wersjach (węższej i szerszej) były inne wymiary, poza tym w Pionierach częściej spotkać można było czarne podstawki.

Wątpliwości rozwiałoby zdjęcie podstawki od spodu - szczególnie okolice śrub mocujących całą górę.

[zasadas 5010]

..."dla dobrego towarzystwa cygan dał się powiesić"   właśnie zalicytowałem ten budzik, mam nadzieję, ze nie podbijecie . Jak kupię to postaram się pokazać szczegóły, by można było rozstrzygnąć czy to oryginał czy składak. Jeśli ktoś inny go kupi mam nadzieję, że też będziemy mogli poznać szczegóły.  

[sthool 200]

I to jest mądra decyzja! Poświęcasz się nie tylko dla siebie, ale też pro publico bono

[zasadas 5010]

Nie przesadzaj, jesli to składak, nie wielka strata, jeśli oryginał, to bardzo rzadki. Może ktoś podpowie przed rozstrzygnięciem.   

[zasadas 5010]

Dawno niczego nie pokazywałem, ale dzięki jednemu z kolegów forumowiczy udało się kupić w pakiecie wiele ciekawych budzików.

Pokazany poniżej jest w oryginalnym stanie z bardzo ciekawym lakierem (masa perłowa). Mechanizm znakowany 2 kwartał 1965 r.

Oczywiście po czyszczeniu i smarowaniu. 

[zasadas 5010]

Jeszcze tył i mechanizm

[Zdzisiek 123]

Mi się zaś udało kupić w NOS ( papiery itd... ) jeden z ostatnich egz. wyprodukowany  23.08.91

Paskudny z urokiem ...

[zasadas 5010]

A mechanizm?

[mechanik 876]

Dawno niczego nie pokazywałem, ale dzięki jednemu z kolegów forumowiczy udało się kupić w pakiecie wiele ciekawych budzików.

Pokazany poniżej jest w oryginalnym stanie z bardzo ciekawym lakierem (masa perłowa). Mechanizm znakowany 2 kwartał 1965 r.

Oczywiście po czyszczeniu i smarowaniu. 

To raczej powłoka galwaniczna

[zasadas 5010]

Mam wrażenie, że to jednak farba. Wygląda rzeczywiście jak techniczny ocynk, al to raczej taki rodzaj malowania.

Edytowane 18 Października 2014 przez zasadas

[Zdzisiek 123]

A mechanizm?

57208A

[zasadas 5010]

Dzięki, ale może jakieś zdjęcie?

[sthool 200]

To raczej powłoka galwaniczna

 

Mam wrażenie, że to jednak farba. Wygląda rzeczywiście jak techniczny ocynk, al to raczej taki rodzaj malowania.

 

Mam gdzieś w gratach mocno przechodzony dekiel od takiego budzika - sposób wytarcia tej powłoki wskazuje, że to raczej farba. Swoją drogą bardzo oryginalny i ciekawy wzór malowania Kojarzy mi się trochę z tzw. farbą młotkową - pewnie technologia malowania była podobna.

 

Mi się zaś udało kupić w NOS ( papiery itd... ) jeden z ostatnich egz. wyprodukowany  23.08.91

Paskudny z urokiem ...

1.jpg

 

Fajny egzemplarz, ale z tym, że jest to "jeden z ostatnich", to bym nie przesądzał. Wszakże były Slavy, które na tarczy miały "Made in Russia"

[Tomasz ZZ 177]

Mam wrażenie, że to jednak farba. Wygląda rzeczywiście jak techniczny ocynk, al to raczej taki rodzaj malowania.

Co do obudowy to moim zdaniem racje ma "mechanik". Jest to tzw. krystalit - powłoka galwaniczna wykonywana w procesie cynowania. Cynowany przedmiot następnie podgrzewa się do odpowiedniej temperatury po czym schładza się go w taki sposób aby wywołać krystalizację cyny. Następnie powierzchnia jest lakierowana lakierem bezbarwnym co "wywołuje" obraz kryształów a jednocześnie zabezpiecza powierzchnię przed wycieraniem. W starych egzemplarzach łatwo zauważyć wycierający się a nieraz nawet lepiący się do rąk lakier bezbarwny  w miejscach gdzie ręce najczęściej chwytały budzik. W tych miejscach wyciera się też cienka warstwa cyny co może wywoływać wrażenie że obudowa była malowana farbą perłową.

 

Co do budzika  to mechanizm , obudowa są z lat 60-tych ale co do tarczy to moim zdaniem jest ona młodsza, prawdopodobnie z lat 70-tych a może i późniejsza. Nóżki też są jakby od innego egzemplarza.

Edytowane 19 Października 2014 przez Tomasz ZZ

[zasadas 5010]

Być może z obudową jest tak jak napisałeś, bo rzeczywiście w pobliżu pokrętła powłoka jest wytarta i widoczne są trzy strefy. Pierwsza pełna, następna z wytartą wierzchnia warstwą i ostatnia czysty metal, co jakby potwierdzało Twoją teorię. W jaki sposób można technicznie to sprawdzić by być pewnym rodzaju powłoki?

Co do mechanizmu, czy jak kto woli tarczy i lat powstania to podzielam Twoje wątpliwości. Jedno jest pewne mechanizm jest z 1965 r. ale tarcza ma już raczej późniejszy wygląd, choć opisy Slava wyparły pozostałe od 1962-63 r. Może nie tyle kolor nóżek co kolor końcówek (złote) nie współgra z ramką szkła i mocowaniem górnym. Duże prawdopodobieństwo, że jest złożony z wielu, ale masz może podobny model, by spróbować powrócić do pierwowzoru?

[zasadas 5010]

I jeszcze jedna sprawa na nóżce jest 5/2 czy to moze mieć jakieś znaczenie?. Zdjęcia pokazują stan powłoki na dekielku. 

Edytowane 19 Października 2014 przez zasadas