Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[Jan M. Krawczyk 291]

Sam nie wiem co z tymi Tudorami. To wszystko przez forum

 

Żyłem sobie spokojnie i miałem jeden zegarek. A teraz... ech. Planuję Moonwatcha, PAMa 512, Tudora, potem Sub bez daty i ciągle coś na codzień by się przydało. No i oczywiście garnek złota, żeby te marzenia zrealizować. A jak się już uda, to pojawią się kolejne. I tak w koło Macieju. A mogłem zostać przy origami

[ecipeci 2932]

Sam nie wiem co z tymi Tudorami. To wszystko przez forum

 

forum jak forum, ale to naprawdę fajne zegary są, świetnie wykonane, mają Rolexowy rodowód i to wszystko bez logo "Króla" - co dla niektórych jest istotne

[Jan M. Krawczyk 291]

I teraz jeszcze wysyp nowych wersji. W sumie każdy coś sportowego dla siebie znajdzie. Tylko właśnie zastanawiam się czy faktycznie nie ma alternatywy do BB w tej cenie? Chciałbym uniknąć ADHD i wybrać model, który zamieszka ze mną na lata

[Jan M. Krawczyk 291]

Przymiarek dalsza część. Tym razem coś z kompletnie innej beczki. W ramach poszukiwań zegarka codziennego.

 

Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer. Myślałem, że na żywo jego sportowe uosobienie jednak zniknie i okaże się dobrym kompanem do marynarki i koszuli. Ale chyba raczej się myliłem?

 

 

 

A ogólne uczucia są mieszane. Mechanizmy piękne, detale bardzo ciekawe i zapadające w pamięć. Ale jakość wykonania i wygląd tarcz i kopert chyba nieprzystający do ceny. Chociażby na drugim zdjęciu i wersji, która mi się najbardziej podoba, widać jak wyglądają indeksy. No nie wiem. Wydaje się, że można to było zrobić lepiej.

[swierszczu 2818]

Co Wy z tymi Tudorami, jakiś szał na forum Jeśli już to burgund.

Tylko Black Bay Black

[sanik 84168]

Tylko Black Bay Black

Stronniczy jesteś

[lukebor 8350]

Przymierzałem dzisiaj dwie Omegi - limitkę AT i Globemastera.

Limitka jakoś mnie nie zachwyciła, głownie przez 'pomazany' dekiel i tarczę

Po Globe spodziewałem się nieco więcej, zwłaszcza po kopercie, nie wiem, ale wydaje mi się jakaś...nieproporcjonalna, głownie przez kształt uszu. Być może to tylko moje subiektywne odczucie.

Za to tarcza jest fantastyczna.

 

 

IP6s

[OperatorkaKosiarki 19816]

a ja taki przymierzyłam całkiem fajny

 

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[krazy777 4]

Przymierzałem dzisiaj kilka modeli Orient Star. Fajne zegarki, ale dlaczego nie licząc 2-3 modeli wszystko robią poniżej 40 mm średnicy nie mam zbyt dużego nadgarstka, ale mikre jakieś takie były.

[Gość Cyrhla]

Przymierzałem dzisiaj kilka modeli Orient Star. Fajne zegarki, ale dlaczego nie licząc 2-3 modeli wszystko robią poniżej 40 mm średnicy

 

Bo pamiętają do czego służy zegarek.

[pawelb29 802]

Przymierzałem dzisiaj kilka modeli Orient Star. Fajne zegarki, ale dlaczego nie licząc 2-3 modeli wszystko robią poniżej 40 mm średnicy nie mam zbyt dużego nadgarstka, ale mikre jakieś takie były.

Seria M-Force będzie dla Ciebie

[krazy777 4]

Nie przesadzajcie bo ja myślę o 42-43 mm.

 

Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

[arek314 103]

Zrobił na mnie wielkie wrażenie. Wiem, że ten wygląd nie każdemu się podoba, ale trudno się było odkleić.

[Ram83 119]

Bardzo mi się podoba ten tudor north flag, połączenie branzolety i koperty przypomina mi rolex oyster quartz.

 

Ja mierzyłem ostatnio Junghans max bill automatic. Jest lepiej na żywo niż na zdjęciach. Ma wszystko to co lubię, wypukłe plexi, stop sekunde, date dopasowaną czcionką z numerami na tarczy, rozmiar koperty 38mm a paski 20mm. Fajny i charakterny zegarek, chyba się skusze

 

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Jan M. Krawczyk 291]

Przyjemny. Też mi swego czasu chodził po głowie. Tylko pasek mi w nim nie odpowiadał. Szczęśliwie przy takim stylu wiele innych opcji paskowych może wchłonąć

[Gość Jacek Olszewski]

Bo pamiętają do czego służy zegarek.

 

Dobre, trafne i na czasie...

[Jan M. Krawczyk 291]

Co myślicie o takiej opcji jako zegarek codzienny? Walczy z Jaeger-LeCoultre Reverso Grande Taille, który wydał mi się optymalnym wyborem.. jednak może niekoniecznie? Jak sądzicie?

 

Edytowane 7 Maja 2016 przez Jan M. Krawczyk

[maze123 953]

Moze to kwestia zdjecia ale wydaje sie za duzy na twoj nadgarstek. Jaka jest srednica - 42 mm?

[zasadas 5374]

A masz może zdjęcie jak wygląda  Jaeger-LeCoultre Reverso Grande Taille na Twoim nadgarstku?

[Jan M. Krawczyk 291]

To raczej kwestia zdjęcia i niewielkiej odległości. W rzeczywistości układa się całkiem dobrze. Choć jest to maksymalna wielkość przy moim nadgarstku.

 

Grande Taille nie udało mi się uchwycić jeszcze, ale identyczna pod względem wielkości koperta i podobny wygląd tarczy, u mnie prezentuje się następująco:

 

[Smycel 4773]

To na podstawie tych dwóch zdjęć moim zdaniem lepiej prezentuje się na Twoim nadgarstku JLC.

[desmo 3941]

Koniecznie przymierz GT - to co pokazujesz to duoface - więc mechanizm obsługując drugą strefę jest grubszy. Koperta to 9,3mm grubości. . Twój docelowy zegarek GT ( ref. 2708410) mimo tych samych 2 wymiarów koperty będzie bardziej płaski co zmienia nieco sposób układania i odczuwania zegarka na nadgarstku.

Tak czy inaczej piękny - ja bym siė nie zatsanawiał.

[Jan M. Krawczyk 291]

Też mi się tak wydaje, ale chcę się upewnić. W przypadku JLC wszystko do mnie przemawia. Jest taki uniwersalny i dyskretny. A przy tym taki... mistyczny. Chcę się pobawić z córką, więc odwracam tarczę. Bo teraz czas ma zupełnie inny wymiar i nie trzeba go kontrolować

[zasadas 5374]

Wydaje mi się, że JLC  choć powstał jako zegarek sportowy swoim wyglądem bardziej lokuje się po stronie elegancji. Jako zegarek codzienny bardziej pasuje mi CFB. Oczywiście całkowicie subiektywnie. 

[desmo 3941]

Staszku - jak ktoś nosi na codzień wyprasowaną ;-) koszulę to już da radę. Wersja z brązowym krokodylem jest jak najbardziej EDCowa. A zawsze można wrzucić na cordovan i wtedy jest już bardziej casualowo. Dla mnie nie ma problemu a zegar ponadczasowy.