Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[atrax 62]

Szpanu? Już przecież Nostradamus pisał: "poznacie pozerów po podwiniętych mankietach".

Jest jeszcze miłość do zegarmistrzostwa, o!

[desmo 3939]

Jasne , co dzień nurkuję w polu magnetycznym i chętnie dopłacę by móc robić to z zegarkiem ; ) ...dobrze że dodałeś uśmiech przy PP, niegdy nie wiadomo co zarząd SG mógłby sobie pomyśleć i jakie ceny zaproponować przy następnej dostawie. Rolex ma przynajmniej złoto na indeksach no i zawsze można go wymienić na bilet lotniczy do domu....wszędzie ; )

Edytowane 20 Listopada 2014 przez desmo

[Burns 4334]

przecież to Omega, jak śmiesz podważać jej wartość    

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Jasne , co dzień nurkuję w polu magnetycznym

 

Dobrze, że przynajmniej zdajesz sobie z tego sprawę, bo to akurat prawda

[desmo 3939]

Dobrze, że przynajmniej zdajesz sobie z tego sprawę, bo to akurat prawda

Prawda co do pola ale mój patent jest inny...mieć co najmniej 2 zegarki , nosić je na przemian, i nie dramatyzować z powodu kilku sekund ...

[kroll_czarli 447]

Prawda co do pola ale mój patent jest inny...mieć co najmniej 2 zegarki , nosić je na przemian, i nie dramatyzować z powodu kilku sekund ...

 

Idąc tym tropem, można też korzystać z zegarka w telefonie, a na ręku powiesić bransoletkę z wisiorkiem

 

Desmo, ty robisz się znanym prowokatorem i marudą

[desmo 3939]

Ale co sugerujesz z tą damską torebką ; )

Poza tym Panowie moją intencją nie jest krytykowanie zegarka, który mi się podoba tylko ceny , która podoba mi się mniej...jeśli macie procent od tej ceny to rozumiem w innym razie jesteście chyba zbyt ...rozrzutni?

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Nie no, z chęcią dostałbym go za darmo, ale generalnie cena za stal mnie nie zaskoczyła. Ot, ciekawa alternatywa dla suba.

[kroll_czarli 447]

Spoko, wiem o co chodzi

 

Mnie nieco irytuje jak ciągle wszyscy piszą, że dany zegar powinien być tańszy i tyle nie kosztować. Pełna zgoda, wolałbym jakby był tańszy. Prawda jest jednak taka, że będą nadal drożeć i tyle

Edytowane 20 Listopada 2014 przez kroll_czarli

[desmo 3939]

Idąc tym tropem, można też korzystać z zegarka w telefonie, a na ręku powiesić bransoletkę z wisiorkiem

 

Desmo, ty robisz się znanym prowokatorem i marudą

Rozumiem Karol , że jak raz na rok musisz zrobić coś z dokładnością co do sekundy to korzystasz ze swojego naręcznego wisiorka który w tym celu odkładasz tydzień wcześniej na przemian koronką w górę i w dół żeby nie miał odchyłek... ; )

No i jak będziemy się tak cieszyć z każdego pomysłu cenowego firm zegarkowych , np że skrzyneczka z lupką musi kosztować kilka tysięcy to faktycznie będziemy płacić coraz więcej...

Edytowane 20 Listopada 2014 przez desmo

[kroll_czarli 447]

Nie, zwyczajnie wymagam, że jak płacę za coś tyle pieniędzy, to żeby pracowało jak najdokładniej  Zatem dokładność, o jakiej pisał Mateusz, ma dla mnie znaczenie.

Edytowane 20 Listopada 2014 przez kroll_czarli

[desmo 3939]

Padłeś ofiarą marketingu...to kwarce są dokładne ; )

[kroll_czarli 447]

No nadal nie zrozumiałes  

 

1. Nie ciesze sie ze wzrostu cen. 

2. Lubie zegarki mechaniczne, kwarcowe jedynie G-Shocki. Jesli zatem juz kupuje mechaniki za duze kwoty, to lubie jak sa dokladne.

[igory76 42]

A Submariner, zwykły trójwskazówkowiec bez dany z prostą tarczą jest wart 20 000 PLN? Do tego nieodporny na pole magnetyczne.

dla mnie ta Omega jest lepsza od suba wygląda nawet ciekawiej i jakościowo nie ustępuję

 

Ale wywołałem burzę małą a ja tylko zegarek który przymierzyłem i mi się spodobał pokazałem

Edytowane 20 Listopada 2014 przez igory76

[desmo 3939]

Panowie, bez histerii. Moje posty nie załamią sprzedaży Omegi.Nigdzie nie napisałem że Omega powinna kosztować 1000 PLN . Nie usprawiedliwiam też Rolexa za windowanie cen, .Także z tego powodu oraz z kilku innych kupiłem swojego SUBa , takiego jak chciałem , za "pół ceny" .

Ale nie ma tego złego...wygląda na to że będziemy wkrótce mieli kilka nowych trzysetek za jedyne 20 kPLN na forum. Trzymam Was za słowo Panowie.

[zasadas 5083]

A co sadzicie o tym Atlanticu. Układa się fajnie na nadgarstku, ale z ceną chyba trochę przegięli.  

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Cena to gruba przesada jak za zwykłe 7750, a i estetyka jak dla mnie niespecjalna porywająca - choć mnie generalnie atlantic niespecjalnie pociąga.

W takim budżecie już prędzej pomyślałbym o Meister Chronoscope Junghansa (co  prawda też 7750, ale bardziej dopracowana estetyka oraz mniejsza cena), albo po prostu dozbierał tysiąc i poszukał Speedmastera.

[proki1971 761]

A ile on kosztuje?

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Metkowo 6999zł.

[proki1971 761]

W życiu bym tyle nie dał, za te pieniądze można kupić mnóstwo świetnych zegarków, a np. Certinę na VJ o wiele taniej.

[mylof 3819]

Też uważam, że nie wart tej ceny.

[zasadas 5083]

No to sprawę ceny mamy omówioną , a jeśli chodzi o design ? 

[desmo 3939]

jest OK, ma kilka smaczków o ile dobrze widzę na zdjęciach - nakładane indeksy ( trójwymiarowe ? ) I logo, podwójny datownik,  fajna kolorystyka jedyne co mnie przeszkadza to przyciski chrono - wolę mniejsze " w kształcie grzyba  lub.. " ; ).

[kornel91 78880]

Fajny, spójny, dość spokojny. Dobrze, że chociaż dali grawer na wahniku. Bo oglądałem dwa worlmastery i mierzyłem na ecie mechanicznej i unitasie i mechanizmy nic nie przerobione z odkrytym deklem wyglądały IMO źle. Cena z metki ti chyba 6,3 k więc do wzięcia za 5,5 k. 
Wolę swojego X-winda  

[maze123 952]

A ja dzis poprzymierzalem troche Omeg i Tudorow ale glownie Rolexy. Panowie, mowcie co chcecie ale SUB naprawde (w mojej subiektywnej ocenie oczywiscie) pozostawia wszystkich w tyle. Robi takie wrazenie, ze jakbym kupil zegarek innej marki zamiast niego to bym chyba w nocy z zalu spac nie mogl. 

 

Natomiast mi jeszcze bardziej w oko wpadl GMT w wersji z bezelem niebiesko-czarnym. Bylem pod takim wrazeniem, ze nawet fotki zapomnialem zrobic. 

 

Zreszta jak powiedzial sprzedawca "Lepiej niech Pan kupi GMT bo Submarinera wszyscy juz nosza".