ORIS - jaki poziom dla Was reprezentuje?

[Andrzej F. 2]

Naprawdę porównujecie Orisa do Omegi? Nic do tej marki nie mam, ale ostatnio ktoś twierdził, że Omega to poziom Rolexa. Czyli Oris naprawdę wysoko się wspiął. A już poważniej to moim zdaniem nie ma tutaj w ogóle możliwości porównania do Omegi zarówno jeśli chodzi o historię, mechanizmy (jednak to co oferuje Omega to jest zdecydowany poziom wyżej), jak i materiały z których wykonuje się zegarki. Samo znakomite wykonanie zegarka w sensie szlifów czy złożenia to jeszcze trochę za mało.

[arturzbsk 4069]

w zasadzie to porównanie dotyczy Certiny i Orisa

[Andrzej F. 2]

W zasadzie, ale dokonując porównań z całą grupą zegarków kilka osób wyraźnie wskazało znak równości pomiędzy Orisem i Omegą. Nie potrafię porównać Orisa i Certiny bo mało miałem do czynienia z Certiną. Dla mnie to ten sam poziom, z tym że Certina bardziej tkwi w mojej świadomości jako producent zegarków. Tak na marginesie to najbardziej mnie boli w tej dyskusji niska ocena Longinesa. Zgadzam się, że obecnie ich zegarki pod względem jakości nisko stoją i "serce krwawi" jaka wspaniała marka się marnuje.

[Gość Jash]

Nie potrafię porównać Orisa i Certiny bo mało miałem do czynienia z Certiną. Dla mnie to ten sam poziom

Nie potrafię porównać Ferrari do mojej Mazdy, bo w zasadzie mało miałem do czynienia z Ferrari. Moim zdaniem ten sam poziom.

No sorki, ale trochę bez sensu piszesz. Jaki ten sam poziom, pod względem czego?

Co do Longinesa masz rację. SG zniszczyła markę. Szkoda.

[TIK TAK 1216]

Panowie kurka..., dla mnie sprawa jest oczywista.

Jeśli porównuje się marki to trzeba przyjąc jakieś kryteria. I jakie by nie przyjąć Omedze daaaalllleeeekoooo do Rolexa.

Tak jak Certinie do Orisa.

Mój podział jest bliski przedstawionemu przez Encanto.

Są dwie podstawowa różnice miedzy Oris, EPOS, Fortis, a Certina , Tissot:

1.Te pierwsze nie produkują kwarców, a kolekcje tych drugich bazują na kwarcach.

2. Te pierwsze nie kupuja gotowych mechanizów, a te drugie tak.

 

Encanto powyżej nich postawił Longinesa i ja tutaj się nie zgadzam. Niby za historię, wiec zacytuje jednego z klubowiczów.

"Certina, Tissot, Longines to doskonałe przykłady jak można zmarnować historię i z własngo doświadczenia nie wynieść nic".

Oczywiscie , wszedobylski , drogi i skuteczny marketing powoduje, że Longines postrzegany jest dużo wyżej niz jego właściwa pozycja. Posunę się nawet do stwierdzenia , że w relacji cena/jakość Longines raczej nie góruje. Przeciętny Oris to duzo lepiej wykonany zegarek niż przeciętny Longines.

Wyniki wyszukiwania na ebay.de czy w google nie maja nic do rzeczy. Inaczej casio byłby wyżej notowany niż Patek

[mylof 4402]

I jakie by nie przyjąć Omedze daaaalllleeeekoooo do Rolexa.Tak jak Certinie do Orisa.

 

Jeszcze dalej niż Omedze do Roleksa jest Orisowi do Omegi.

[Jaro_swatcH 1238]

Wyniki wyszukiwania na ebay.de czy w google nie maja nic do rzeczy. Inaczej casio byłby wyżej notowany niż Patek

 

sprecyzuję - Mikołaj napisał, że Oris jest droższy od Certiny, bo jest mniej znany (niszowy), mimo, że to ten sam poziom. Czyli - w Polsce za Orisa płacimy więcej tylko dlatego, że jest mniej popularny i dostępny niż Certina

Ja WIEM, że na świecie Oris jest przynajmniej tak rozpoznawany jak Certina, czyli średnio, co (wyszukane na życzenie Mikołaja) pokazuje popularność na ebayu, więc teoria o kształtowaniu cen NA ŚWIAT, bo zegarek jest mniej popularny od Certiny w kilku nieliczących się krajach jest całkowicie błędna.

[TIK TAK 1216]

A tu się zgodzę.

[Darek1974r 15]

2. Te pierwsze nie kupuja gotowych mechanizów, a te drugie tak.

To nie ETA ?

[seiko5m42 0]

Witam.

Nie wiem czy mój głos coś wniesie konstruktywnego , ale mam dwa Orisy - są super wykonane . Mam okazje porównać je do np. Hamiltonów i pod względem jakości wykonania dbałości o szczegóły to klasa wyżej.

Nawet na tych fotach powyzej widać że machanizmy ETA w wydaniu Tissota nie mają Incablooku co dowodzi że są w grupie wykonania niższej niż w Orisie.

Jak byłem w sklepie z zegarkami w jednej z W-wskich Galerii i na wystawie były Orisy i inne "drogie zegarki" to zaręczam że to miejsce gdzie były O-y wyglądąło znacznie ciekawiej niż ta reszta obok.

Moim subiektywnym zdaniem odbiją estetyką od wymienianej tu konkurencji. Sa może duże , ale zwyczjnie " rasowe".

Ja bym wolał mieć Orisa np. na V 7750 niż analogiczny zegarek ze stajni Certiny czy Tissota .

Moje obawy wzbudza jedynie fakt że w najnowszych Orisach przeważnie dominują werki Selita , a to sprawa lekko podejrzana i co wzbudza obawy czy aby napewno Orisy powstają w Europie.

Nie mam nic przeciwko np Azji , ale Selita w zegarku za 11 tys jakoś mi nie pasuje.

[chronofil 133]

Nawet na tych fotach powyzej widać że machanizmy ETA w wydaniu Tissota nie mają Incablooku co dowodzi że są w grupie wykonania niższej niż w Orisie.

 

Ciekawe rzeczy piszesz Gdzie taką rewelację wypatrzyłeś?

[Gość Jash]

 

Nie mam nic przeciwko np Azji , ale Selita w zegarku za 11 tys jakoś mi nie pasuje.

Ale chińska Eta jest już ok?

[seiko5m42 0]

Ciekawe rzeczy piszesz Gdzie taką rewelację wypatrzyłeś?

E tam mistrza będę instruował - na foto Tissota w poscie ze str 1 /ten wątek post #11/ ten Tissot nie ma incabloka , ma system etachron wstawiany do najniższych / podstawowych / selekcji mechanizmów ETA.

[Mikołaj N 388]

Ale chińska Eta jest już ok?

 

Są ETY i ETY. A Sellita to co? Nie w chinach części robią? Robią i to na jednej lini Etą pewenie... Ale póki jest to składane w Swiss to jest ok

[seiko5m42 0]

Ale chińska Eta jest już ok?

Chińską Etę mam w zegarku z konkurencyjnego forum - to słychać to widać co ranek to czuć.

Może i w tych moich Orisach jet to samo , ale działa po 12 latach co do 3 sekund a ten nowy smok / Chinski Unitas 6497 / robi tak na dzień dobry 20 - 30 sek na dobę /.

Praktycznie nie ma regulacji tytan rysuje się paznokciem - zabawka .

[karol1302 187]

skoro temat zboczył na szlaki chińsko/szwajcarskie to czeka go w niedługim czasie niechybna śmierć

Co do Orisa to moje zdanie jest takie:

- stawianie go na równi z Tissotem czy Certiną to delikatne nadużycie

- stawianie go na równi z Longinesem jest nieprecyzyjne, ale po trosze uprawnione ze względu na to, że Longin coraz większą część swojej kolekcji robi bez polotu, bez smaku i bez dbałości o wykończenie

- stawianie go na równi z Omegą to spore nadużycie

Jako, że moje gusta zegarkowe kierują się głównie w stronę zegarków do nurkowania, kilka miesięcy temu postanowiłem o zakupie Orisa i dzięki uprzejmości Jacka udało się. Zegarek wykonany jest dobrze, jest bardzo wygodny w noszeniu, całość z bransoleta jest dobrze skomponowana i tworzy dobrze współgrającą całość. Użytkowo jest to jeden z fajniejszych zegarków. Oris ma jednak pewną wadę, która nie pozwala mu na razie sięgać poziomu np Omegi - w jego zegarkach brak polotu, fantazji i zwyczajnie tego czegoś co po kilku miesiącach po zakupie nadal będzie wzbudzało uśmiech na twarzy właściciela a może nawet przyśpieszone bicie serca. Wiem, że np Michał pewnie zaraz podniesie larum pisząc o swoim Petersonie - ale jedna "jaskółka wiosny nie czyni"

ps. odnośnie Waszej wcześniejszej dyskusji o ebay to wygląda to tak

- ebay com to nie cały świat

- ebay de to Niemcy i jest to spora różnica niż ebay pl

- na każdym z ebay'ów część przedmiotów się powtarza jednak większość to inne aukcje, a różnice powstają na skutek sposobu określania przez sprzedających miejsc wysyłki wystawianych na aukcji przedmiotów. Np. jeśli na niemieckim ebayu sprzedawca określi wysyłkę jedynie w Niemczech to jego przedmiot nie zostanie pokazany na ebay'u w innych krajach.

[carlito1 59]

Karol, Michał nic nie podniesie, gdyż uważa, że nie tylko Peterson ma to coś, ale i również większość nurków Orisa. Proponuje obmacać zegarki takie jak np. Carlos Coste, Maledivy, czy Col Moschin. Temat oczywiście uważam za wyczerpany.

[Gość Jash]

Są ETY i ETY. A Sellita to co? Nie w chinach części robią? Robią i to na jednej lini Etą pewenie... Ale póki jest to składane w Swiss to jest ok

 

Co to znaczy, że są Ety i Ety? Chodziło mnie o to, że jak ktoś pisze, że Sellita to chiński mechanizm to jest to nieprawda. I jedni i drudzy produkują tam części do swoich mechanizmów, co nie zmienia faktu, że to nie są chińskie werki tak jak np. Seagull.

Telewizory SHARP też są "made in japan", tylko że poza złożeniem ich w całość w Japonii nie mają z nią nic wspólnego. Procentowe "made in japan" to dokładnie to samo co "swiss made"

 

 

.....

 

Tu mnie Piotrze trochę zaskoczyłeś, bo o ile pod względem mechaniki nie ma co porównywać Orisa do Omegi, co do jakości....cóż to trzeba zobaczyć na własne oczy i ocenić, ale jeśli chodzi o polot to moim zdaniem raczej Omega robi nudne zegarki bez fantazji. Oris jest moim zdaniem bardziej charakterystyczną marką jeśli chodzi o design, zwłaszcza nurków, które nie są do niczego innego podobne

[Mikołaj N 388]

Jacku ale poza nurkami to nudą wieje...

[Woytec60 158]

Jacku ale poza nurkami to nudą wieje...

 

Faktycznie, totalna nuda...

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

 

 

 

 

 

 

[bobwoj 22]

Jacku ale poza nurkami to nudą wieje...

 

Mam dokładnie odmienne zdanie.

[carlito1 59]

Proponuje zobaczyć też na żywo Orisa Raid Chronograph.

 

Tutaj jest pare fotek :

 

http://home.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=17&pi=3897921&ti=622156

 

Są też w tym linku inne zdjęcia "nudnych" Orisów

 

Proszę zwrócić uwagę na Col Moschina, do dziś wzdycham na jego widok. Niestety jest ciut za duży Wykonanie tego zegarka to poziom conajmniej Omegi, i mówię to z czystym sumieniem.

[karol1302 187]

Tu mnie Piotrze trochę zaskoczyłeś, bo o ile pod względem mechaniki nie ma co porównywać Orisa do Omegi, co do jakości....cóż to trzeba zobaczyć na własne oczy i ocenić, ale jeśli chodzi o polot to moim zdaniem raczej Omega robi nudne zegarki bez fantazji. Oris jest moim zdaniem bardziej charakterystyczną marką jeśli chodzi o design, zwłaszcza nurków, które nie są do niczego innego podobne

Jacek, zgadzam się z Tobą w 100% oris produkuje bardzo charakterystyczne, dizajnersko trudne do pomylenia z innymi zegarki jednak "piękno tkwi w szczegółach" a te u Orisa są raczej funkcjonalne niż pełne polotu czy "piękna".

Potwierdzam jednak, że z zakupu i posiadania Orisa jestem zadowolony jednak po 2 miesiącach posiadania przestał juz do mnie "puszczać oczko" w odróżnieniu od służącej za przykład kilkuletniej omegi.

[Gość Jash]

Jacku ale poza nurkami to nudą wieje...

 

Dla mnie tylko klasyki są nudne Poza nurkami Motorsport to też bardzo charakterystyczne, nie nudne modele.

Co do Omegi, nie ma nic w kolekcji poza Ploprofem, który jako jedyny nie jest nudny. PO to już dla mnie (za przeproszeniem) flaki z olejem.

Albo weź Piotrek np. swojego Azimutha - o to jest ciekawy zegarek, ale PO...nigdy

[bobwoj 22]

Koledzy ile osób tyle opinii. Jednak skupiając się faktach można bez problemu udowodnić pod każdym względem wyższość Orisa nad markami typu Tissot i Certina, a co zatym idzie zestawić go na równi z Longinesem, Baume&Mercier, itd. Myślę, że o to chodzi autorowi wątku.