dziadek 1368 #151 Napisano 29 Sierpnia 2014 (edytowane) Moim zdaniem ktoś mu dokleił dodatkową obręcz wokół tarczy na drzwiczkach.Jak się tą obręcz usunie, to ramka wokół tarczy będzie wyglądała tak samo jak oprawa szkła w witrynie na dole i wtedy moim zdaniem będzie OK.Gdyby ta obręcz była oryginalna, to powinna mieć pęknięcie na górze w tym miejscu lub w okolicy tego miejsca gdzie są pęknięte drzwiczki na górze. Edytowane 29 Sierpnia 2014 przez dziadek 0 Każdy stary człowiek ma swoją historię i powód, dlaczego jest taki, a nie inny. Pomyśl o tym, zanim mnie osądzisz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2974 #152 Napisano 29 Sierpnia 2014 Ja znalazłem tylko taki. Chyba też świebodzicki Tutaj drewniany wewnętrzny pierścień jest chyba szerszy. W Twoim górny gzyms wygląda na dorabiany, góra mogła mieć inny kształt. 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
WueM 120 #153 Napisano 30 Sierpnia 2014 No Endler, panie, Endler. A jaki numer, rozumiem że z sygnaturą? Fabryka ta przez pewien czas namiętnie wykonywała takie dwukolorowe skrzynki gdzie orzech był mocno rozjaśniony. Faktem jest, że wyglądają bardzo atrakcyjnie.Ten górny gzyms wymaga oględzin, ale ma czernione dolne wgłębienie, więc chyba OK. Górne sterczyny są z dołu, ale to już standard 0 Wojtek + Certina Club 2000 od lat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #154 Napisano 30 Sierpnia 2014 Ladna skrzynia.Jaki numer? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
czerralf 28 #155 Napisano 30 Sierpnia 2014 (edytowane) Ladna skrzynia.Jaki numer?Dziekuje. Ponad 124 tys. Zegar przywioze za tydzien. Wiedzialem ze sterczynki sa pozamieniane-wlasciciel obiecal poszukac brakujace elementy. To jeden z moich tanszych zakupow -nie czepialem sie za mocno o detale Edytowane 30 Sierpnia 2014 przez czerralf 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #156 Napisano 19 Września 2014 (edytowane) Witam forumowiczówTaki maluch ode mnie Edytowane 27 Września 2014 przez tarant 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #157 Napisano 19 Września 2014 Mam zapytanie , z którego może być roku ta sprężyna -pozdrawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2974 #158 Napisano 19 Września 2014 Trochę to dziwne zestawienie. Skrzynia ma sygnaturę, która pojawiła się około numeru 60 tysięcy, zarejestrowana została w roku 1877. Jeżeli istniała jednolita numeracja mechanizmów tej firmy, i jest to werk Endlera, to bliżej mu do roku 1865, no góra 1870. Coś tu nie pasuje. Chyba że upadnie założenie jednolitej numeracji czy też początku stosowania sygnatury... No i jest jeszcze trzecia możliwość. Tylko skrzynia jest Endlera. 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #159 Napisano 19 Września 2014 No właśnie ,dzisiaj zabrałem sie za ten zegar wisiał umnie już trochę zapomniany i przy wycieraniu z kurzu zauważyłem tą sygnaturę na brodzie , zegar pochodzi ze skandynawii ,dostałem go już dawno temu ,wszystko to komplet tak go dostałem- nie zauważyłem innych śladów po mocowaniu -zastanawia mnie ta numeracja -bo miałem kilka endlerów żyłkowych? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #160 Napisano 19 Września 2014 Endler sprzedawal tez same skrzynie.Werk moze byc przypadkowy, z czasow skrzyni. Mialem zegar wagowy, tez ze Skandynawi, gdzie skrzynia byla Endlera a werk GB, podobna konfiguracje widzialem rowniez na ebay-u. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #161 Napisano 19 Września 2014 A jeśli werk i skrzynia to komplet od początku? to co wtedy ? też tak miałem taką hybrydę Endler a mechanizm GB ale z dużo wyższym numerem ,nie jak w tym wypadku. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Josza 103 #162 Napisano 19 Września 2014 Trochę to dziwne zestawienie. Skrzynia ma sygnaturę, która pojawiła się około numeru 60 tysięcy, zarejestrowana została w roku 1877. Jeżeli istniała jednolita numeracja mechanizmów tej firmy, i jest to werk Endlera, to bliżej mu do roku 1865, no góra 1870. Coś tu nie pasuje. Chyba że upadnie założenie jednolitej numeracji czy też początku stosowania sygnatury... No i jest jeszcze trzecia możliwość. Tylko skrzynia jest Endlera.WitamSygnatura pojawiła się dużo wcześniej,werk bijącego nr 26063 jest sygnowany.Zdjęcia wkrótce. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #163 Napisano 20 Września 2014 WitamSygnatura pojawiła się dużo wcześniej,werk bijącego nr 26063 jest sygnowany.Zdjęcia wkrótce.Czesc Josza,Czekamy na zdjecia.Jesli werk byl przy tym numerze sygnowany - to najprawdopodobniej nie jest to spójna numeracja, lub cos zostalo nie dobite. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2974 #164 Napisano 21 Września 2014 (edytowane) ??? To nie jest wczesna skrzynia - wygląda na lata 90. To nie jest wieszak Endlera. To nie jest wczesny werk Endlera (jeżeli w ogóle, a w co wątpię) Edytowane 21 Września 2014 przez tarant 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Josza 103 #165 Napisano 21 Września 2014 Witam.No cóż mechanizm faktycznie ma wybity nr 26063.Jednak jego cechy charakterystyczne świadczą o błędnym nabiciu numerów.Tarcza ma 21cm,kolor kremowy z lilijkami.Można jedynie wysnuć hipotezę że mechanizmy z takimi tarczami też miały oddzielną numerację 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #166 Napisano 26 Września 2014 Czesc,Dzieki za zdjecia. Nie mozna niczego wykluczyc....ale wydaje sie ze "1" z przodu jest nie dobite.Mostek wychwytu jest "giety" - przejscie z "kostki" do wlasnie "gietego" bylo na przelonie 60-70 tysiecy. Endler numerowal poszczegolne, niektore, czesci mechanizmu, moze tam bedzie pelny numer.Ja np znalazlem pelny numer na bębnach pod kolem.... Pozdr. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #167 Napisano 26 Września 2014 (edytowane) Cześć ,ten sprężynowy od tarczy -wydaje sie że ten zegar to komplet od początku? Edytowane 27 Września 2014 przez tarant 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #168 Napisano 27 Września 2014 Cześć ,ten sprężynowy od tarczy -wydaje sie że ten zegar to komplet od początku?Zupelnie nie podobny do sprezyny 85xxx ktora mam.Inne sprezyny blokujace oraz ustawienie mostka przekladni chodu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #169 Napisano 27 Września 2014 Czyli co to jest według ciebie ?dzieli je ok.70tyś -czy mozna przyjąć ,że firma ulepszała mechanizmy ??pokaż ten 85xxx. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2974 #170 Napisano 27 Września 2014 Się pokićkało...Twój sprężynowiec ma frezowany, kanciasty mostek wychwytu. I mógłby być Endlerem wcześniejszym niż ~ 60 tysięcy. Ale ten linkowiec Joszy? Absolutnie nie. 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vogla1 0 #171 Napisano 8 Stycznia 2015 Witam, rowniez pochwale sie swoim Endlerem i chcialbym prosic kogos bardziej doswiadczonego w tym temacie o przyblizone datowanie produkcji i ocene czy zegar w calosci jest oryginalny. ENDLER 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Witold 56 55 #172 Napisano 8 Stycznia 2015 BARDZO ŁADNY ZEGAR - GRATULUJĘ. SKRZYNIA WIEDEŃSKA W DOŚC POPULARNEJ FORMIE. NAJPRAWDOPODOBNIEJ LATA 80 - te XIX wieku. JESLI ZEGAR NIE POSIADA ŚLADÓW PO INNYM WERKU, A JA TAKICH NIE WIDZE, TO W CAŁOŚCI JEST ORYGINALNY. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #173 Napisano 10 Stycznia 2015 (edytowane) Wg mnie, blisko lub raczej, po 1890 r.60xxx przypada na ok 1880-1881 r Edytowane 10 Stycznia 2015 przez Ulan 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #174 Napisano 10 Stycznia 2015 Mam taki mechanizm-czy on pasuje do tego tematu H.Endler & Co.bo takie skojarzenia mi przychodzą, ale chciałbym aby ktoś z kolegów mógł coś więcej o nim powiedzieć.Jest mi on zbędny ale chciałbym się dowiedzieć co to może być. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wafelek 54 #175 Napisano 10 Stycznia 2015 W takim stanie wpadł mi kiedyś w ręce. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach