Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Matt2405 839]

W dniu 11.07.2024 o 16:13, KrysH napisał(-a):

Mój pierwszy rolex. Tak samo świeży jak pierwszego dnia gdy go dostałem 6 lat temu.

 

Podoba mi się ten op. Mam słabość do białych tarcz. 

[uhck997 307]

10 minut temu, Matt2405 napisał(-a):

Podoba mi się ten op. Mam słabość do białych tarcz. 

 

Ja na początku swojej przygody zegarkowej patrzyłem na nie troche z niechęcią... ale mi się pozmieniało

[bibbi 5684]

[Piotr Piątkowski 6422]

 
Mylisz się. Nie zapomnij ze grubość tutaj nie jest przypadkowa. Nic w tej referencji nie jest przypadkowe - każdy detal i aspekt czemuś służy. Zegarek jest zaprojektowany tak aby mógł schodzić na głębokość 4000 stóp. Grubość koperty w tej referencji jest atutem.
 
 Zanim debata pójdzie dalej, zapytam: czy nosiłeś kiedyś ten zegarek na ręku? Przymierzałeś chociaż? 
 
Nie jest taki płaski jak mój były 114060 ale za to ma o wiele smuklejsze linie i lepsze proporcje. 
 

Mierzyłem 126600 i niestety odpadł właśnie przez swoją grubość, dlatego nie odebrałem. Taka wodoszczelność, to tylko gadżet, więc ja tu atutu żadnego nie widzę z tego powodu

Ktoś w najbliższym czasie będzie miał chwilę prawdziwej radości.

Ktoś tak. W Silesii rootbeer i batgirl na wystawie, także ktoś pewnie niedługo przyjedzie po odbiór

[Trollix 4715]

Leżałem na plaży i dzielnie pracowałem, zadzwonili z ptaszyska żebym przyszedł,to przylazłem. A tu taka niespodzianka

 

Tyle,że ja (jak moje Rolexy szalenie lubię , ze szczególnym uwzględnieniem pepsiaka)  nie mogę się niezmiennie przekonać do takiej ilości szczotkowań subowej koperty...  przez to np. czarny sub jeździ ze mną tylko na narty.

Za to ten zielony bezel wesoły i kolor na żywo bardzo,bardzo przyjemny... pięknie się mieni w zmiennym świetle.

 

I tak właśnie myślę, złapiemy chemię,czy nie....weekend zdecyduje (jak to w życiu😅)

będę wdzięczny Kolegom za Wasz (paskudny zwrot) personal feedback z tym zegarkiem.

[mario1971 67164]

Mnie osobiście Starbucks nie przekonał. Mam nadzieję, że u Ciebie będzie inaczej. Fajnie, że zadzwonili. 😀

[KrysH 7121]

18 minutes ago, a_team said:

Mierzyłem 126600 i niestety odpadł właśnie przez swoją grubość, dlatego nie odebrałem. Taka wodoszczelność, to tylko gadżet, więc ja tu atutu żadnego nie widzę z tego powodu

 

Nikt tutaj nie wspominał 126600. Totalnie inny zegarek. 

[mario1971 67164]

2 minuty temu, KrysH napisał(-a):

 

Nikt tutaj nie wspominał 126600. Totalnie inny zegarek. 

Wybacz koledze Piotrowi, on dopiero co zaczął się bawić w Rolexa. 😅

[Piotr Piątkowski 6422]

 
Nikt tutaj nie wspominał 126600. Totalnie inny zegarek. 

Dlatego wpisałem ref, bo 116600 nie miałem w ręce

[bibbi 5684]

Leżałem na plaży i dzielnie pracowałem, zadzwonili z ptaszyska żebym przyszedł,to przylazłem. A tu taka niespodzianka
 
Tyle,że ja (jak moje Rolexy szalenie lubię , ze szczególnym uwzględnieniem pepsiaka)  nie mogę się niezmiennie przekonać do takiej ilości szczotkowań subowej koperty...  przez to np. czarny sub jeździ ze mną tylko na narty.
Za to ten zielony bezel wesoły i kolor na żywo bardzo,bardzo przyjemny... pięknie się mieni w zmiennym świetle.
 
I tak właśnie myślę, złapiemy chemię,czy nie....weekend zdecyduje (jak to w życiu)
będę wdzięczny Kolegom za Wasz (paskudny zwrot) personal feedback z tym zegarkiem.

Czyzby 2 rolexy na tej samej plazy wieczorowa pora?


bibbi

[Piotr Piątkowski 6422]

Wybacz koledze Piotrowi, on dopiero co zaczął się bawić w Rolexa. 

Tak, można powiedzieć, że jestem świeżakiem. Nie znam starszych referencji

[Trollix 4715]

3 minuty temu, bibbi napisał(-a):

Czyzby 2 rolexy na tej samej plazy wieczorowa pora?


bibbi

Kolego! Od Jelitkowa do klifu obstawiam,że było ich w szczycie ze 30

Ze szczególnym uwzględnieniem dj31 bajecznie nordyckiej blondynki na  wysokości Granda...aż mi oko zjechalo na salmon dial

[bibbi 5684]

Kolego! Od Jelitkowa do klifu obstawiam,że było ich w szczycie ze 30
Ze szczególnym uwzględnieniem dj31 bajecznie nordyckiej blondynki na  wysokości Granda...aż mi oko zjechalo na salmon dial

Ale tylko 2 z Forum.


bibbi

[KrysH 7121]

2 hours ago, a_team said:

Tak, można powiedzieć, że jestem świeżakiem. Nie znam starszych referencji

Jest million referencji ale z ta akurat polecałbym się zaznajomić. SD4K to jeden z tych współczesnych rarytasów. Naprawdę warto poczytać. Niby to submariner, niby sea-dweller. Napewno znajdziesz gdzieś porównanie 116600 do 126600, wtedy od razu zobaczysz ze to bardzo inne od siebie zegarki!

[Krakus1 1564]

@mario1971 dawno nie widziałem niebieskiego SD na Twoim nadgarstku , jak oceniasz ten zegarek pod różnymi względami , z przyjemnością poczytam Twoją opinię  😊 ten model R kiedyś był szczytem marzeń zegarkowych u mnie 😍

[Dorian06 41455]

9 godzin temu, Trollix napisał(-a):

Leżałem na plaży i dzielnie pracowałem, zadzwonili z ptaszyska żebym przyszedł,to przylazłem. A tu taka niespodzianka

Dobrze, że byłeś "niedaleko". 

Gratuluję. 

 

9 godzin temu, Trollix napisał(-a):

będę wdzięczny Kolegom za Wasz (paskudny zwrot) personal feedback z tym zegarkiem.

Ja jestem na nie. Nie trawię zarówno zielonego bezela jak i zielonych tarcz w zegarkach. Niezależnie od marki. 

[mario1971 67164]

[mention=105984]mario1971[/mention] dawno nie widziałem niebieskiego SD na Twoim nadgarstku , jak oceniasz ten zegarek pod różnymi względami , z przyjemnością poczytam Twoją opinię   ten model R kiedyś był szczytem marzeń zegarkowych u mnie

Swoje wrażenia z pierwszego kontaktu opisałem w tym wątku na początku kwietnia. Nie dodam nic więcej, ponieważ od razu po zakupie trafił do sejfu. 

[Dorian06 41455]

 

22 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

trafił do sejfu. 

Również kiedyś miałem Cię pytać jak się nosi SD❓️Teraz już wiem. A szkoda, bo fajny. 

[Krystian 2290]

Udanej niedzieli.

[Piotr Piątkowski 6422]

Dla zainteresowanych w gablocie w Silesii wisi SeaDweller full yellow gold Można pooglądać, nie pytałem o przymiarki, bo to nie mój target, ale zostawiam jako ciekawostkę

[Rasheed 229]

Jak wam się sprawuje w lato bransoleta oysterflex? Poci się ręka? Czy lepsza stalowa?

[mario1971 67164]

2 minuty temu, Rasheed napisał(-a):

Jak wam się sprawuje w lato bransoleta oysterflex? Poci się ręka? Czy lepsza stalowa?

Pytasz raczej o gumę, która występuje tylko w wybranych modelach. 

[mroova 6257]

@Rasheed oysterflex od spodu ma "skrzydełka" żeby się ręka nie pociła:

[facecik 4451]

19 godzin temu, KrysH napisał(-a):

 

Mylisz się. Nie zapomnij ze grubość tutaj nie jest przypadkowa. Nic w tej referencji nie jest przypadkowe - każdy detal i aspekt czemuś służy. Zegarek jest zaprojektowany tak aby mógł schodzić na głębokość 4000 stóp. Grubość koperty w tej referencji jest atutem.

 

 Zanim debata pójdzie dalej, zapytam: czy nosiłeś kiedyś ten zegarek na ręku? Przymierzałeś chociaż? 

 

Nie jest taki płaski jak mój były 114060 ale za to ma o wiele smuklejsze linie i lepsze proporcje. 

 

Tego modelu akurat nie przymierzałem. Przez chwilę nosiłem jeszcze wygodniejszy i bardziej proporcjonalny niż Twój, 16600. Był naprawdę hiper-proporcjonalny i porównałbym go z Submarinerem.🙂

Edytowane 14 Lipca 2024 przez facecik

[mario1971 67164]

I pomyśleć, że w parę dni po zakupie, przeszły mnie myśli o jego sprzedaży. Teraz Panda została podstawowym zegarkiem noszonym w trakcie upalnych dni. Mała, zgrabna i wygodna. Czasami brakuje mi w tym zegarku daty, innym razem zastanawiam się, dlaczego wręcz "znika" na moim nadgarstku. Jest ultra dokładna, i tak samo nieczytelna w ostre słoneczne dni lub po zmroku. Ale i tak ją polubiłem. W końcu to biała Daytona - ikona sportowych Rolexów, obiekt westchnień i/lub permanentnego bólu d*py, najczęściej hejtowany - przeszacowany zegarek z koroną, biżuteria w kobiecej rozmiarówce. Kto nie miał, niech nie żałuje, bo przeca jasne jest, że za te pieniądze można mieć dwa inne ciekawsze zegarki, z 5-cyfrowymi referencjami dla prawdziwych mężczyzn/miłośników na czele. Viva la Panda!