Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[DawidM86 1541]

2 hours ago, SzefSzefow said:

Porownajmy (lata 80 i 90 wylacznie, bo nie ma czego porownywac jesli chodzi o ostatnie 100 lat)
Ambasadorzy i "nosiciele" Ebela:

Charlie Sheen 

Don Johnson 

Sylvester Stallone
Brad Pitt 

Madonna 

Andre Agassi i Boris Becker 

Zapomniales dodac Harrison Ford, Dennis Hopper, Stefan Edberg, Michael Stich, Barbara Hensricks, Yannick Noah, Alain Prost, Emilio Sanchez i wielu innych. To tylko z oficjalnej noty prasowej z broszur i katalogow z lat 80/90/00-tych. 
 

W kwestii patentow bylo wiecej, chocby 1914 rok gdzie Ebel zaprezentowal opatentowany Ebel ring watch, za co zgarneli zloty medal w Bern (National Exhibition). Ebel byl pierwsza marka ktora wprowadzila kontrole i precyzje ustawiania zegarkow ktora znamy do dzisiaj. 
 

W kwestii mechanizmow, manofaktura CEC czyli join venture pomiedzy Ebelem i Cartier do produkcji ich wysokiej jakosci mechanizmow kwarcowych. Ponizej lista ich najważniejszych mechanizmow in house. Tak, obecnie ta marka to juz nie to samo co kiedys, ale jakosc ich produktow przed przejeciem przez Movado, to byla czolowka tej branzy. Uwazam ze oferowali jakosc ponad Rolex. Natomiast Rolex umiejetnie wykorzystal swoja pozycje, i wzniosl sie do poziomu jaki znamy teraz. Tyle z mojej strony. 

 

 

 

Edytowane 27 Lutego przez DawidM86

[Heavyweight2712 3532]

Godzinę temu, DawidM86 napisał(-a):

Zapomniales dodac Harrison Ford, Dennis Hopper, Stefan Edberg, Michael Stich, Barbara Hensricks, Yannick Noah, Alain Prost, Emilio Sanchez i wielu innych. To tylko z oficjalnej noty prasowej z broszur i katalogow z lat 80/90/00-tych. 
 

W kwestii patentow bylo wiecej, chocby 1914 rok gdzie Ebel zaprezentowal opatentowany Ebel ring watch, za co zgarneli zloty medal w Bern (National Exhibition). Ebel byl pierwsza marka ktora wprowadzila kontrole i precyzje ustawiania zegarkow ktora znamy do dzisiaj. 
 

W kwestii mechanizmow, manofaktura CEC czyli join venture pomiedzy Ebelem i Cartier do produkcji ich wysokiej jakosci mechanizmow kwarcowych. Ponizej lista ich najważniejszych mechanizmow in house. Tak, obecnie ta marka to juz nie to samo co kiedys, ale jakosc ich produktow przed przejeciem przez Movado, to byla czolowka tej branzy. Uwazam ze oferowali jakosc ponad Rolex. Natomiast Rolex umiejetnie wykorzystal swoja pozycje, i wzniosl sie do poziomu jaki znamy teraz. Tyle z mojej strony. 

 

 

 

Bardzo ładna książka, patrząc na ilustracje to ktoś się nieźle do niej przyłożył jeśli chodzi o szczegóły czy mógłbym prosić o zdjęcie okładki ?

[mario1971 64936]

12 minut temu, Jan napisał(-a):

Dla mnie to efekt kuli śnieżnej: Rolex ma takie ceny bo może ( i tak się sprzeda), inni stwierdzili że jak korona moze to oni też i tym sposobem mamy absurdalne ceny retail.

 

Możemy dywagować o zasadności cen R  (pewnie wszyscy sie zgodzimy ze magia brandu ma tu duzy wpływ na cene) ale nie można im odmówić konsekwencji. Uważam że większe odklejenie jest w sytuacji kiedy producent na sile stara sie pozycjonować wyżej niż widzi go rynek wiec zorientowani kupuja albo z 2 reki albo ze sporymi rabatami.

I tu trafiłeś w sedno sprawy. Na Rolexa nie ma rabatów, a i tak ustawiają się kolejki, tworzą się wieloletnie listy oczekujących. Na inne marki (Omega, Zenith, Breitling itp.), AD za zgodą/przyzwoleniem producentów ładują rabaty po 10, 20 i więcej procent. Ktoś napisze, że to magia, marketing, moda. A wg mnie produkty Rolexa są po prostu dobre jakościowo i trwałe, z modnym dizajnem, a ich ceny odpowiednio pozycjonowane względem konkurencji.    

[DawidM86 1541]

Z ta jakoscia to bym nie przesadzal: 

 

 

 

 

43 minutes ago, Heavyweight2712 said:

Bardzo ładna książka, patrząc na ilustracje to ktoś się nieźle do niej przyłożył jeśli chodzi o szczegóły czy mógłbym prosić o zdjęcie okładki ?

To ksiazka/katalog Ebela, nosi nazwe - The architects of time. 

[facecik 4307]

52 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

A wg mnie produkty Rolexa są po prostu dobre jakościowo i trwałe, z modnym dizajnem, a ich ceny odpowiednio pozycjonowane względem konkurencji.    

Tu z pewnością masz rację, z tym że podobne jakościowo (a nawet lepsze) odpowiedniki innych firm są tańsze. Nie oszukujmy się, ludzie nie czekają w kolejkach bo są miłośnikami (nas w to nie wliczam), tylko są nabuzowani marketingiem i chcą koniecznie mieć Rolexa, bo:

1. Można jeszcze ciągle na nich zarobić.

2. Posiadanie podnosi status (choć my wiemy że raczej nie, ale to my tak myślimy).

3. Posiadanie Rolexa to trend, moda lansowana przez celebrytów.

4. Pewnie jeszcze wiele innych powodów, tylko nie te wymienione przez Ciebie.

[mario1971 64936]

33 minuty temu, DawidM86 napisał(-a):

Z ta jakoscia to bym nie przesadzal: 

 

 

Kup, ponoś trochę i wyraź własną opinię. 

[BARTOLO 1800]

Miłe popołudnie. 

[Walezy 287]

To, ze ostatnie 20-30 lat nalezalo do Rolexa, nie oznacza, ze kolejne 20-30 tez bedzie. Historia pelna jest firm, ktore spadly z piedestalu. Nie powiedziane, ze i Rolex'owi sie nie przydazy. kto wie moze wlasnie osiagneli swoj szczyt. 

 

Pamietacie Intela? 

[Heavyweight2712 3532]

5 minut temu, Walezy napisał(-a):

To, ze ostatnie 20-30 lat nalezalo do Rolexa, nie oznacza, ze kolejne 20-30 tez bedzie. Historia pelna jest firm, ktore spadly z piedestalu. Nie powiedziane, ze i Rolex'owi sie nie przydazy. kto wie moze wlasnie osiagneli swoj szczyt. 

 

Pamietacie Intela? 

Proszę cię nawet mi nie mów o Intelu🤦‍♂️ i o ostatniej wpadce z wadliwymi procesorami, swojego PC do gier zbudowałem na procesorze 13900K, w jaki sposób bym go nie obciążył od programów po gry to po kilku minutach wyskakują niebieskie ekrany, jeszcze trochę poczekam i przechodzę na platformę AMD. Intelowi już dziękuję za współpracę za swojego PC zapłaciłem ok. 10.000 tyś całe szczęście będę musiał zmienić tylko płytę główną i procesor. Zapłaciłem tyle pieniędzy a te niebieskie ekrany doprowadzają mnie do szaleństwa🤯😡 

[DawidM86 1541]

1 hour ago, mario1971 said:

Kup, ponoś trochę i wyraź własną opinię. 

Tylko właśnie wole wydać swoje pieniądze na inne marki, inne zegarki. Może kiedyś zmienię zdanie i się skusze w końcu na Rolexa.

 

Wyrażam swoja opinie, w UK można dostać od ręki niemal wszystko, włącznie z vintage. To dzięki specjalistycznym butikom oraz certified pre approved od Rolexa w ich autoryzowanych butikach czy sieciach sprzedaży jak Goldsmiths. Można przymierzyć, wyrazić opinie, porozmawiać. 

Edytowane 27 Lutego przez DawidM86

[artme 10790]

17 minut temu, Walezy napisał(-a):

To, ze ostatnie 20-30 lat nalezalo do Rolexa, nie oznacza, ze kolejne 20-30 tez bedzie.

Pewnie, ze nigdy nic niewiadomo, jednak smiem twierdzic, ze podobnie jak Cola czy McDonalds, Rolex moze byc pewien swojej pozycji w swiecie zegarmistrzowskim jeszcze dlugie lata. Wydaje mi sie, ze takim markom jak wymienilem, ktore "siedzą" w glowach starych, obecnych i nowych pokolen od dziecka jedyne co moze zaszkodzic, to mocne pogorszenie sie ich jakosci, albo tylko kompletnie nowa marka oferujaca cos wiecej lub cos totalnie nowego.

[mario1971 64936]

6 minut temu, DawidM86 napisał(-a):

Tylko właśnie wole wydać swoje pieniądze  na inne marki, inne zegarki. Może kiedyś zmienię zdanie i się skusze w końcu na Rolexa.

 

Wyrażam swoja opinie, w UK można dostać od ręki niemal wszystko, włącznie z vintage. To dzięki specjalistycznym butikom oraz certified pre approved od Rolexa w ich autoryzowanych butikach czy sieciach sprzedaży jak Goldsmiths. 

To którego Rolexa miałeś i używałeś? Napisz o nim w paru słowach.

[DawidM86 1541]

45 minutes ago, mario1971 said:

To którego Rolexa miałeś i używałeś? Napisz o nim w paru słowach.

Jak mówiłem, nie kupiłem żadnego bo w moich oczach, nie są warte pieniędzy za które są sprzedawane. Widzę że masz problemy z czytaniem i napięciem. Wyluzuj bo lata lecą.
 

Ostatnie moje zakupy zegarkowe (od Października 2024 do teraz): 

 

NOS limitowany Tag Heuer 2000 - 2500 funtow, NOS rzadka referencja Tag Heuer WI2150 - 1500 funtow. NOS Ebel Big Date - 2500 funtow. NOS Ebel Sport Classic XL - 1500 funtow.
 

Jak widzisz, albo jeden pospolity Rolex z butiku którego widzisz na każdym kroku, albo cztery wyśmienite i rzadkie zegarki. Ja jestem na tej drugiej drodze, Ty jesteś ma tej pierwszej. Każdy jest zadowolony.  
 

Ps. Vintage Rolex które mi sie podobają sa poza moim zasięgiem finansowym na ta chwile. Może kiedyś. 

Edytowane 27 Lutego przez DawidM86

[McIntosh 415]

8 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Wygląd, ergonomia, wygoda użytkowania, wykonanie i spasowanie poszczególnych elementów, precyzja chodu, interwały serwisowe, wodoszczelność, szybka mikroregulacja. To tak na szybko. 

Okay... Do precyzji działania mechanizmu można przyłożyć obiektywne miary, choć po części wymaga to sprawdzenia. Z drugiej strony chciałbym zaznaczyć, że częstotliwość drgań balansu w Roleksie Daytona wynosi 4Hz, natomiast Zenith Chronomaster Sport ma 5Hz, co nie jest bez znaczenia, bo dokładność pomiaru stopera w Roleksie wynosi 1/8 sekundy, a Zenith ma 1/10 sekundy. Warto też dodać, że im większa jest częstotliwość drgań balansu tym mniejsza podatność na zakłócenia. Ponadto Zenith Chronomaster Sport ma urządzenie kalendarzowe, a Rolex Daytona nie. Autonomia chodu deklarowana przez obu producentów faktycznie jest na korzyść Roleksa (około 12 godzin więcej). Wodoszczelność: Rolex 100m, Zenith 100m. Mikroregulacja bransolety jest też na korzyść Roleksa, choć jak się uprzesz, to i z Zenithem dasz łatwo radę. Co do serwisu, to Zenith umożliwia przedłużenie gwarancji o 3 lata, co daje w sumie 5 lat gwarancji i oferuje jeden serwis pogwarancyjny nieodpłatnie. Co do spasowania i wykonania, to widziałem na żywo zarówno Daytony, jak i Chronomastery Sport i nie odniosłem wrażenia, że z Zenithem jest coś mocno nie tak. Podsumowując, jak więc możesz twierdzić, że Chronomaster Sport nie ma najmniejszych szans w starciu z Daytoną? Za bardzo kierujesz się emocjami.

[mario1971 64936]

42 minuty temu, DawidM86 napisał(-a):

Jak mówiłem, nie kupiłem żadnego bo w moich oczach, nie są warte pieniędzy za które są sprzedawane. Widzę że masz problemy z czytaniem i napięciem. Wyluzuj bo lata lecą.
 

Ostatnie moje zakupy zegarkowe (od Października 2024 do teraz): 

 

NOS limitowany Tag Heuer 2000 - 2500 funtow, NOS rzadka referencja Tag Heuer WI2150 - 1500 funtow. NOS Ebel Big Date - 2500 funtow. NOS Ebel Sport Classic XL - 1500 funtow.
 

Jak widzisz, albo jeden pospolity Rolex z butiku którego widzisz na każdym kroku, albo cztery wyśmienite i rzadkie zegarki. Ja jestem na tej drugiej drodze, Ty jesteś ma tej pierwszej. Każdy jest zadowolony.  
 

Ps. Vintage Rolex które mi sie podobają sa poza moim zasięgiem finansowym na ta chwile. Może kiedyś. 

Z tego wynika, że cała twoja wiedza o Rolexach pochodzi z YouTube. 😀 Miłego wieczoru! 

[Smycel 4742]

[DawidM86 1541]

16 minutes ago, mario1971 said:

Z tego wynika, że cała twoja wiedza o Rolexach pochodzi z YouTube. 😀 Miłego wieczoru! 

Niereformowalny jesteś. Jak mówiłem, w UK nie ma problemu by przymierzyć, wymienić opinie na temat niemal każdego modelu, w tym vintage. Przymierzałem, wymieniałem opinie na temat bardzo wielu modeli tej marki. Miłego wieczoru. 

[mario1971 64936]

Swojego zdania na temat zegarków marki Rolex nie zmienię, to fakt. 👍

[GregZukej 72]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[KOPA76 380]

3 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

I tu trafiłeś w sedno sprawy. Na Rolexa nie ma rabatów, a i tak ustawiają się kolejki, tworzą się wieloletnie listy oczekujących. Na inne marki (Omega, Zenith, Breitling itp.), AD za zgodą/przyzwoleniem producentów ładują rabaty po 10, 20 i więcej procent. Ktoś napisze, że to magia, marketing, moda. A wg mnie produkty Rolexa są po prostu dobre jakościowo i trwałe, z modnym dizajnem, a ich ceny odpowiednio pozycjonowane względem konkurencji.    

Nie ma rabatów bo jet (była) moda popyt itd. Już kiedyś pisałem jak w 2006 kupiłem pierwszego suba  , do tej pory mam dali mi rabat $500 dolarów bo cash, pasek z aligatora i złote kolczyki dla żony 18k . Nikt wtedy nie kupował takich zegarków a aquanaut leżał za połowę ceny stalową Daytone oferowali mi w ciągu pół roku.Zenit - znajomego kupił z rabatem 30%  , kwestia czasu i rolki też będą .Aktualnie sub no date czeka się do 2-3miesiecy moda na rolka mija  i robi się nudna.OP kupiłem ostatnio baaardzo tanio jeszcze z naklejkami fakt że 2017 ale full set.

[beniowski 8002]

No proszę, człowiek na chwilę przestanie czytać forum, a tu taka dyskusja się rozwija. I jeszcze człowieka wywołają do tablicy (co prawda w kwestiach językowych, ale jednak wciąż to coś 🤣). No więc, jeśli chodzi o mnie to uważam że Daytona jest świetnym chrono. Nie twierdzę bynajmniej, że jest to jedyny i słyszny wybór, ale według mnie jest najlepszy jeli chce się wybrać coś co jest dobre oraz (stety lub niestety) rozpoznawalne i podpadające pod kategorię 'prestiż' - to to dla bardzo wielu klientów jest ważne. Na tym poziomie cenowym trudno znaleźć alternatywę. Niemniej, pisanie że Daytona jest absolutnie najlepsza to lekka przesada. A dodatkowo pisanie że jeśli ktoś Daytony nie miał to nie wie co to za cudo, jest słabe. Mierzyłem mnóstwo Zenithów i to są świetne zegarki, niemniej, gdybym miał coś kupić w tym przedziale cenowym z chrono, byłaby to Daytona.  

 

[Dorian06 39797]

W GMT wykończenie koperty "pod bransoletą" to jest jakaś kpina. Zegarki po 100 pln są tam lepiej zrobione. 

 

Nie ma co gloryfikować Rolka. Jest to mega drogi zegarek bez żadnej finezji wykonany.

Tak naprawdę to chyba tylko mechanizm ma dobry.

[mario1971 64936]

Michał, czy Ty swojego Pepsiaka kupiłeś tylko dla mechanizmu? Czy może poszedłeś tropem stada, na fali.

[Dorian06 39797]

Mariusz, kupiłem go bo mega mi się podoba.

Jaki ma mechanizm mam to w poważaniu. Nawet nie wiem jakie robi odchyłki. Istotny dla mnie był tylko i wyłącznie kolor bezela, czerwona wskazówka GMT i rezerwa chodu. 

[mario1971 64936]

22 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Mierzyłem mnóstwo Zenithów i to są świetne zegarki, niemniej, gdybym miał coś kupić w tym przedziale cenowym z chrono, byłaby to Daytona.  

W punkt.