Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Godzinę temu, piotrek39 napisał:


Oj tak , ten TT ze złotą tarczą jest naprawdę świetny. To 36mm , i prawdę mówiąc , miałem ochotę 41 nabyć do pary emoji57.png ale na żywo ten YM wygrał.

Ten YM również jest świetny.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przez jakiś czas zastanawiałem się nad ExpI i ostatecznie przeważył jeden czynnik.

Dość dziwne, że nikt nie zwraca uwagi na jeden aspekt zapięć w bransoletach Rolexa - są straszliwie długie. Na przykład w bransolecie DJ36 zapięcie ma długość 4,5 cm (liczę razem zapięcie i jedno ogniwo, które jest na sztywno zamontowane z zapięciem).

Skutek tego taki, że strasznie ciężko dopasować bransoletę tak, aby dobrze układała się dookoła nadgarstka i zapięcie nie wypychało bransolety na zewnątrz. W moim przypadku to jest na styk - ciężko mi wyobrazić jak ta bransoleta może dobrze układać się na nadgarstku poniżej 17 cm.

Akurat w DJ36 jest stosunkowo krótkie - poniżej zdjęcia z WUS zapięć SubC (po lewej i górne na drugim zdjęciu) i ExpI:
D40F5CB7-4480-4F0A-8508-516351A770A5_zpsllx4ch7e.jpg

14B61E1D-AE71-45E4-8D16-965F87071C6A_zpsy9myy6ip.jpg

 

Według autora z WUS sama obudowa zewnętrzna zapięcia SubC ma 45 mm, a do tego trzeba doliczyć parę milimetrów ogniwa przy zapięciu, które zapewne jest nieruchome. Natomiast w ExpI jest jeszcze więcej - na oko z 1 cm.
Ja się pytam, jak może to dobrze leżeć na nadgarstkach poniżej 17-18 cm? Skąd te zachwyty nad bransoletą, że niby taka wygodna, skoro na mniejszym nadgarstku to nie ma prawa przylegać do ręki - płaskie zapięcie musi wypychać bransoletę. Rozumiem, że problem nie istnieje, jak się ma łapę pudziana, ale większość ludzi takiej raczej nie ma. ;)

Oczywiście o wycentrowaniu zapięcia też nie może być mowy (może poza tym z SubC).

 

Czy są tu może posiadacze np. ExpI (214270), nadgarstka <17 cm i zechcą wyprowadzić mnie z błędu? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, RysiekOchodzki napisał:

Ja mam Exa i nadgarstek 17,5-18 cm i nic nie wypycha bransolety. Skąd jesteś? Jeśli W-wa lub okolice to może zobaczyłbyś na żywo zanim nas pozamykają w domach :)

 

Też Wwa. Ja akurat mam z 0,5 cm mniej.

Na żywo byłoby najlepiej, ale to przy okazji jakoś. Chyba, że to gdzieś w okolicy i nie byłoby trzeba tarabanić się na drugi koniec miasta. ;)
Ja bywam w okolicach pl. Unii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, machlo napisał:

 

Też Wwa. Ja akurat mam z 0,5 cm mniej.

Na żywo byłoby najlepiej, ale to przy okazji jakoś. Chyba, że to gdzieś w okolicy i nie byłoby trzeba tarabanić się na drugi koniec miasta. ;)
Ja bywam w okolicach pl. Unii.

Ile masz płaskiej części nadgarstka?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, RysiekOchodzki napisał:

Ile masz płaskiej części nadgarstka?

 

Od spodu, takiej praktycznie płaskiej to z ~45 mm, a od krawędzi do krawędzi nadgarstka to ~55 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, machlo napisał:

 

Od spodu, takiej praktycznie płaskiej to z ~45 mm, a od krawędzi do krawędzi nadgarstka to ~55 mm.

U mnie od krawędzi do krawędzi jest ok. 60mm. IMO nie będziesz miał żadnego problemu. Jakby co to wysyłam PW.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, machlo napisał:

Przez jakiś czas zastanawiałem się nad ExpI i ostatecznie przeważył jeden czynnik.

Dość dziwne, że nikt nie zwraca uwagi na jeden aspekt zapięć w bransoletach Rolexa - są straszliwie długie. Na przykład w bransolecie DJ36 zapięcie ma długość 4,5 cm (liczę razem zapięcie i jedno ogniwo, które jest na sztywno zamontowane z zapięciem).

Skutek tego taki, że strasznie ciężko dopasować bransoletę tak, aby dobrze układała się dookoła nadgarstka i zapięcie nie wypychało bransolety na zewnątrz. W moim przypadku to jest na styk - ciężko mi wyobrazić jak ta bransoleta może dobrze układać się na nadgarstku poniżej 17 cm.

Akurat w DJ36 jest stosunkowo krótkie - poniżej zdjęcia z WUS zapięć SubC (po lewej i górne na drugim zdjęciu) i ExpI:
 

 

Według autora z WUS sama obudowa zewnętrzna zapięcia SubC ma 45 mm, a do tego trzeba doliczyć parę milimetrów ogniwa przy zapięciu, które zapewne jest nieruchome. Natomiast w ExpI jest jeszcze więcej - na oko z 1 cm.
Ja się pytam, jak może to dobrze leżeć na nadgarstkach poniżej 17-18 cm? Skąd te zachwyty nad bransoletą, że niby taka wygodna, skoro na mniejszym nadgarstku to nie ma prawa przylegać do ręki - płaskie zapięcie musi wypychać bransoletę. Rozumiem, że problem nie istnieje, jak się ma łapę pudziana, ale większość ludzi takiej raczej nie ma. ;)

Oczywiście o wycentrowaniu zapięcia też nie może być mowy (może poza tym z SubC).

 

Czy są tu może posiadacze np. ExpI (214270), nadgarstka <17 cm i zechcą wyprowadzić mnie z błędu? ;)

 

Pełna zgoda z tym że długość zapięć w bransoletach modeli sportowych, szczególnie Submarynerach i innych diverach to temat kontrowersyjny. Natomiast był już wielokrotnie poruszany w wątku, proszę użyć wyszukiwarki, zamykam.

 

comment_15900666703Xw1qATZVxq1T9lZoRje27

Edited by nicon

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam 16,8cm nadgarstek i zapięcie Ex1 w ogóle mi nie przeszkadza. Wawa, jakby co, to bywam w okolicach BlueCity.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest hubex

Dziwne to zapięcie w dolnej części zdjęcia. Wygląda jak franken. Jeżeli tak jest w rzeczywistości w ex1, to sporo stali się marnuje - dolna część zapięcia powinna odpowiadać górnej, mniej więcej, bo tam nie ma żadnej regulacji - tylko bransoleta wysuwa się z zapięcia. Po co co więc to, co styka się z nadgarstkiem jest takie długie?

Oczywiście chodzi o rozmiar po otwarciu zapięcia i o możliwość założenia zegarka na rękę😔

Edited by hubex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tym zapięciem wszystko jest ok. W GMT II jest to samo zapięcie - bardzo zresztą wygodne.

20201027_182212-01.jpeg

20201027_182526-01.jpeg

20201027_182311-01.jpeg

20201027_182446-01.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, machlo napisał:

Przez jakiś czas zastanawiałem się nad ExpI i ostatecznie przeważył jeden czynnik.

Dość dziwne, że nikt nie zwraca uwagi na jeden aspekt zapięć w bransoletach Rolexa - są straszliwie długie. Na przykład w bransolecie DJ36 zapięcie ma długość 4,5 cm (liczę razem zapięcie i jedno ogniwo, które jest na sztywno zamontowane z zapięciem).

Skutek tego taki, że strasznie ciężko dopasować bransoletę tak, aby dobrze układała się dookoła nadgarstka i zapięcie nie wypychało bransolety na zewnątrz. W moim przypadku to jest na styk - ciężko mi wyobrazić jak ta bransoleta może dobrze układać się na nadgarstku poniżej 17 cm.

Akurat w DJ36 jest stosunkowo krótkie - poniżej zdjęcia z WUS zapięć SubC (po lewej i górne na drugim zdjęciu) i ExpI:
D40F5CB7-4480-4F0A-8508-516351A770A5_zpsllx4ch7e.jpg

 

 

Według autora z WUS sama obudowa zewnętrzna zapięcia SubC ma 45 mm, a do tego trzeba doliczyć parę milimetrów ogniwa przy zapięciu, które zapewne jest nieruchome. Natomiast w ExpI jest jeszcze więcej - na oko z 1 cm.
Ja się pytam, jak może to dobrze leżeć na nadgarstkach poniżej 17-18 cm? Skąd te zachwyty nad bransoletą, że niby taka wygodna, skoro na mniejszym nadgarstku to nie ma prawa przylegać do ręki - płaskie zapięcie musi wypychać bransoletę. Rozumiem, że problem nie istnieje, jak się ma łapę pudziana, ale większość ludzi takiej raczej nie ma. ;)

Oczywiście o wycentrowaniu zapięcia też nie może być mowy (może poza tym z SubC).

 

Czy są tu może posiadacze np. ExpI (214270), nadgarstka <17 cm i zechcą wyprowadzić mnie z błędu? ;)

 

Jak wiesz mamy bardzo podobne nadgarstki i mogę Ci powiedzieć, że bransa w Exie leży idealnie i nigdy jej nie czułem na przymiarkach i przy noszeniu.

 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tak u mnie. Ciężko zdjęcie zrobić przy tak wygiętej ręce, stąd na foto wydaje się, jakby odstawała, ale w rzeczywistości jest świetnie.  🙂

 

20201027_194050.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki takiej konstrukcji zapięcie otwiera się bardzo szeroko ułatwiając zakładnie zegarka.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaki wysyp zdjęć. ;)
Nie no spoko, na większych nadgarstkach to jest raczej dobrze.

Pytanie jak na mniejszych - czy dobrze jest zarówno, gdy zegarek jest przed i za przegubem? No i oczywiście, gdy zegarek po drugiej stronie jest wycentrowany na nadgarstku.

 

Może pokażę, o co mi chodzi.
50537071928_a1c7c20f69_c.jpg

Z jednej strony fajnie byłoby zdjąć ogniwo z "6", żeby w punkcie nie było takiego zagięcia, ale wtedy, jak zegarek jest bliżej dłoni, to koperta nie jest centralnie na nadgarstku i bransoleta ciągnie w kierunku "6".
Odnośnie długości zapięcia, to w punkcie 2 jest teraz na styk - na mniejszym nadgarstku zapięcie wypychałoby bransoletę i byłoby kanciaste zagięcie.
No i mniej istotna sprawa wypośrodkowanie zapięcia - mam teraz tak i nie ma lepszego ustawienia. ;)

50537100958_4be482f4b5_c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, jest na rynku sporo bransolet, w których ryzyko niedopasowania jest znacznie większe niż w Rolexie. Jak żyć?

Ale nie martwcie się , wraz  z OCD dostaliście na pewno jakiś wybitny talent. 😉 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, desmo napisał:

Panowie, jest na rynku sporo bransolet, w których ryzyko niedopasowania jest znacznie większe niż w Rolexie. Jak żyć?

Ale nie martwcie się , wraz  z OCD dostaliście na pewno jakiś wybitny talent. 😉 

 

Przecież to brasoleta Rolexa, a nie jakaś każda inna. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, machlo napisał:

 

Przecież to brasoleta Rolexa, a nie jakaś każda inna. ;)

Kwestia kilku prób. Przy kombinacji ogniwo+ punkty mocowania w zapince+ easy link da się coś zrobić. Spróbuj idealnie dopasować Cartiera Santosa 😉  A dla miłośników z natręctwami Rolex robi Tudora Pelagosa z dynamicznym dopasowaniem 😉

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, desmo napisał:

Kwestia kilku prób. Przy kombinacji ogniwo+ punkty mocowania w zapince+ easy link da się coś zrobić. Spróbuj idealnie dopasować Cartiera Santosa 😉  A dla miłośników z natręctwami Rolex robi Tudora Pelagosa z dynamicznym dopasowaniem 😉

 

Próbowałem wszelkich kombinacji (mikroregulacja co 3,5 mm, a ogniwo 6 mm) - spisałem sobie na kartce wszystkie możliwości i wydaje mi się, że była gdzieś luka i nie da się co do 1 mm wyregulować, przydałoby się ogniwo o długości 1.5. Nadal pozostaje problem z długością tej części zapięcia między ogniwami a nadgarstkiem.
Cartier to wiadomka - pasuje albo nie. Koń, jaki jest, każdy widzi. Ja mam farta i pasuje - to chyba najwygodniejsza bransoleta jaką miałem dotąd.

Odnośnie regulacji to IMO ostatnia Manta ma najlepiej to rozwiązane:

- małe zapięcie z opcją wydłużenia o 3 mm
- pół ogniwa

Nie ma takiej opcji, żeby komuś nie udało się idealnie dopasować.

W GSach w sumie też jest ok, bo też są pół ogniwa i minimalistyczne zapięcie, tylko brak opcji wydłużania o 2-3 mm na szybko.

Zapięcie Omegi z 3-stopniową regulacją też jest raczej krótsze i daje wystarczającą regulację.

 

Mi chodzi o to, że powtarzane zachwyty nad bransoletami Rolexa, a przemilcza się ten istotny z punktu widzenia użytkowania szkopuł. Wykończenie i spasowanie - ok, jest bardzo dobrze. Natomiast zapięcie - są lepsi. :)

Zaczynałem się napalać na ExpI, no i mi przeszło z tego powodu. Może to i dobrze, ale dam szansę jeszcze przy okazji na żywo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Przecież to brasoleta Rolexa, a nie jakaś każda inna.

Machlo - miałem z zamieciami i bransoletami podobne dylematy. Moja rada wg zdjęć - przełóż jedno ogniwo z 6 na 12 i IMO powinno być znacznie lepiej- generalnie symetryczne zapięcie względem koperty tak jak pokazałeś na zdjęciu drugim np u mnie nigdy nie jest właściwe - weź pod uwagę, że mało kto ma symetryczny nadgarstek - kości przedramienia zmieniają swoje położenie względem siebie - gdy podziwiasz zapięcie są ułożone równolegle, podczas sprawdzania czasu krzyżują się , dlatego to tak trudne aby uzyskać dobry kompromis.
Powodzenia!

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minut temu, nomysz4 napisał:


Machlo - miałem z zamieciami i bransoletami podobne dylematy. Moja rada wg zdjęć - przełóż jedno ogniwo z 6 na 12 i IMO powinno być znacznie lepiej- generalnie symetryczne zapięcie względem koperty tak jak pokazałeś na zdjęciu drugim np u mnie nigdy nie jest właściwe - weź pod uwagę, że mało kto ma symetryczny nadgarstek - kości przedramienia zmieniają swoje położenie względem siebie - gdy podziwiasz zapięcie są ułożone równolegle, podczas sprawdzania czasu krzyżują się , dlatego to tak trudne aby uzyskać dobry kompromis.
Powodzenia!

 

Nie mam R, ale problem znam i tak jak napisałeś, u mnie także zawsze od szóstej musi być krócej, wtedy zapięcie ciągnie kopertę do wewnętrznej strony ręki i rzadko kiedy zegarek w ciągu dnia opiera się na zewnętrznej stronie - "nie ucieka" w kierunku kości łokciowej (sprawdziłem w google :D). Dodatkowo takie przesunięcie powoduje, że od spodu to długie zapięcie nie będzie Ci wystawać i wypychać bransolety. No ale to wszystko zależne od budowy nadgarstka. Ja mam zawsze ten problem z tudorami

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, machlo napisał:

Próbowałem wszelkich kombinacji (mikroregulacja co 3,5 mm, a ogniwo 6 mm) - spisałem sobie na kartce wszystkie możliwości i wydaje mi się, że była gdzieś luka i nie da się co do 1 mm wyregulować, przydałoby się ogniwo o długości 1.5. Nadal pozostaje problem z długością tej części zapięcia między ogniwami a nadgarstkiem.
Cartier to wiadomka - pasuje albo nie. Koń, jaki jest, każdy widzi. Ja mam farta i pasuje - to chyba najwygodniejsza bransoleta jaką miałem dotąd.

Odnośnie regulacji to IMO ostatnia Manta ma najlepiej to rozwiązane:

- małe zapięcie z opcją wydłużenia o 3 mm
- pół ogniwa

Nie ma takiej opcji, żeby komuś nie udało się idealnie dopasować.

W GSach w sumie też jest ok, bo też są pół ogniwa i minimalistyczne zapięcie, tylko brak opcji wydłużania o 2-3 mm na szybko.

Zapięcie Omegi z 3-stopniową regulacją też jest raczej krótsze i daje wystarczającą regulację.

 

Mi chodzi o to, że powtarzane zachwyty nad bransoletami Rolexa, a przemilcza się ten istotny z punktu widzenia użytkowania szkopuł. Wykończenie i spasowanie - ok, jest bardzo dobrze. Natomiast zapięcie - są lepsi. :)

Zaczynałem się napalać na ExpI, no i mi przeszło z tego powodu. Może to i dobrze, ale dam szansę jeszcze przy okazji na żywo.

 

Na zdjęciach, które wrzuciłeś jest chyba nieprodukowany już DJ II? W obecnych modelach OP, DJ36/41, EX I/II itp. ma się do dyspozycji:

- ogniwo 6/10 mm (jubilee/oyster)

- easy link 5 mm

- mikroregulacja (te 3 otwory mają rozstaw 2-2.5 mm chyba, a nie 3.5?)

 

Co pozwala na idealne dopasowanie, które nie wymaga nawet skoku co 1 mm, ponieważ 2 mm jest w zupełności wystarczające.

 

Poniżej ciekawostka w postaci podkładki na dekiel i gumowej kropki dla starszych referencji 😄

https://www.minus4plus6.com/bracelet.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.