Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[memento mori 2998]

20 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Wszystko w swoim czasie.

Tak jak napisałeś. 😊

 

Aquanaut czy Royal Oak? Bo nie wiem, który temat mam śledzić w oczekiwaniu na nowość. 😜

[Dorian06 41691]

54 minuty temu, memento mori napisał(-a):

Bo nie wiem, który temat mam śledzić w oczekiwaniu na nowość. 

Kilka lat masz luzu. 

[mario1971 67424]

Do tego czasu będę się pocieszał tym, co mam.

[Bugs 4615]

W dniu 13.10.2023 o 11:07, Krystian napisał(-a):

To po 116 też byś nie sięgał, bo to monstrualne zapięcie, o którym piszesz niewiele się różni od starego (z tego co pamiętam to około 1mm szerokości) i u mnie przy nadgarstku 17cm leży świetnie, przy czym Tomek, który ma mniejszy nadgarstek od mojego i miał wersję 116 też jest zadowolony z nowego i również dobrze mu się układa na nadgarstku. Tak więc to kwestia indywidualna.

 

Wygoda to rzecz bardzo subiektywna, ja preferuję mniejsze zapięcia i najlepiej pasują mi te krytykowane od GS ( bransolety też ), gdybym miał Suba jako jedynego to dałbym oczywiście radę go nosić ale w porównaniu z innymi - nawet ExII - klamra jest dla mnie niekomfortowa a bransoleta przeciętna. Z przymiarek poprzedniej wersji pamiętam że chyba było podobnie natomiast sam zegarek był bardzo przyjemnie "zwarty".

 

2 godziny temu, Dorian06 napisał(-a):

Kilka lat masz luzu. 

No, można nawet nie oczekiwać i nie śledzić 😉

[KrysH 7138]

1 hour ago, Bugs said:

najlepiej pasują mi te krytykowane od GS ( bransolety też )

Choć mi osobiście najlepiej pasują bransolety i zapięcia Rolexa to podzielam Twoje zdanie i uważam ze GS tez są doskonałe. 

[mario1971 67424]

5 minut temu, KrysH napisał(-a):

Choć mi osobiście najlepiej pasują bransolety i zapięcia Rolexa to podzielam Twoje zdanie i uważam ze GS tez są doskonałe. 

Rozwiniesz? 🤔

[KrysH 7138]

1 minute ago, mario1971 said:

Rozwiniesz? 🤔

A co tu rozwijać? Rolex robi najlepsze bransolety w branży bez dwóch zdań ale potępiany GS tez jest doskonały. 

6 minutes ago, mario1971 said:

Rozwiniesz? 🤔

Ty sam z tego co wiem zmianiales suba chyba z 5 razy przez zapięcie - które jakby nie patrzeć jest częścią bransolety...

[Piotr Piątkowski 6641]

Do tego czasu będę się pocieszał tym, co mam.

Dobry pocieszyciel

[facecik 4457]

2 godziny temu, Bugs napisał(-a):

Wygoda to rzecz bardzo subiektywna, ja preferuję mniejsze zapięcia i najlepiej pasują mi te krytykowane od GS ( bransolety też ), gdybym miał Suba jako jedynego to dałbym oczywiście radę go nosić ale w porównaniu z innymi - nawet ExII - klamra jest dla mnie niekomfortowa a bransoleta przeciętna. Z przymiarek poprzedniej wersji pamiętam że chyba było podobnie natomiast sam zegarek był bardzo przyjemnie "zwarty".

 

No, można nawet nie oczekiwać i nie śledzić 😉

Jestem pozytywnie zaskoczony komfortem noszenia GSa na bransolecie, choć jest minimalnie gorzej niż w przypadku suba. Wykonanie też jest trochę gorsze (zwłaszcza endlinki zupełnie niepasujące do koperty i uchów😉). A samo zapięcie GSa jest bardzo przyjemne, choć bez żadnej regulacji.

[mario1971 67424]

Godzinę temu, KrysH napisał(-a):

A co tu rozwijać? Rolex robi najlepsze bransolety w branży bez dwóch zdań ale potępiany GS tez jest doskonały. 

Ty sam z tego co wiem zmianiales suba chyba z 5 razy przez zapięcie - które jakby nie patrzeć jest częścią bransolety...

Zgadza się, próbowałem wielu rozwiązań, aby idealnie dopasować Suba do mojego nadgarstka. Twoje stwierdzenie, że bransolety GS też są doskonałe, jest naciąganiem rzeczywistości. 

[Bugs 4615]

Jestem pozytywnie zaskoczony komfortem noszenia GSa na bransolecie, choć jest minimalnie gorzej niż w przypadku suba. Wykonanie też jest trochę gorsze (zwłaszcza endlinki zupełnie niepasujące do koperty i uchów). A samo zapięcie GSa jest bardzo przyjemne, choć bez żadnej regulacji.

Ich bransa jest tak zaprojektowana żeby była wygodna - każda część porusza się niezależnie i dobrze oplata nadgarstek. Faktycznie spasowanie endlinków z kopertą jest dalekie od tego jak idealnie jest to w Rolexach ale komfort jak dla mnie jest lepszy, właśnie dzięki tej specyficznej elastyczności i małemu ale pewnemu zapięciu. Oyster jest odczuwalnie sztywniejsza. Noszę zegarek raczej dość luźno więc nie mam potrzeby korzystania co chwilę regulacji a z halflinkami zawsze jestem w stanie dobrać sobie odpowiedni rozmiar. Do wykonania ogniw nie mam uwag, uważam że jest ciekawsze i staranniejsze niż u konkurencji, oyster ma za to lepsze endlinki  i ładniej zlicowane z ogniwami śrubki, w GS są zagłębione i nie wygląda to tak dobrze.
 

[Smycel 4770]

Taka parka 

[Piotr Piątkowski 6641]

Taka parka 

No fajna

[mario1971 67424]

Drugi z wielkiego trio na łapce.

[Sajmonm 2886]

Uwielbiam ten zegarek! Najwygodniejszy, jaki kiedykolwiek miałem na ręce.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Krystian 2290]

No, można nawet nie oczekiwać i nie śledzić 

Ale czy Ty właśnie porównałeś zapięcie bez jakiejkolwiek szybkiej regulacji z zapięciem, które możesz dopasować w dowolnej chwili do nadgarstka w ciągu kilku sekund?
Co takiego ma to zapięcie GS w porównaniu do setek innych bez regulacji?
Wykonanie zegarków GS jest genialne i temu nie zaprzeczam, ale Twoje porównanie nie ma zupełnie żadnego sensu. Porównywać coś można tylko w danej kategorii żeby to porównanie miało sens


Ps. Dzisiaj jeszcze takie na szybko ustrzelone.

[Bugs 4615]

Godzinę temu, Krystian napisał(-a):

Ale czy Ty właśnie porównałeś zapięcie bez jakiejkolwiek szybkiej regulacji z zapięciem, które możesz dopasować w dowolnej chwili do nadgarstka w ciągu kilku sekund?
Co takiego ma to zapięcie GS w porównaniu do setek innych bez regulacji?
Wykonanie zegarków GS jest genialne i temu nie zaprzeczam, ale Twoje porównanie nie ma zupełnie żadnego sensu. Porównywać coś można tylko w danej kategorii żeby to porównanie miało sens


Ps. Dzisiaj jeszcze takie na szybko ustrzelone.

Porównałem zapięcie które jest dla mnie bardzo wygodne z tym które jest bardzo niewygodne - kategoria "wygoda noszenia". Pisałem że regulacja jest mi raczej zbędna, o divers extension nie wspominając. Krytykujący bransolety i zapięcia GS też nie uwzględniają kategorii tylko krzyczą że "Rolex de best".

 

PS - super zdjęcie

[nicon 3845]

Zapięcie współczesnego Suba zajmuje 90% płaszczyzny nadgarstka i wywołuje uczucie dyskomfortu ale za to można je dopasować 10 razy dziennie żeby mieć złudzenie wygody xD.

[bibbi 5684]

To juz ikoniczne narzekanie na bransolety GSa. A co z cyferblatami? A tak… bransoleta zalatwia sprawe…








bibbi

[robol1 248]

fakt,świetne mają tarcze.

Ale jakoś dla mne te GS są nieco przynudnawe.

[Bugs 4615]

2 godziny temu, robol1 napisał(-a):

fakt,świetne mają tarcze.

Ale jakoś dla mne te GS są nieco przynudnawe.

No fakt, Submariner to jest dopiero porywający 😂

U mnie póki co wrócił do pudełka.

[tbn 4907]

Czyli Sub to odpowiednik GS wśród nurków. Co do bransolety i zapięcia, to ja raczej uważałem nowe za wygodne, ale groteskowo duże z estetycznego punktu widzenia. Duży zakres regulacji z którego w ogóle nie korzystałem, może to dla ludzi co mają jakieś problemy ze zdrowiem. 🤔

Edytowane 15 Października 2023 przez tbn

[beniowski 8367]

1 minutę temu, tbn napisał(-a):

Czyli Sub to odpowiednik GS wśród nurków. Co do bransolety i zapięcia, to ja raczej uważałem nowe za wygodne, ale groteskowo duże z estetycznego punktu widzenia. Duży zakres regulacji z którego w ogóle nie korzystałem, może to dla ludzi co mają jakieś problemy z ciśnieniem. 🤔

Nie z ciśnieniem: przecież wiadomo że użytkownicy Subów używają tej szerokiej regulacji żeby na piance im się zmieścił zegarek, nurkując średnio dwa razy w tygodniu. 

[tbn 4907]

No tak, zapomniałem, że kupili toolwatcha.

[Bugs 4615]

30 minut temu, tbn napisał(-a):

Czyli Sub to odpowiednik GS wśród nurków. 

Dopóki GS nie zrobi divera w normalnym rozmiarze i z normalnymi wskazówkami bo aktualna oferta to masakra, klocki i/lub dziwolągi.

 

A to jest znacznie ciekawszy Rolex od Suba, żeby jeszcze wrócili do poprzedniego rozmiaru...