Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Tommaso 2208]

Czego by nie powiedzieć o Bondzie, to fajne zegarki wybierał.

Właściwie wszystkie mi się podobają, a najbardziej AT, Sub i 300m.

[Jakub Mróz 18]

A taki byleś Kuba podniecony jak wyszedl SD ;-)

Zupełnie podobnie jak poznam kolejną interesującą "kandydatkę" na żonę

To prawda, ale nie dojrzałem tego wystającego szkiełka na renderach :-(

 

Na żywo mocno mnie zniechęciło, co nie znaczy, że bransoleta, rozmiar i przepiękna tarcza(moim zdaniem najpiękniejsza ze wszystkich Rolków) wciąż nie dają mi spokoju ;-)

 

Trzecia sprawa, że cena 30k pln, mocno ostudziła moje podniecenie ;D Spodziewałem się czegoś na poziomie dokładnie pomiędzy Sub'em 114060 i DSSD 116660, czyli około 25k(7,5kUSD) max.

 

Tak czy inaczej, gratuluję Ci pięknego zegarka, a dwa, wyróżniającego się na tle dużej ilości ceramicznych subów wokoło

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Jakub Mróz

[qbba 0]

Irekm za***ista fota. Klasyczny Sub bez datownika na pasku parcianym.

 

A co sądzicie Panowie na temat mechanizmów w diverach Rolka?

 

Kaliber 3130 to w 90% 3135 więc w zasadzie obecne divery bazują na tym samym mechaniźmie od 1988 roku.

Rozumiem że to udana konstrukcja jest itp. ale jednak firma o rozmachu rolexa powinna chyba co jakiś czas zmieniać troszkę bardziej swoje mechanizmy, iść do przodu. Jestem wielkim fanem Rolexa i nawet dzisiaj wolałbym Suba od Seamastera, jednak wymiana sprężyny napędowej z szarej na niebieską to troszke za mało moim skromnym zdaniem.

[Bartek79 1483]

 

 

Tak czy inaczej, gratuluję Ci pięknego zegarka, a dwa, wyróżniającego się na tle dużej ilości ceramicznych subów wokoło

Dziękuję. 

 

qbba - Moim zdaniem ten werk świetnie pasuje do ich zegarów i nie dziwię się, że w mechanizmie dokonują kosmetycznych zmian. Werk ma być trwały i dobrze odmierzać czas a te funkcje spełnia od lat wyśmienicie. Po co kombinować? Omega musiała wejść w nową(własną) konstrukcję chcąc być alternatywą dla Rolexa i wyszło im to bardzo dobrze. Myślę, że przez lata jeszcze nie zobaczymy innego werku jak 3135.

Pisząc: iść do przodu - co miałeś na myśli? Tylko nie pisz, że więcej zdobień werku i przeszklony dekielek

[qbba 0]

Dziękuję. 

 

qbba - Moim zdaniem ten werk świetnie pasuje do ich zegarów i nie dziwię się, że w mechanizmie dokonują kosmetycznych zmian. Werk ma być trwały i dobrze odmierzać czas a te funkcje spełnia od lat wyśmienicie. Po co kombinować? Omega musiała wejść w nową(własną) konstrukcję chcąc być alternatywą dla Rolexa i wyszło im to bardzo dobrze. Myślę, że przez lata jeszcze nie zobaczymy innego werku jak 3135.

Pisząc: iść do przodu - co miałeś na myśli? Tylko nie pisz, że więcej zdobień werku i przeszklony dekielek

Przeszklony dekielek w zegarku nurkowym? Proszę nie kpij ze mnie.

Chodziło mi o zmiany konstrukcji w kierunku polepszenie precyzji, rezerwy chodu, odporności na wstrząsy bo chyba w tym kierunku każda szanująca się firma idzie nie?

Bardzo dobrze ze 3135 spełnia dobrze swoją rolę. Nie twierdzę że nie. Ale nigdy od 1953 roku jeden mechanizm nie funkcjonował w diverach Rolka przez 26 lat. Tu już pokolenie zdążyło się wychować

[Bartek79 1483]

Dlaczego uważasz, że kpię z Ciebie? Mało to profesjonalnych diverów w przeszklonym dekielkiem? AP Diver, Omega PO, Blancpain etc...

Oczywiście są gusta, dla jednych to profanacja a dla innych możliwość oglądania zazwyczaj ładnego werku. 

Precyzja w Rolexie - żaden egzemplarz który miałem nie robił więcej niż +-1sek/doba a odporność na wstrząsy - kiedyś Tomek pisał jak testowali werk 3135, musiał przetrwać kilkukrotne upadki z wysokości (nie pamiętam jakiej) na beton bez żadnego uszczerbku. Teraz na stronie Rolexa też się tym zaczęli chwalić podpicowanym filmikiem. Zgadzam się, że rezerwa mogłaby być o parę godzin dłuższa ale nie wiem jakie by to musiało zmiany nieść za sobą w konstrukcji werku.

Czasem lepsze jest wrogiem dobrego...

[qbba 0]

Dlaczego uważasz, że kpię z Ciebie? Mało to profesjonalnych diverów w przeszklonym dekielkiem? AP Diver, Omega PO, Blancpain etc...

Oczywiście są gusta, dla jednych to profanacja a dla innych możliwość oglądania zazwyczaj ładnego werku. 

Precyzja w Rolexie - żaden egzemplarz który miałem nie robił więcej niż +-1sek/doba a odporność na wstrząsy - kiedyś Tomek pisał jak testowali werk 3135, musiał przetrwać kilkukrotne upadki z wysokości (nie pamiętam jakiej) na beton bez żadnego uszczerbku. Teraz na stronie Rolexa też się tym zaczęli chwalić podpicowanym filmikiem. Zgadzam się, że rezerwa mogłaby być o parę godzin dłuższa ale nie wiem jakie by to musiało zmiany nieść za sobą w konstrukcji werku.

Czasem lepsze jest wrogiem dobrego...

Tak to zabrzmiało. Przyznam, że myślisz rozsądnie. Jednak kiedyś to dobre będzie musiało zastąpić lepsze .

Moim zdaniem do tool watcha nie pasuje przeszklony dekiel ale to kwestia gustu.

Zobaczymy co Rolex zaprezentuje ciekawego w marcu na BW 2015.

[Bartek79 1483]

Nie było moją intencją Ciebie obrazić, pisałem o przeszkleniu bo niektórzy tęsknią za tym

BTW Ja też lubię pełny dekiel.

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Bartek79

[Jakub Mróz 18]

Słuchaj, jeżeli R.W.Smith, Kari Voutilainen i Laurent Ferrier mówią mi, że Rolex ma najbardziej niezawodne mechanizmy i pod względem trwałości, najlepsze, to ja nie muszę więcej dostawać od Rolex'a, w kategorii zegarków codziennych, użytkowych, tzw. tool-watch 

Ta niezawodność leży w prostocie, zarówno mechanizmu, jak i koperty. 

Rolex jest trochę, jak to o czym mówił Einstein - "Everything should be made simplest as possible, but not simpler"

 

AP w RO ma przepiękne werki(zarówno nowe 3120, jak i stare 2120/2121), zapewne lepsze technicznie, o wiele bardziej dopracowane w kwestii zdobień(naprawdę piękne), w sensie prestiżu zegarmistrzowskiego etc 

Podobnie Patek w Nautilusie i Aquanaut'cie. 

Jednak, Patka czy RO, bałbym się zabrać w bagno, na strzelnicę, na łódkę, kajak, w góry. 

Nawet jeśli są one technicznie przygotowane do lekkiego nurkowania.

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Jakub Mróz

[qbba 0]

Słuchaj, jeżeli R.W.Smith, Kari Voutilainen i Laurent Ferrier mówią mi, że Rolex ma najbardziej niezawodne mechanizmy i pod względem trwałości, najlepsze, to ja nie muszę więcej dostawać od Rolex'a, w kategorii zegarków codziennych, użytkowych, tzw. tool-watch 

Ta niezawodność leży w prostocie, zarówno mechanizmu, jak i koperty. 

Rolex jest trochę, jak to o czym mówił Einstein - "Everything should be made simplest as possible, but not simpler"

 

AP w RO ma przepiękne werki(zarówno nowe 3120, jak i stare 2120/2121), zapewne lepsze technicznie, o wiele bardziej dopracowane w kwestii zdobień(naprawdę piękne), w sensie prestiżu zegarmistrzowskiego etc 

Podobnie Patek w Nautilusie i Aquanaut'cie. 

Jednak, Patka czy RO, bałbym się zabrać w bagno, na strzelnicę, na łódkę, kajak, w góry. 

Nawet jeśli są one technicznie przygotowane do lekkiego nurkowania.

Wszystko OK ale jednak za te pieniążki mogłoby być troche wiecej rezerwy chodu.

[TeJot 118]

Wszystko OK ale jednak za te pieniążki mogłoby być troche wiecej rezerwy chodu.

 

Rolex ma nowoczesny mechanizm z 72 autonomią chodu oraz niezależną wskazówką godzinową - 9001 dedykowany kolekcji Sky-Dweller.

[kroll_czarli 313]

Bartek, mi sie ogolnie SD podoba, jak wiele Rolkow, ale dwie rzeczy mi nie pasuja: "zawartosc" bezela i ... brak lupki

[Gość iKrawiec]

W temacie o G.Gerlach jeden z użytkowników napisał, że:

 post #1368 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/70339-gerlach/page-69

 

Davosa ma chińskie koperty w 3 modelach, Rolex też ma.  Jednak mieć chińskie elementy konstrukcji, a chińskie mechanizmy i chińską całą produkcję to coś innego.

Gdyby było designed in poland nie miałbym zastrzeżeń. Jednak, gdy dzwonią do mnie klienci i pytają, co pan myśli o produkowanych w Polsce gerlachach to zwyczajnie słabo mi się robi. Wtedy mam świadomość jakim ta cała fundacja jest oszustwem.

Może mi jakiś miłośnik Rolexa wytłumaczyć, które to modele Rolexa posiadają chińskie koperty?

[irekm 917]

Się kolega rozpędzil za bardzo i tyle

[pawelb29 863]

 

W temacie o G.Gerlach jeden z użytkowników napisał, że:

 post #1368 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/70339-gerlach/page-69

 

Może mi jakiś miłośnik Rolexa wytłumaczyć, które to modele Rolexa posiadają chińskie koperty?

 

Chińskie koperty maja chińskie " rolexy".

[irekm 917]

Tu się wytapia metal i robi koperty

 

 

 

 

Tu się robi tarcze i bezele

 

 

 

Movements tu

 

 

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez irekm

[desmo 6263]

Irek,

Bez zdjęć bo Cię na lotnisku zawiną ża szpiegostwo przemysłowe.

Ja na ostatnim spotkaniu klubowym w Hour Passion widziałem całkiem udanego "Rolexa" w kopercie z Chin

[irekm 917]

Niestety podróby są coraz lepsze

[Tommaso 2208]

Ja muszę przyznać, że widziałem w US taką podróbę Rolexa 16610, że gdybym nie wiedział, to w życiu bym się nie domyślił patrząc z zewnątrz. Inna sprawa, że kosztował ok. 700$, więc dość sporo, jak za bezwartościowy zegarek.

[Gość iKrawiec]

Się kolega rozpędzil za bardzo i tyle

Chyba jednak się nie rozpędził bo teraz napisał:

 

 

Zgodnie z zapewnieniami rolexa 85% wartościowo pochodzi ze Szwajcarii.

Skoro tak, to powiedzcie mi miłośnicy marki skąd pochodzi ta reszta czyli 15%. Autor tych postów jest członkiem stowarzyszenia i działa w branży zegarkowej, więc chyba nie rzuca słów na wiatr?

 

ps. link do tematu z "kontrowersyjnymi" wypowiedziami

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/70339-gerlach/page-69

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez iKrawiec

[irekm 917]

Wiem napewno ze swojej Huty stali nie mają, niesłyszalem tez o kopalniach rudy żelaza ani złota in platyny, również nie posiadają kopalni diamentów ,przypuszczam tez ze nie maja hodowli krokodyla ani Huty szkła mają za to swoją odlewnie ( nie jestem pewien czy jest takie słowo) tych metali,

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez irekm

[qbba 0]

Rolex ma nowoczesny mechanizm z 72 autonomią chodu oraz niezależną wskazówką godzinową - 9001 dedykowany kolekcji Sky-Dweller.

Tak TeJot ale rozmowa była o Diverach a Sky-dweller do nich nie należy.

[Gość iKrawiec]

Wiem napewno ze swojej Huty stali nie mają, niesłyszalem tez o kopalniach rudy żelaza ani złota in platyny, również nie posiadają kopalni diamentów ,przypuszczam tez ze nie maja hodowli krokodyla ani Huty szkła mają za to swoją odlewnie ( nie jestem pewien czy jest takie słowo) tych metali,

Tą odlewnię "tych metali"  to rozumiem, że w Meksyku mają w celu produkcji niektórych bransolet?

 

Nie wiem do których modeli. To nie jest jawna informacja. 85 % jest szwajcarska w tym 100% werki, łącznie ze srubkami, Dodatkowo niektóre bransolety są produkowane w Meksyku. Rachunek jest banalnie prosty. Oczywiście wszystko jest "under high quality Rolex control"

Kurczę szkoda, że takich smutnych informacji się dowiedziałem. Myślałem, że tyle pieniążków płaci się za zegarek w całości wykonany tam gdzie sugeruje napis na dolnej części tarczy, a tutaj koperty z Chin, bransolety z Meksyku.  Do złotej wersji Oyster albo Jubilee w takim razie powinna być dodawana zniżka na Burrito.

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez iKrawiec

[pawel007 3534]

 

 

Kurczę szkoda, że takich smutnych informacji się dowiedziałem. Myślałem, że tyle pieniążków płaci się za zegarek w całości wykonany tam gdzie sugeruje napis na dolnej części tarczy, a tutaj koperty z Chin, bransolety z Meksyku. Do złotej wersji Oyster albo Jubilee w takim razie powinna być dodawana zniżka na Burrito.

 

 

 

nawet gdyby tak było- to co? Jak jest dobrze zrobione, fajnie wygląda i trzyma jakość... Adidasy tylko z Niemiec a Nike tylko z Usa- inaczej obraza majestatu?

[dawid82 1428]

Że tak powiem– JESTEM W SZOKU!!!   Jakoś dziwnie mi z tym, że jakieś części z Rolexa  wykonane są w Chinach czy Meksyku 

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez dawid82