Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Krystian, spory, nawet w rodzinie są dobre - dają szansę na jakąś nową jakość, świeżą krew, inspiracje...a u Was ty tylko achy i ochy i klepanie się po ... ; )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie efekt tej dyskusji jest najzupełniej realny - w końcu przymierzę rubberb.

A może nawet skorumpuję Karola  ;)  :D

 

A Krystek wracaj tam do swojego wątku i dyskutuj o parciakach Omegi po 600 zł...   :D  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eeee Krystek tylko się podobnie ubiera do Ronaldo. Więcej podobieństw nie widzę :lol:

Dziękuję :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomku, nie korumpuj bo mnie już jakiś czas temu też obiecał przymiarkę.

Edited by mikolaj78

Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bartek sprzedajesz jeszcze SD ? Jeśli tak to odbierz telefon :D


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ooo,to mnie zaskoczyłeś.

Otwory w uszach są na innej wysokości? Koperty wydawało mi się,że są identyczne


Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale popatrz Krystian, jak włożyłeś kijek w mrowisko to natychmiast pospolite ruszenie sie poderwało w obronie jedynego słusznego kierunku :D


Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdzieś kiedyś Mikolaj czytałem porownanie GMT i Suba i bylo tam napisane, że koperty minimalnie się różnią. Trudno wyłapać różnice na pierwszy rzut oka. Jak mnie pamięć nie myli chodzilo o minimalnie inne uszy i osłonę koronki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co się orientuje rubber b jest tak dopasowane, że niestety pasuje tylko pod konkretny model rolka (tak przynajmniej jest z subem i gmt jeśli mnie pamięć nie myli).

Ja jestem ogólnie zboczony i lubię gumy. Swojego zielonego suba noszę już z 10 miesięcy na zielonym rubber b (paseczek zielony) i jest to naprawdę świetne połączenie. Dodatkowo zegarek wygląda mniej "typowo". Z drugiej strony... ja prawie pod każdy zegar próbuję dopasować gumę lub jakąś wariancję gumy (np nowe hirsche z serii performance).

 

Bartku mógłbyś napisać coś więcej o sd w porównaniu do suba? Chodzi mi bardziej od odczucia niż typowe książkowe informacje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vidi - na nasze nadgarstki SD4000 za bardzo się nie nadaje. Przymierzałem egzemplarz Bartka i ta różnica grubości powoduje, że zegar na moim nadgarstku wygląda dość komicznie...

 

A teraz przypominam sobie, że byłeś pierwszą osobą, która zaczęła namawiać mnie na rubber b, może w końcu się przekonam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za informacje Tomek. 

No ja już rubber b mam jakiś czas. Od początku wiedziałem, że go zamówię... jakbym go nie miał na zegarku to podesłałbym do przymiarki :)

 

Mi po głowie dalej chodzi Milgauss. Kiedyś się na niego zdecyduję. Orientuje się ktoś czy da radę go przymierzyć w Katowicach ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdzieś kiedyś Mikolaj czytałem porownanie GMT i Suba i bylo tam napisane, że koperty minimalnie się różnią. Trudno wyłapać różnice na pierwszy rzut oka. Jak mnie pamięć nie myli chodzilo o minimalnie inne uszy i osłonę koronki.

Bartek,

tak myślałem, że chodzi o niuanse bo nawet trzymając oba zegarki na ręku nie dostrzegłem różnic.


Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bartku mógłbyś napisać coś więcej o sd w porównaniu do suba? Chodzi mi bardziej od odczucia niż typowe książkowe informacje. 

Mi osobiście SD podoba się dużo bardziej od Suba a to dzięki lepiej wyprofilowanym uszom, matowej tarczy, wystającemu szkiełku, bezelowi (na zdjęciach nie byłem do niego przekonany) no i braku lupki :) . Różnicy w wadze nie czuć bo i co miałoby sprawiać tę różnicę. 

Co do grubości to trzeba wziąć pod uwagę, że na te niecałe 3mm różnicy między Subem a SD liczy się również wystające szkiełko więc plecki są niewiele grubsze od "subowych" (1,5mm?). SD jest też zdecydowanie mniej popularny co dla niektórych również może mieć znaczenie. Na ręce wszystkim wydaje się być mniejszym od Suba ( dzięki uszom).

Edited by Bartek79

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podzielam opinię Bartka.

Uszy w nowych Subach wyglądają źle. Są za duże w porównaniu do tarczy. Jeżeli Rolex chciał aby zegarki wyglądały większe to trzeba było zostawić stare uszy, a po prostu zwiększyć rozmiar koperty np. do 42mm.

Tak samo sprawa się ma z tak zwanymi "crown guards". Stare osłony na koronkę miały klasę. Nowe Są po prostu za grube. Nowy Sea-dweller 4000 ma uszy i koronkę podobną do starych modeli i dlatego wygląda za***iście. No a gruby musi być bo ma większą wodoodporność.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I dlatego w przeciwieństwie do tych klocków stare suby rządzą...a Omega zaciera ręce bo ich ikona z prawie 40 lub 42 mm wygląda bardziej harmonijnie ; )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz co Desmo? Idź Ty sobie na forum Omegi  ;)

Dla mnie mój Sub jest harmonijny, mi się te uszy i osłona koronki całkiem podobają:

49325909780472291723.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi się podoba osłona koronki, jednak uszy już nie. 

W SD nie lubię wystającego szkiełka(kojarzy mi się z plexą), a DSSD ma 44mm. Gdyby miał 42mm, zrezygnowałbym z zakupu sprzętu audio(mimo, że muzyka ma dla mnie większe znaczenie).

 

 


Dzięki, chociaż teraz widzę, jaki mam brudny zegarek  :)

Polecam ściereczki nasączone alkoholem izopropylowym. 

Bardzo szybko odparowuje i nie reaguje w żaden sposób ze stalą, szkłem czy powłokami.

Np. ściereczki do optyki Zeiss'a

Edited by Jakub Mróz

IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A kropy biedronki zamiast indeksów? Tak to jest jak księgowi sterują kretaywnymi - chcieliby mieć większy zegarek jak najmniejszym kosztem.... Spoko - ja w większości, także współczesnych zegarków szukam ducha tamtych lat . Twój Rolex jest po prostu bardzo dobrym,masywnym,współczesnym zegarkiem sportowym ... dlatego Bond ( choć też niestety już nie tak wyrafinowany jak kiedyś ) nosi dziś inny zegarek ; )

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.