Waldzior 3227 #901 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) Od rana kalibruje u siebie termometr. Zaznaczę, że robię to z bardzo dokładnym i profesjonalnym termometrem, który używam w pracy.To co zauważyłem:Termometr w Rangemanie jest baaardzo wolny. Aby zmierzyć temperaturę gdziekolwiek trzeba czekać kilka a nawet kilkanaście minut. Przykład: Mając go na ręce i wchodząc do chłodni gdzie jest 4 st termometr zbijał temperaturę właśnie te kilka minut. Długo.W chłodni poleżał pół godziny i po wyciągnięciu go powracał do temperatury otoczenia kolejne kilkanaście minut. Długo.Obecnie kalibruje go w temperaturze pokojowej i po każdej kalibracji ma odchyłkę do 1 st na minus. Po kalibracji zegarka poza nadgarskiem temperatura ustabilizowala sie na 23.2 st po powiedzmy 30 minutach.Po tym czasie i z tą temperaturą założyłem zegarek na rękę i po kolejnych 30 minutach zegarek wskazuje 26.5 st. czyli ręka ogrzała go o 3.3 st. Wszystko dzieje sie w tym samym powieszczeniu. Podsumowując:Dokładność myślę, że całkiem dobrze.Szybkość tragedia. Jak u Was się zachowuje? Próbowaliście go kalibrować? Edytowane 27 Października 2014 przez Waldzior 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tmw 1 #902 Napisano 27 Października 2014 Niestety Zegarownia nie ma koloru który mi się podoba. Jak na złość. Bo wszystkie inne są. Jakiś inny sklep, który możecie polecić? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Banalny 26 #903 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) Jakieś problemy z wyszukiwarką? Np. http://www.zegarek.net/zegarki/casio/zegarek_casio_GPW-1000-4A.html ,http://www.zegarki-diament.pl/sklep/produkt/8025/casio_g_shock_gpw_1000_4a.html ,http://www.zegarkistyle.pl/casio-gpw-1000-4a-p-19235.html Edytowane 27 Października 2014 przez Banalny 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #904 Napisano 27 Października 2014 Nie dałbym tyle za tego sikora i nie chodzi o to, że nie mam kasy .O wiele korzystniej wychodzi zakup GW-3000M w podobnych barwach za 30% tej ceny. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tmw 1 #905 Napisano 27 Października 2014 Z wyszukiwarką nie. Z poleceniem sprawdzonego sklepu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tmw 1 #906 Napisano 27 Października 2014 Ale dziękuję 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Banalny 26 #907 Napisano 27 Października 2014 Sklep jak sklep, przysyła towar i tyle. Jak masz obawy to sprawdź opinie o sklepie w necie (np. na opineo.pl), ewentualnie zamów za pobraniem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Banalny 26 #908 Napisano 27 Października 2014 Termometr w Rangemanie jest baaardzo wolny. Aby zmierzyć temperaturę gdziekolwiek trzeba czekać kilka a nawet kilkanaście minut.Tak naprawdę termometr w zegarku podaje temperaturę... samego zegarka, a nie otoczenia. Przy tym im bardziej masywny, obudowany i zabezpieczony przed wpływem czynników zewnetrznych jest zegarek, tym dłużej trwa wyrównanie się temperatury przedmiotu z otoczeniem. Także to normalne zjawisko. W instrukcji Casio podaje czas pół godziny jak mnie pamięć nie myli. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GitBit 645 #909 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) Dokladnie w instrukcji jest to ujete, okolo 30minut aby zegarek zalapal prawidlowa temperature. Obecnie mam 2 zegarki Casio z termometrem, Rangemana tez juz przerobilem i w kazdym z nich termometr dziala tak samo, rangeman nie jest pod tym wzgledem jakis wyjatkowy. Generalnie pomiar temperatury w zegarku jest tylko orientacyjny. Ile bys go nie kalibrowal i porownywal z innymi termometrami to zawsze bedzie jakas odchylka po pewnym czasie. Ma na to wplyw kazdorazowa zmiana temperatury otoczenia i temperatura ciala ktora niby jest stala ale i tak zegarek po skalibrowaniu bedzie pokazywal rozne wartosci w zaleznosci w jakim otoczeniu sie znajdziesz. No chyba ze za kazdym razem przy sprawdzaniu temperatury bedziesz go kalibrowac tylko po to aby miec idealny odczyt.Dlamnie to taki bajer ktory traktuje orientacyjnie.Bardziej juz sprawdza sie barometr. Edytowane 27 Października 2014 przez GitBit 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ICE 620 #910 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) Waldzior, nie wiem czy chodzi Ci o dokładność wskazań termometra w Range w sytuacji gdy zegarek jest zdjęty z reki i "podgrzewany" i "schładzany" co powoduje jakieś odchyłki po każdej powtórce, czy o próbę ustawienia zegarka tak, żeby na ręku pokazywał temperaturę otoczenia . Bo w tym drugim przypadku według mnie to marne szanse . Temperatura ciała jest stała, ale temperatura wierzchu skóry (czyli tego z czym styka się dekielek zegarka) już niekoniecznie i na nią również ma wpływ temperatura otoczenia. Niektórzy ludzie maja bardzo zimne ręce, ale temperaturę ciała napewno maja zblizoną do 36,6. Poza tym, moim zdaniem temperatura odziaływania ręki na zegarek nie jest wartością stała którą można odjąć, żeby uzuskać temperaturę otoczenia. Przykładem tego co zaobserwowałeś - (jeżeli nawet założymy, że ręka oddziaływuje na zegarek temperaturą 36,6 st.) w otoczeniu jest temperatura 23,2st. a po założeniu na rękę zegarek ogrzał się o 3,3st. i wskazywał 25,5st. Jeżeli skalibrujemy o tą wartość zegarek, czyli o 3,3st. zminieszymy wartość pokazywanej temperatury, to w sytuacji kiedy w otoczeniu będzie 36,6 czyli i ręka i otoczenie będzie miało taka samą temperaturę, czyli ręka nie będzie już odziaływać, to wtedy zegarek będzie nam wskazywał 33,3st. zamiast 36,6 st. bo o 3,3 st. bedzie zmniejszone. Czyli już wskazenie będzie błędne o 3,3st. . Poza tym w temperaturze powyżej 36,6 czyli np. 40 st. ręka będzie wręcz studzić zegarek a nie go grzać, czyli zegarek nie osiągnie tych 40st. a my jeszcze mamy na nim odjęte 3,3 st. W takim przypadku błąd będzie już większy niż 3,3st. Tak jak napisałem powyżej, wydaje mi się, że temperatura z jaką ręka oddziaływuje na zegarek nie jest wartością stałą, o którą można sobie skalibrować tak, żeby pokazywał temperaturę otoczenia i dopuki czujnik termometru nie będzie w takim miejscu, żeby nie odziaływał na niego ręka (np.wierzch zegarka odizolowany jakimś kiepskim przeodnikiem cieplnym od ręki i wnętrza zegarka) doputy na ręku będzie nie do wykorzystania, gdyż będzie wskazywał temperaturę z sufitu . Edytowane 27 Października 2014 przez ICE 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23167 #911 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) Ja też przerabiałem w Risemanie kalibrację na ręku i powiem że po prostu to nie ma sensu! Zawsze będą jakieś różnicę w zależności od rodzaju otoczenia a wpływu ciepła nadgarstka na zegarek, który dodatkowo będzie w ruchu.Nie ma szans na prawidłowe odczyty na ręku przy zmianie położenia i pomieszczenia.Jak chcesz odczytać temperaturę w pomieszczeniu to zdejmujesz zegarek na minimum 30 minut, zresztą tak sama instrukcja podaję i nic nie mówi o kalibracji na ręku, bo po prostu nie będzie wiarygodna.A sama możliwość kalibracji czujnika temperatury jest po to jakby byłaby znacząca różnica wskazań z innymi źródłami. Edytowane 27 Października 2014 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ICE 620 #912 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) A ja ostatnio zastanawiałem się nad inną funkcją Range - wskazaniem wschodu i zachodu słońca. Jak wiadomo, w ubiegły weekend miała miejsce zmiana czasu z letniego na zimowy o 1h. Dziś mój Range wskazuje, że przed zmiana 25.10.2014 wschód był o 6:18 a zachód o 16:21, natomiast po zmianie czyli 26.10.2014 wschód słońca był o 6:20 a zachód o 16:19. To gdzie w takim razie ta godzina różnicy? Niestety nie sprawdziłem jakie wskazania były przed zmianą, ale przypuszczam, że zegarek uwzględnił zmainę czasu, bo faktycznie w sieć ustaliłem, że 26.10.2014r. wschód był o 6:17 a zachód 16:21, ale niestety 25.10.2014 wschód w rzezywistości był o 7:16 a zachód o 17:23, czyli na dzień dzisiejszy można sprawdzić w Range wschody i zachody przed zmiana czasu, ale samemu trzeba sobie uwzględnić godzinną różnicę. Trochę taka lipa . Edytowane 27 Października 2014 przez ICE 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23167 #913 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) Zmiana czasu nie obowiązuje we wszystkich krajach, jest to zmiana umowna w danych państwach i nie można brać tego jako normę.Tak jak w world time ręcznie musisz włączyć DST w krajach których strefa czasowa jest uwzględniana.Tak więc wschody i zachody słońca nie uwzględniają zmiany czasowej, bo tak naprawdę teraz jest prawidłowy czas światowy a nie jakiś letni - umowny Edytowane 27 Października 2014 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #914 Napisano 27 Października 2014 To skoro Rangeman nie uwzględnia strefy czasowej to w takim razie dla której podaje sanrajsy i sansety? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23167 #915 Napisano 27 Października 2014 Nie uwzględnia czasu letniego, teraz właśnie powinien pokazywać prawidłowo w swojej strefie czasowej 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #916 Napisano 27 Października 2014 Czyli wskazuje sanrisy i sansety w czasie zimowym? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ICE 620 #917 Napisano 27 Października 2014 (edytowane) W lecie jak sprawdzałem wschody i zachody słońca to wskazywał prawidłowo na dzień w którym sprawdzałem. Jednak przed samą zmianą czasu nie sprawdzałem. Teraz również wskazuje prawidłowo wschód i zachód w dniu dzisiejszym, ale teraz nieprawidłowo wskazuje wschód i zachód słońca w dniu 25.10.2014r., i wcześniejsze. Czyli wychodzi na to, że wskazuje czas wschodu i zachodu słońca w danym dniu ale w odniesieniu do aktualnego czasu, czyli teraz zimowego. Tak więc można sobie sprawdzić o której np dziś, jutro i we wszystkie dni aż do dnia zmiany czasu na letni . Edytowane 27 Października 2014 przez ICE 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piowa 265 #918 Napisano 28 Października 2014 Przed chwilą zarejestrowałem pięćsetnego Rangemana na WUS-ie. http://forums.watchuseek.com/f17/rangeman-gw-9400-official-count-920996-125.html#post9175354 Wątek ma 125 stron, 1250 postów. Warto zajrzeć, bo niektóre foty i wersje przednie. pozdrawiam, Piowa 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #919 Napisano 28 Października 2014 Nie widzę siebie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piowa 265 #920 Napisano 28 Października 2014 Trzeba napisać podanie do głownego liczącego "count masta" (czyli Piowy) oraz dołączyć potwierdzenie opłacenia ZUSów, KRUSów i SRUSów do siedemnastego pokolenia wtsecz. 8-) Albo zarejestrować się na WUSie i wrzucić fotę. 8-) Pozdrawiam, Piowa 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #921 Napisano 28 Października 2014 OK, Masta. A dlaczego nie liczysz ich na tym forum? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piowa 265 #922 Napisano 28 Października 2014 Na WUS-ie jest fajniej. Większy ruch, więcej się dzieje. Tu umarłbym z nudy licząc jakiekolwiek G. Tutaj od czasu do czasu wraca temat robienia pompek, o którym tam już wszyscy chyba zapomnieli i po prostu cieszą się swoimi zabawkami zegarkami. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #923 Napisano 28 Października 2014 Zgadzam sie.Też się naczytałem o tych durnych pompkach a najlepsze jest to, że pisali o tym ludzie, którzy nie byli w posiadaniu tego zegarka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Banalny 26 #924 Napisano 28 Października 2014 (edytowane) Ja się tylko zastanawiam jaki jest cel "liczenia" tak popularnego i powszechnie dostępnego modelu zegarka? A także jego pokazywania... Tworzy się kilkusetstronicowy wątek wypełniony zdjęciami identycznych zegarków. Nonsens. Edytowane 28 Października 2014 przez Banalny 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piowa 265 #925 Napisano 28 Października 2014 Dla jednego nonsens, dla innych radość z zamieszczania zdjęć, dla mnie radość z ich liczenia. De gustibus... Taki na przykład GW-9400KJ naprawdę nie jest "popularnym i powszechnie dostępnym modelem". Zdjęcia Rangemanów nie są identyczne, chocby dlatego że sporo tam róznorakich modów. Można oczywiście liczyć mniej "popularne i powczechnie dostępne modele", ale wtedy jeden post wypada na pół roku i wątek umiera. pozdrawiam, "Count Masta" Piowa BTW: Na WUS-ie nikt nie narzeka na długość takich wątków. Sorry, pomyłka... Znalazł się jeden narzekający user na 3 lata prowadzenia przeze mnie wątków tego typu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach