Burns

O jak się ladnie tutaj łechtacie. Jaka szkoda, że @GostRado tego nie odczyta, powiedziałbym, że wystarczy: https://amzn.eu/d/4Bwep0K

Chyba nadinterpretujesz moje słowa! Przeczytaj raz jeszcze ze zrozumieniem co napisałem, aż 3 strony wcześniej - nie urosłem od tego czasu 😜 https://zegarkiclub.pl/forum/topic/89498-jakimi-rowerami-jeżdżą-członkowie-forum/?do=findComment&comment=3635076

Jeżeli to gra tak jak wygląda...

Na ilu km zamknąłeś ostatecznie 2025 ?

Ai / Gemini podsumowało to tak: 1.Dlaczego Casio robi to "folią", a nie tylko softem? Choć mogliby to robić w 100% programowo (jak Garmin), stosowanie fizycznej polaryzacji w negatywie ma dwie zalety dla Casio: Głębia czerni: Fizycznie "odwrócony" polaryzator często daje głębszą, bardziej nasyconą czerń niż ekran pozytywowy, który musi "wymusić" czerń programowo. Identyfikacja wizualna: Dla Casio model z negatywem to często inny numer katalogowy i konkretny design. Fizyczne zablokowanie tej opcji na poziomie hardware'u sprawia, że produkt jest spójny z założonym wyglądem nawet po wyłączeniu. 2. Eksperyment z filmu – dlaczego dodanie kolejnej folii nie zadziałało? Na filmie widać moment [22:50], gdzie autor przykłada własną folię polaryzacyjną i nic się nie zmienia. Dzieje się tak, ponieważ: Ekran ma już wbudowaną grubą warstwę polaryzatora na froncie. Dodanie kolejnej warstwy na wierzch bez usunięcia tej oryginalnej zazwyczaj nie odwraca kolorów, a jedynie przyciemnia obraz lub zmienia jego odcień. Podsumowanie W Twoim G-Shocku z wyświetlaczem MIP: Negatyw jest "zaszyty" w fizyce polaryzatora – dlatego ekran jest czarny nawet bez prądu [42:28]. Elektronika "odwraca" stan tylko dla jasnych cyfr, aby przepuściły światło. To przeciwieństwo Garmina, gdzie ekran bez prądu zazwyczaj robi się jasny, bo tam priorytetem jest uniwersalność i czytelność pozytywowa. Casio po prostu buduje te moduły jako "wyspecjalizowane" – albo kupujesz wersję jasną, albo ciemną, a ich fizyczna budowa (warstwy polaryzacyjne) wspiera ten konkretny wybór. Mariusz, chyba do końca nie tak, aczkolwiek marginalnie: 1. Stan "Wzbudzony" vs "Spoczynkowy" Większość ekranów MIP stosowanych w zegarkach (np. przez Garmina) jest zaprojektowana tak, aby ich naturalnym stanem był kolor jasny (odbijający światło). Biały/Jasny piksel: Ciekłe kryształy są w stanie spoczynku. Nie trzeba przykładać do nich napięcia, aby przepuszczały światło odbite od tła. Czarny piksel: Aby piksel stał się czarny, elektronika musi "skręcić" ciekłe kryształy za pomocą pola elektrycznego, by zablokowały światło. W technologii MIP, dzięki wbudowanej pamięci SRAM w każdym pikselu, energia jest potrzebna głównie do zmiany stanu (przejścia z białego na czarny i odwrotnie). Jednak utrzymanie stanu "blokowania światła" (czerni) wymaga utrzymania minimalnego potencjału elektrycznego, który w skali całego ekranu jest marginalnie wyższy niż przy "otwartych" pikselach. 2. Kiedy ta różnica jest odczuwalna? Różnica w zużyciu energii między czarnym a białym tłem jest w praktyce niezauważalna dla użytkownika z dwóch powodów: Skala mikro: Mówimy o poborze prądu rzędu mikrowatów ($\mu W$). Nawet jeśli tryb negatywowy zużywa o 5-10% więcej energii na sam proces "trzymania" koloru, to w porównaniu do zużycia energii przez GPS, czujnik tętna czy Bluetooth, jest to wartość pomijalna. Podświetlenie (Backlight): To tutaj kryje się prawdziwa różnica. Ekran w negatywie (białe cyfry na czarnym tle) ma mniejszą powierzchnię odbijającą światło. W ciemniejszych pomieszczeniach szybciej uznasz, że jest nieczytelny i włączysz podświetlenie – a to ono jest największym "pożeraczem" baterii w zegarku.

@TomG80 jak to jest w/g twojej wiedzy ?

Jeżeli wskakuje biały a podejrzewam, że tak to mamy pierwszą odpowiedź, że steruje tym soft. Więc czy zegarek który pokazałem na swoich zdjęciach BZ5000GD z wyświetlaczem firmowo w pozytywnie ma jakaś folię odwracająca polaryzację aktywnych pikseli poddaję pod wątpliwość. Może i coś tam dali, że ma taką poświatę tęczy i są to inne modele części serwisowej, ale nie ma to wpływu na to jak wyświetlają godzinę, pozytyw / negatyw. Żeby nie było, że rozbierając moduł i zamieniając płytkę scaloną uzyska się zmianę wyświetlania. Czyli steruje tym EPROM.

Kolego, a zrób proszę ten test wyświetlacza z Menu serwisowego / MIP pokazanego na filmiku czy jednak Casio nie uszczęśliwia nas na siłę.

A może mi ktoś wyjaśnić, bo naszła mnie jeszcze jedna refleksja o co jest Halo, że jest wyświetlacz MIP, przecież GDB-200 ma już z dobre 2lata a nawet nie chce mi się sprawdzać czy to był pierwszy zegarek, ake chyba nie był... Sorry, dopiero zauważyłem, umknął mi post przez powiadomienie o kolejnym wpisie. P.S. to jak negatyw i pozytyw MIP w Casio jest zrobiony - to by była tylko kwestia softu ?

Zrób zdjęcie, A Ty masz kość V1, żeby mieć punkt odniesienia ?

Ja już po i już wszystko wiem. Ciekawe co będzie w recenzji Tomka, ale moja opinia w dwóch zdaniach jest następująca: wyświetlacz MIP fajna a raczej ciekawa rzecz, ale to nie tak, że miażdży STN, brakuje przełomu w funkcjach, to nadal Casio jakie znamy od dekad, było jasno więc zasłaniając ręką podświetlanie wydawało się jakieś żenujące, I najważniejsze; jak ktoś nie ma stalowej kości "fullmetal" warto wziąć pod rozwagę V2. Jak ktoś ma poprzednie wersje V1, raczej to niewiele wniesie i zmieni w życiu. Ochłonąłem.

Podobno trafiło po 3 sztuki każdego koloru - podobno, a na pewno nie więcej niż człowiek ma wszystkich palców. Poza tym z Zibi bierze chyba W.Kruk, nie wiem czy nie ma pierwszeństwa. Właśnie jadę do galerii zmacać złotego bo leży jedna sztuka.

Spokojnie, w JP od groma tego leży za 2k czyli z Vatem 2,5k Rynek się nasyci i po 1,6k będą leżały. Wystarczy, że Casio będzie klepało co chwilę nową wersję kolorystyczną jak to miało miejsce z poprzednikiem czyli B5000 i za pewne tak będzie !

żeby nie było, że lepsze jest wrogiem dobrego:

Mam nadzieję, że gościu niepotrzebnie się meczy i żeby zdemontować bezel wystarczy odkręcić dolne śruby przy deklu (te przy których on kombinuje i przy których uszkodził śrubokręt), ale w stronę przeciwną czyli jest odwrotny gwint do odkręcania zgodnie z ruchem wskazówek zegara; Jeżeli nie to grubo przekombinowali (i niestety oceniając gwint na śrubach z drugiego filmiku (te, które wchodzą od góry) to te od dołu niestety nie będą miały gwintu odwrotnego! A mogli do tych co wchodzą od góry i mają gładkie łebki dać z jakimś czworokątem pod łbem, żeby same się blokowały w otworze też o przekroju czworokąta i odkręcałoby się tylko te od dołu ...) Rozwiązanie powszechnie stosowane w meblach, rowerach czy pivotach noży typu folder.. W takim wypadku pytaniem otwartym pozostaje czy moduł MIP z BZ5000 będzie pasował do kostki B5000...