Poziom tego Forum obniżają przede wszystkim chamskie wpisy co niektórych użytkowników A można prowadzić nawet najbardziej burzliwe dyskusje w sposób kulturalny
I na tym właśnie polega ta nasza zabawa z zegarkami. Proste i skuteczne pomiary w tym wypadku uważam za najlepsze. Kosmiczne technologie pomiarowe dobre są dla tych, co często latają w kosmos, a dla nas, miłośników zegarków, wystarczy prosta apka WatchCheck lub porównywanie wskazań z zegarem atomowym
Ok. Tak też zrobię! Jutro otworzę zupełnie nowy raport. Zegarek będę nosił przez tydzień, odkładając na noc w jednej stałej pozycji - szkłem do góry. Pierwszy wynik zanotuję dopiero po tygodniu. Oczywiście dane opublikuję w tym wątku Zacznę od jutra, bo dzisiaj na ręce gości Omega SMPc
Wyniki moich pomiarów można podejrzeć w wątku Roleksa. Interpretacje mogą być różne, a każdy zrobi ją po swojemu Ja dla mnie, mechanizm 3186 jest niezwykle precyzyjny
Zegarek noszony prawie dzień w dzień na ręce. Odkładany na noc w różnych pozycjach, co wydać na odczytach w dwóch pierwszych wcześniej wklejanych tabelkach. Tutaj masz statystykę zbiorczą za cały ten okres. Jak widać, noszony na ręce osiąga najlepsze wyniki
Marku, spójrz raz jeszcze na wyniki w tabelach. A jak masz problem z prawidłową analizą, to poradź się u bardziej doświadczonych kolegów na naszym Forum - jak je czytać
Na początku stycznia ustawiłem go na zero z wzorcem czasu. Wczoraj robiłem ostatni pomiar, który w stosunku do wzorca czasu miał odchyłkę -0,7s. Tyle wyszło za ponad pół roku.
Po ponad półrocznej, nieustającej pracy mojego GMT II, zanotowałem łączną odchyłkę za te 6 miesięcy na poziomie -0,7s. Omega musi się jeszcze wiele nauczyć, by mieć taką powtarzalność w swoich mechanizmach
Obojętnie jaką sobie wyższą dokładność certyfikowania założą, Roleksa i tak nie są w stanie w precyzji chodu pobić. Mój GMT II po ponad półrocznej, nieustannej pracy zanotował za cały ten okres wynik na poziomie -0,7s. W tym czasie testowany był w każdej pozycji leżąc w pudełku, kręcąc się w rotomacie czy też noszony na ręce. Wyniki, żeby nie było, opublikuję w wątku R
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.