mario1971

Jednym słowem, nie ma się do czego przyczepić. No może, gdyby okienko daty było w kolorze indeksów...sam już nie wiem?!

W środku jest in-house MT5612 z 70h rezerwą chodu? Jak on się sprawuje?

Robert, widziałem brzydsze. Ten ujdzie w tłoku

Sam nie wiem dlaczego jeszcze się nie spotkaliśmy przy piwie, bym mógł naocznie doświadczyć piękna tej 390-ki

Tudory to są całkiem spoko zegarki

U mnie od pięciu dni jest niemal idealnie. Nie będę go na razie chował do pudełka, tylko łapka lub rotomat. I będę obserwował...

Dziękuję Trochę w nocy popadało. Rano było ok. Przez ostatnie dwie godziny zwowu deszcz. Teraz się przejaśniło

Weekendowo

Panie dr Frankenstein, jestem pod wrażeniem!

Masz do niego także bransoletę?

Dziękuję Wcześniej ta fota wylądowała pomyłkowo w innym wątku...

Ładne te Wasze zegarki

Bartek, ta Omega nie jest wcale taka zła Ps. Na szczęście ominęła mnie dzisiejsza dyskusja w dziale PAMa. Dzięki temu pożyję troszkę dłużej [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Zegarek zanotował po kolejnych 24h odchyłkę +0,2s. Tym samym potwierdzają się słowa zegarmistrzów od Skąpskiego, iż nowy zegarek z werkiem 2500 przy ciągłej pracy mechanizmu ma miesiąc na ułożenie. Panowie przekazali mi także taką naukę, iż automat zaprojektowany jest do stałej, nieprzerywanej pracy non stop, bez znaczenia czy to na ręce czy w rotomacie. Wtedy jest duże prawdopodobieństwo, że odchyłki precyzji chodu będą zgodne tymi, jakie przewidział producent. Mój, po czterech tygodniach zaczął chodzić w końcu dokładnie. I z tego powodu jestem bardzo zadowolony

Wygląda to naprawdę dobrze

A ja z Rataj

[emoji106]

Równo miesiąc temu kupiłem zupełnie nową - czarną SMPc, w której pracuje werk 2500. Przez pierwsze parę dni odchyłka dobowa była bliska ideału i nie przekroczyła +1s za mierzony okres. Później zegarek na ponad tydzień trafił do pudełka. Po wyciągnięciu z pudełka, notował dzień w dzień przyspieszenie około +6s przez kolejny tydzień. Po siedmiu dniach łączna odchyłka na WatchCheck wynosiła +40,3s, co dawało wynik dobowy na poziomie +5,8s. Od ósmego dnia ciągłego chodu (ręka i rotomat na zmianę), zegarek zaczął nieprzyzwoicie precyzyjnie chodzić. Przez kolejne cztery dni zgubił -1,7s a ostatnie dwa dni chodził już na +/-0 I tu mam zapytanie do właścicieli Seamasterów z mechanizmem 2500. Czy ta precyzja z ostatniego okresu wynika z tego, że werk w nowych zegarku się "rozchodził" i od teraz będzie bardzo punktualny, czy też jak trafi na dłużej do pudła, znowu będzie potrzebował jakiegoś czasu (tydzień, dwa), by osiągać niemal idealną precyzje chodu.

Tej...poznaniak jesteś?

Z analizy komputerowej na 90% legit. Chcesz mieć brakujące 10%, wrzuć zdjęcia mechanizmu

To wszystko przez ten proszek, wsypywany do szufladki w pralce...:-)

Analiza zdjęcia Twojego zegarka jest w trakcie procedowania

Nooo, nieźle to wygląda. Co ja gadam. Ten zegarek jest zaje....ty!