oszolom

Fajna sprawa ten organiczny czas. Drepczę wokół takiego, ale jakoś nie wydreptałem. U mnie dziś Aevig.

Thor mnie nie przekonał, łachudrę hundrę lubię, ale ten to jest ich najlepszy zegar.

Dobrze, inaczej. Sinn to była marka, która miała jakąś renomę. Więc jej popularność (te U1 itd.) to trochę inna bajka niż popularność mikrobrenda robiącego zegarek na wzór arbuza. Ale dobrze, zostawmy temat. Nie ma Sinna, który mi się podoba. Arbuz i pokrewne też mi nie leżą. Odnośnie do Presage, to marnie szukasz. Zresztą nie chodzi tylko o Presage. Do dwóch koła masz Seiko ze średniej półki, jak się postarasz. Znów osobiście - ja bym na to tyle nie wydał. Ale tym bardziej bym nie wydał 1k + na nołnejma od majfrednów

Ale mieszasz. 1) Zestawienie Sinna z Wardem i jakimś tam microbrandem nie ma sensu. Sinn to marka, która ma 60+ lat tradycji. Produkowali kiedyś chronografy, nie była to niska czy średnia półka... 2) Pierre Ricaud nie jest szwajcarski i szwajcara nie udaje 3) Za 2 tysiące możesz kupić choćby seiko presage, nie tylko piątkę...

Zegarmistrz Ci dobierze. I tak, jeśli to ma mieć sens, musisz oddać na serwis (+ dobranie wskazówek)

Kolejny oreintex - model 5, prawie jak seiko. Leżał długo w szufladzie z urwaną koronką. Dziś dostał przeszczep wałka z koroną (zresztą z podrabianej piątki, którą miałem w gratach).

No to jak oryginał i na gwarancji, to idź do salonu. 10 bar nadaje się do pływania.

Ale co w tym zdobieniu fantastycznego?

owszem. cud, że to chodzi. znalezienie mechanicznego QQ na chodzie to duża sztuka.

Jaką renowację tu robić? Jak na circa 50-letni zegarek wygląda nieźle.

dzięki!

No właśnie ta z lewej ma w ogóle wskazówki nie od kamy, moim zdaniem. Ze środkową mam problem, bo takie w kamach, jak patrzę, były. Ale tego zestawienia nie znalazłem. Tak czy inaczej czarne zostają u mnie, prawa pójdzie raczej dalej, bo niedawno nabyłem i zapłaciłem za serwis takiej samej, tylko w lepszym stanie. Tu cała trójka wyniosła mnie stówę, więc żal było nie wziąć.

Tak, cena jest subiektywna. Ale w zegarkach w pieniądzach tego rzędu za coś się ją płaci. Za markę, za historię, za projekt/design, technologię, reklamę itd. Tutaj marki nie masz (jakiś tzw. microbrand jakich wiele), historii nie masz. Technologia - zwykły kwarcyk. Design jak design, dość wtórny. Na reklamę i marketing producent raczej majątku nie wydał. Więc dalej nie wiem, za co życzy sobie tyle pieniędzy. Mi się ten zegarek całkiem podoba, przypomina mi moje stare casio (które jest niestety w chromie). Tylko jest strasznie drogi. Dla porównania Bisset, czyli "polski swiss made". Też marka nieznana, własny wtórnawy projekt, stal, kwarc, kostka, przyjemna tarcza. 2 stówy. https://bisset.pl/zegarki-meskie/3309-zegarekmeskibissettwelvem6miistalowybscc81bscc81sisz03bx.html

up. do konkretnej negocjacji.

Wszystkie na chodzie, ale wskazówki to chyba wszędzie nie te, prawda?

Taka ciekawostka z alledrogo. Myślałem, że fałszywe chrono pojawiło się razem z kwarcem, ale jednak było już wcześniej. https://allegro.pl/produkt/zegarek-suzaco-do-naprawy-na-czesci-14ee231c-2ca4-473b-bb6c-194abec44d88?offerId=18117431494

na złom się nie opłaci. fakt.

mało, bo większość zegarków ma 3 wskazówki. ale dalej to nie jest ewenement. robią to od lat. głównie w chrono. głównie w Japonii. bullhead to nic szczególnie rzadkiego.