Anansi

Przekleństwo księgowego i przymuszonego przez niego projektanta odezwało się po latach... A taki piękny był, hamerykański. Co ciekawe, w nowszych modelach (tu Adlerwerk z 1912 roku) zrezygnowano z tej jednolitej wytłoczki mostka kół zapadki i sprężynek ich blokady na rzecz bardziej tradycyjnych rozwiązań.

A Mantegna oryginalny?

Wielce nietypowy jest ten "serpentine", kiepsko widzę szanse odszukania drugiego egzemplarza.

W każdym serwisie Chóplota.

No ten sprężynowy wiele przeszedł, jak sądzę. Całe zawieszenie wahadła, widełki kotwicy, górna część wahadła dzielonego wyglądają na wtórne. Skrzynia zaś sporo straciła.... Ale trzyma moc.

A coś więcej? Producent, mechanizm? Bywały takie zestawienia, czy ładne, to już inna sprawa...

LITOŚCI! Proszę przestać z tymi dubami smalonymi. Wyszukiwarki internetowe to wielka rzecz, Ale korzystając z nich należy podpierać się, o ile jest to możliwe, rozumem.

http://www.vienna-clocks.at/Bidermeier sekunde/biedermeier sekunde.htm

Tylko Ty, ja nigdy tak nie miałem.

Takie coś co chwilę:

@czasik Mysłowice.

Zegar i B.B. powiadasz...

W ofercie i tak podano "tylko odbiór osobisty"...

Hmmm...

https://www.zegarmistrz.com/blog/z-historii-firmy-zegarmistrzowskiej/

Część materiału z obrazkami z lat 60 jest dziwnie zbieżna z tematem na naszym forum. Ale późniejsze informacje zaiste są bardzo ciekawe. Nie zauważyłem, zeby się pochwalili wyburzeniem głównego budynku przed kilku laty. Z kolegą z Braszowa, Dan-Catalin Buzdugan kiedyś korespondowałem i jest już wspomniany w tym temacie, a on wspomina o nas w swoim artykule.

A nie lepiej zamiast takich metod skorzystać z możliwości ustawienia na widełkach nastawnych (drążka) kotwicy? W prostszych konstrukcjach zrobimy to przekręcając tuleję łączącą oś kotwicy z jej widełkami. W przypadku tego zegara regulator to te kółeczko z bolcem wchodzącym w szczelinę górnej części (owego nieszczęsnego transporterka w żargonie) dzielonego wahadła.- przekręcając je można wyregulować pracę kotwicy. O ile stan techniczny zegara jest na tyle dobry, ze taka regulacja cokolwiek pomoże. BTW. abZ6oW9_460sv.mp4

Jakoś... Ja też jakoś, miałem poprawkę nawet, jedyną na studiach. Przeczytałeś zasady zapisywania liczb w systemie rzymskim podane przez zpe.gov.pl, które podałem na dole mojego poprzedniego wpisu? Aktualne notowania Ministerstwa Edukacji i Nauki są dość niskie, ale wszystkiego chyba (jeszcze) nie spieprzyli. Są bardziej wiarygodne niż internetowe kalkulatorki nieznanych twórców.

Jest z trudem dopuszczalny, ale niezalecany. Egzamin z łaciny raczej byś po takim zapisaniu daty oblał. Ja się zastanawiałem, czy zapisujący datę nie dodał omyłkowo jedno centum za dużo... https://zpe.gov.pl/a/zapisywanie-i-odczytywanie-liczb-w-systemie-rzymskim/Dazujkf7e

To znak wodny holenderskiego producenta papieru, C & I Honig. Rodzina założyła papiernię na początku XVIII wieku. https://archive.org/details/b31345736/page/n39/mode/2up?q=Honig Ciekawe, jak to jest z tą datą wystawienia dokumentu. 1827 czy 1927?

Ten sam. Yeah, yeah I walked 47 miles on barbed wire Cobra snake for a necktie Built a house by the roadside Made of rattlesnake hide Brand new chimney made on top Made out of human skulls Come on, baby, take a walk with me Tell me who do you love? Who do you love now? Who do you love now? Who do you love, babe? I say, "Who now, who do you love?" Tombstone head, a graveyard mind Just 22, I don't mind dying Rode around the town with a rattlesnake whip Come on, baby, don't give me no lip Who do you love now? Who do you love? Who do you love, child? I said, "who, baby, who do you love?" Night is dark, the sky was blue Down the alley, the ice wagon flew Hit a bump, somebody screamed Should'a heard just what I seen Do you love him, babe? Do you love her, yeah Do you love me, babe? Do you love it, yeah, yeah Well, who, baby, who you love? What do you love now, babe? Love, love, love me, babe Love, love, love me, darling To kawałek Bo Diddleya.

O ile jedna setka nie jest pomyłką, to jednak 1927. Fecit VII mensis Iunii MMXXIII.

To jest dyplom Loży Świętego Andrzeja "In gloriam Dei Optimi Maximi Totius Universi Maximi Architecti" czyli "Na chwałę Boga (Stwórcy) najlepszego największego, największego architekta całego wszechświata" (a nie Uniwersytetu Architektury ...) z roku 1927 (powinno być raczej MCMXXVII). Dukać więcej nie mam sił.

Nie chciałbym podcinać skrzydeł, ale wydaje się to być trochę zbyt ambitne zadanie jak na pierwszy w życiu kontakt z naprawą zegara.Warto zauważyć, że samo wymycie mechanizmu i poprawne oliwienie może nie przynieść oczekiwanego rezultatu. Takie mechanizmy wymagają zwykle także naprawy łożysk, kotwicy itd. Czasem zużyte zegary chodzą lepiej brudne, bo lepka maź kasuje niejako luzy... Zegar wyprodukowano w 1899 roku, nie znam katalogów z tego okresu, trzeba zatem poszukać podobnych wśród współczesnych zdjęć. Wagi były zwyczajne, w gładkich mosiężnych obudowach, ca 1,4 - 1,5 kg. Na zdjęciu nie widać czego brakuje, ale można się domyślić, że podkładki i kołeczka. P.S. Zapewne w koronie nie brakuje wielu elementów (ma jakieś otwory do mocowania np sterczyn?). Kilka wyszukanych w minutę GB z tego okresu.