memento mori

Będzie za duża. Poszukaj AT Skyfall 38.5 mm będzie idealna.

Tak było. Niech wróci w końcu normalność. Spekulacja cen ze względu na popyt/podaż to jedno, ale olewanie stałych klientów przez AD to drugie i dobrze, gdyby przynajmniej to drugie zniknęło. @artme Niestety raczej nie odróżnią. Chociaż zawsze mogą powiedzieć "proszę przyjść z rodziną i niech każdy nam tu pokaże, że nadal ma zegarek" 😂

To zależy co było kupione za te 500k w ostatnich latach. Czy same hity, czy również DJ, DD, Daytona i Portofino w złocie, Monaco etc. Przecież widzą to w historii zakupów dla danej karty. A takich osób nawet w Polsce jest na prawdę sporo i jak się okazało, że pojawia się Pepsi na jubilee w 2018 r. to oni chcieli by go mieć dla siebie i mocno się irytują jak widzą, że AD wpuszcza w kolejkę handlarzy i tak jest nie tylko w Polsce 😉

To znaczy kupowanie tylko zegarków, które na wtórnym są sporo droższe na ten sam nr karty stałego klienta oraz zapisywanie się w różnych salonach na ten sam model (to akurat już wcześniej wyeliminowali). Oczywiście nie co 3 miesiące, ponieważ ich tyle nie przychodzi do Polski, ale na przestrzeni ostatnich lat. I tak, istnieją w Kruku osoby, które zajmują się śledzeniem tego forum, chrono24, olx, Allegro. Po wrześniowych zapisach na Suby, były później telefony z informacją, że nie zrealizują zamówienia i można odebrać zaliczkę. Teraz chcą karty stałego klienta. Jeśli jej nie masz, nie zapiszesz się na najbardziej hitowy model. Ogólnie ma to sens. Jeśli ktoś zostawia 200-500k w Kruku na zegarki w kilka lat, to jakby nie patrzeć jest to lepszy klient i bardziej perspektywiczny (kupi też biżuterię Choparda albo inny zegarek z półki) niż Józek z ulicy, który chce kupić jeden zegarek: Hulka i zarobić w 1 dzień 20k odsprzedając handlarzowi z chrono. Z jednej strony jest to na granicy prawa. Z drugiej strony bodajże w UK rząd próbuje wyeliminować takich pseudoinwestorów. Tylko tam zaczęło się od spekulacji na rynku konsol PlayStation5. Wolny rynek wolnym rynkiem, ale widocznie konsola, karta graficzna czy zegarek to nie jest to samo co złoto, pszenica, czy dolar.

Oceniają historię zakupową a nie człowieka. 🙂 Podobno kończą się w Kruku złote strzały dla ludzi z ulicy i słupów i nikt bez historii (dobrej, nie handlarskiej) nie kupi już hitowego modelu. Zobaczymy jak będzie w rzeczywistości. Jednak skoro zniknęły zaliczki (a raczej nie zrobił tego Kruk z własnej dobrej woli, ponieważ było im to na rękę), to trzeba być dobrej myśli. 🙂 W sumie powinniśmy się przenieść chyba do tematu o sytuacji kolejkowej z tą dyskusją...

Tu masz m.in. Steinharta i Rolexa i nie fotki tylko wideo. Teraz wytłumacz o co Ci chodziło pisząc że Steinhart świeci tak samo?

...a ktoś może sobie z kolei w internetach napisać, że świecenie Steinharta jest na poziomie Casio Duro za 50 EUR i mają co poprawiać. Zatem skupmy się na faktach. Rozumiem, że masz SubC i obok Ocean 1 i wrzucisz nam jakieś fotki z testów na potwierdzenie?

A jakżeby inaczej! Bez budżetowych Seiko w portfolio nie można się określać fanem zegarków. 😉 Ale tam jest Monster i długo długo nic. Sumo i Turtle świecą, ale to już nie to.

Luma jest podobna wszędzie. Kwestia jej ilości. Ex II czy 372/233 mają jej o wiele więcej niż Sub. Użytkowo Sub ma jej tak jak napisałeś wystarczająco. @nicon narzeka bo chciałby zjeść ciastko (nie mieć maxi dial) i mieć ciastko (mocne świecenie). A placuszki w 16610 maławe 🤪 A tak na serio to tylko w nowych Ex II ma być to ulepszone Chromalight czy we wszystkich "od teraz"?

372 wieszasz sobie na hotelowym wieszaku przy drzwiach wejściowych do pokoju (klamra ma wystarczający otwór). W nocy odczytujesz godzinę z łóżka stojącego 5 metrów dalej. Oczywiście nie zapalasz już światła po 18:00 ponieważ łuna nie pozwoliłaby Ci zasnąć do rana. 🤪

Żeś nakremował tę rękę, na żywo nie jest taka aksamitna w dotyku. 😂

E tam, na własne oczy widziałem, że robią ją w kilka minut 😛

Zamknięte galerie, zadzwonić nie ma gdzie, raptem jeden czy dwa otwarte salony wolnostojące, więc było 1.5 dnia. Gdyby wszystkie salony były normalnie otwarte to pewnie po 2 godzinach zamknęliby listy.

Miałem na myśli stal. Ex I 36 mm w bicolorze raczej wystrzeli tylko salwami heheszków na forach takie jak nasze 😉 Natomiast u większości klienteli PCL i złoto spowoduje, że to będzie jedynie taki "nowy" DJ36.

Dla mnie mówi tyle samo negatywnych rzeczy co te 4 paski 😉 Dlatego w przypadku zegarków jest o tyle fajnie, że znacznie trudniej o rzucanie się w oczy (oczywiście taki DJ/DD w złocie jest wyjątkiem, nie wspominając już o Pamie 47 mm w złocie 😛).

Też myślę, że tak się stanie, ale dodatkowo powodem będzie spekulacja nowym Ex 36 mm, który niestety podzieli los innych hitów wśród handlarzy i młodych "inwestorów". Na pewno w tym roku jego cena wystrzeli w kosmos, więc stare referencje co najwyżej się zamrożą.

Tak, okienko czasowe węższe niż dla misji Apollo 😛

No i wszystko popsułeś! 😜 Nie można już się zapisać. W zależności od salonu wczoraj wieczorem i dziś przed południem zamknęli listy.

No i z 20 metrów nie da się pomylić takiego SLC z żadnym innym zegarkiem. Prosty do bólu, ale pionierski, a nie wtórny design z bardzo ciekawą historią. Jak tu nie lubić tej marki. 🙂

A oprócz tej szczotki równie fajne jest to, że daje ona dobrze widoczną fazkę krawędzi koperty, która optycznie znika w 6-cyfrowych modelach.

Dla mnie wszystkie Proffesionale w bicolorze i pełnym złocie są kontrowersyjne. Oczywiście od dawna taki Ex I czy Sub w stali to nie są już narzędzia a bardziej biżuteria, ale wolałbym gdyby były wyłącznie w stali jak to prawilnie drzewiej bywało 😉 Co do Ex I 36 mm racja. Mogli by to zrobić i wyszedłby nowy-stary/stary-nowy, ale pewnie już nigdy nie zobaczymy 5-cyfrowej szczotki. Jak można grymasić to fakt co do tej "satynki". Już Tudory BB mają fajniejszą szczotkę.

Gdzieś tu widziałem, że ktoś w Tisellu (homar SubC) oddał zegarek do profesjonalnej polerki i tam mu zrobiono szlif uszu jak w 5-cyfrowych referencjach, czyli gruby i po skosie. No i nie wyglądało to IMO dobrze. Pokazało to, że stare szlify bardziej cieszą oko, ale tylko w połączeniu z amelinium, cienkimi uchami oraz niskim bokiem koperty. Czyli jeśli chodzi o projekt jako całość to nie da się IMHO dowolnie kopiować różnych drobnych cech pomiędzy zegarkami. To musi być jednak spójne. Dlatego bałem się cienkich uch w nowym Subie. Po premierze mogę powiedzieć, że same ucha dla mnie nie są aż tak istotne i rozumiem zarówno zwolenników klockowatości 114060 jak i "starej szkoły uch" w 124060. Dla mnie decydujący jest AR lub jego brak oraz wpływ szerszej bransolety na nieco lepsze układanie się na nadgarstku. Jednak to nadal są niuanse, nic istotnego i najlepiej mieć je obok siebie przez jakiś czas i dopiero wybrać. Ponadto wiem, że to może brzmieć idiotyczne, ale pomimo ceramiki i maxi dial ja widzę pewne powiązanie w odbiorze ogółem pomiędzy 124060 i 14060. 😎 Odnośnie przyszłego roku to może będzie to CHulk (Ceramic Hulk 😛 ) albo obecny czarny dostanie czerwony napis "SUBMARINER" i wtedy za 50 lat te z 2020-2021 r. będą przejściowymi, ultrarzadkimi okazami za 50 lat 😬

Nie będziesz miał cła i VAT z Monaco, ponieważ podatkowo i celnie jest jako EU (a dokładniej jest traktowane jak Francja). A tu doświadczenia innych kolegów:

Jeśli chce się dyskutować o Panerai w aspekcie kopert i mechanizmów, to należy zacząć od pracy u podstaw: 1. Historia marki (powody i cele powstania, przeznaczenie). 2. Zależności z Rolexem i Cortebertem oraz wzorowaniu Unitasa na Corteberta. Dopiero później można prawić ewentualne "morały". Jest to bardzo specyficzna marka, gdzie jak nigdzie indziej zależności kopert i mechanizmów nie są czarno-białe. Innym przykłądem jest Monaco. Niemal każdy obrażał się do niedawna na współczesny mechanizm, a mało kto wie, że ten zegarek od początku miał modułowe chrono i to nie jako inhouse. I o ile każdy chciałby zintegrowane chrono z kołem kolumnowym spod dachu producenta, o tyle w Monaco należy patrzeć na to inaczej. Jeśli ktoś robi inaczej to równie dobrze możnaby wyśmiać tego Minotto, no bo po co płacić 3k za zegarek który jest "taki sam" jak chiński Parnis Marina z Asia Unitasem za 500 zł. No i dochodzimy do sedna: po co się udzielać w klubie MIŁOŚNIKÓW zegarków i to w temacie MIŁOŚNIKÓW Panerai z homarami? Przecież można założyć temat "Fani homarów Pama/Suba etc.". W tym wątku są osoby, które nie chcą mieć zegarka podobnego do Panerai tylko oryginalnego Panerai. To czy on kosztuje 5k czy 50k ustala rynek a nie prawdy objawione miłośników homarów. Homary formalnie nie są podróbkami, ale dla mnie to takie buty i dresy z 4 paskami zamiast 3 jakie się widywało na ulicach w latach 90-tych. Z daleka wyglądały "tak samo", a z bliska było widać, że jest jeden pasek więcej i/lub logo to np. Adidon, Adadas etc. 😉 Tego typu "homary" nosiła specyficzna grupa ludzi 😜 Tak jak teraz specyficzna grupa kobiet nosi torebki Louuis Vutton, bluzy Guesss, czy poliestrowy szalik firmy Textilio w kratkę a la Burberry. Czyli przedmioty nie będące podróbkami, ale sporo mówiące o noszącym 😉

Kiedyś i teraz można założyć jubilee 20 mm od DJ36 116234 do GMT 116710LN/BLRO/BLRN. Od 3 lat z kolei oyster od DJ36 126200 nie pasuje już w drugą stronę czyli do GMT 126710BLRO/BLRN, no ale to przecież kompletnie różne koperty. W mojej ocenie Rolex teraz nie "utrudnia" tylko kiedyś nie przewidział pomysłowości fanów. 🙂