tbn

Ja na Apple się przesiadałem stopniowo. Zaczęło się od iPada Air 2 w 2014, którego kupiłem żonie a zaraz potem i sobie, bo okazał się idealny do przeglądania netu w domu , puszczania muzyki na ampli, czy oglądania w podróży. Przez kilka lat absolutnie zero problemów, a nawet nowy system po ponad 6 latach od premiery. Dopiero niedawno kupiłem nowego Aira, a stary oddany w rodzinie dalej świetnie działa. Na premierę 11 pro zakupiłem go przesiadając się z Pixela XL. Z Androida korzystałem odkąd ten system raczkował i Pixel to był świetny telefon, ale irytowała mnie polityka prywatności Google, Apple więcej oferował w tym zakresie, nie wiem jak dzisiaj. Samo korzystanie bez większych różnic, pewne rzeczy podobały mi się bardziej w Androidze, inne w iOS. Ostatnio przeniosłem się z XPSa na Macbooka Pro na M1 dopełniając transformacji. :) Windows to już tylko jako gaming PC mi zostanie. Żona ma jeszcze AW i świetne to jest zwłaszcza dzisiaj do płatności, czy treningów. Ale ja wolę jak cyka, więc tego nie kupię. Nie żebym jakoś gloryfikował Apple, ale ogólnie jest jako całość lepszy niż konkurencja. Może nie są to urządzenia najlepsze na papierze, ale jakość wykonania, design , wygoda korzystania, wieloletnie wsparcie software'owe, bezproblemowość tworzą pakiet nie do pobicia jako ekostystem. Kolejny tel to będzie Iphone 14 lub poczekam nawet do 15.

To jesteś szczęściarzem, bo wszystkie moje przesyłki spoza UE na przestrzeni lat przechodziły odprawę celną i dostawały VAT. Co do przewozu zegarków z zagranicy to są przepisy, możesz sprawdzić. Zakładam, że 90% które kupi zegarek w USA dla siebie tego nie zgłosi.

Import spoza UE podlega VAT i nie jest to kwestia indywidualna. To, ze paczka czasem uniknie opodatkowania to kwestia niskiej wartości albo nieprawdziwej deklaracji i celnik nie sprowadzi.

Zgadzam się. Wygląda na zwykły toolwatch, ale kiedy trzeba ma trochę blingu. Taki dyskretny urok burżuazji.

Czyli złoty, a skromny.

Dzisiaj główne dyskusje na forach za granicą to jakie kolejki co i teraz przestaną produkować i pójdzie do góry.

Ja miałbym opór dać tyle za kawałek gumy. Jedyne co mi się podoba w RubberB to ten akcent koloru wtopiony, ale nie na tyle co krzyczą na metce.

To prawda. Gust ewoluuje wraz z poszerzającą się wiedzą, marki które kiedyś wydawały nam się nudne dzisiaj postrzegamy inaczej. Ja dopóki nie odkryłem tego forum parę lat temu zawsze miałem jeden zegarek, najlepszy na jaki mnie było stać zachowując zdrowy rozsądek. I przyznam szczerze, że po paru latach mi tego brakuje. Jak masz kilka zegarków to żaden nie jest ten wój właściwie.

Ale nie mam tutaj na myśli inwestycji. Pięciocyfrowy sub chyba jest dobrym kompromisem między współczesnymi ceramikami, które wyglądają super nowocześnie ale są już trochę bardziej biżuteryjne, a takim wintydzem współczesnym jak 58 , gdzie trochę już poszli za daleko moim zdaniem. Ale mój żal nie jest wielki, z Rolniksa to już mam co chciałem, diver to nie jest coś co muszę mieć.

Im dłużej go mam, tym bardziej żałuje ze nie wziąłem 14060m jak był jeszcze w normalnych cenach.

Tak, na nowym dzieje się już trochę za dużo. Biała wersja na gumie chyba najlepszy wybór, zbalansowany. Jak lubisz większe zegarki to raczej nie 58 tylko zwykły BB. Moim zdaniem jest ładniejszy od 58, dzięki srebrnemu bezelowi, tylko musi odpowiadać rozmiar, a dokładnie grubość.

Dzisiaj akurat byłem mierzyć czarnego Seamastera , a na ręku miałem BB58, wiec zegarki które rozważasz. Pomimo, że dla mnie 58 prawie ocieka złotem , to wyglądał tak zwyczajnie przy Seamsterze. Na bransolecie to iście barokowy zegarek, przez te wszystkie polerowane powierzchnie, załamania, fale na tarczy etc. Miałem starego Seamastera bez fal i jak dla mnie zdecydowanie lepszy wybór. Ale to kwestia gustu właśnie, czego szukasz.

Tak na prawdę nie posiadamy zegarka. Trzymamy go w foliach i zdejmujemy do komputera, żeby moc sprzedać za pół ceny kolejnemu użytkownikowi.

Minus główny jest taki sam jak całej linii BB, grubość. Mam tez nadgarstek 17cm ale płaski, wiec lug2lug 50mm bez problemu, nie mówiąc o 41mm koperty. Ale przez tę grubość wyglada jak klocek niestety. Każdy musi ocenić sam, bo niektórzy lubią jak diver ma masę i prezencje. W końcu zegarek sportowy, ale wygodny nie jest.

Exp jest idealny dla mniem, mógłbym zakończyć zabawę w zegarki właściwie i zostawić tylko ten. Ale BB58 to dość specyficzny diver, trochę jak two-tone wygląda. Na razie mam mieszane uczucia.

Wyglada na jakieś niepotrzebnie skomplikowane rozwiązanie. W gumie watchgecko jest prosty mechanizm co świetnie działa, a siłę trzeba przyłożyć poprzecznie więc raczej mniejsze ryzyko wypięcia.

Buty i skarpetki wyszły tez ok. Chino spoko. Ale ta sygnowana inicjałami koszula to ...ekhm.

Dokładnie, zegarek dzisiaj to już tylko biżuteria. Tylko kwestia preferencji czy wolimy ją w formie toolwatcha czy bardziej blingi .

Mój zegarek jest z 12/19, ale na zdjęciach nowych widać dalej tę różnicę. Zastanawiam się czy to może kwestia innego szczotkowania, bo to zależy od oświetlenia, czasem nie ma różnicy. Poniżej recka kolegi z forum. Miałem dużego BB Black na inhouse i była tak samo z bransoletą. https://kmziz.pl/artykul/recenzja-tudor-black-bay-fifty-eight-ref-m79030n-0001

Pozazdrościłem kolegom mikroregulacji w Speedmasterze. Klamra 3-pozycyjna, bo chciałem mniejszą. Wreszcie idealne spasowanie.

Wyglada na dobry stan. Mnie też chodzi po głowie, razem z czarna z falami na 2500.

Jestem daleko jeszcze od wyrobienia sobie opinii czy mi się podoba czy nie jeśli chodzi o moje preferencje i divera w kolekcji, ale mogę ocenić projekt. Wymiary i proporcje są rewelacyjne. Leży wygodnie jak Ex, a nawet lepiej go spasowałem. Kiedyś byłem pewien, że wolałbym srebrny bezel ale to złoto świetnie się zgrywa z całością. jakość wykonania Tudora, inhouse. Genialny zegarek i nie widzę dla niego konkurencji do 20k. Jedynie zmieniłbym bransoletę: ujednolicił odcień stali z koperta, wywalił pseudo nity i dał szczotkowanie jak w Oyster.