Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

tbn

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2039
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez tbn


  1. 2 godziny temu, Paulus57 napisał(-a):

    Dzięki. :) Mnie homary niestraszne, ale zapytam z ciekawości. Mój coś naśladuje?

     

    Jak kolega Ceteth pisał, ten jest legit. ;) Nawet tych projektów zbliżonych do FF się nie czepiałbym, bo historycznie byli zaangażowani.

    2 godziny temu, Ceteth napisał(-a):

    50 i 60 atmos od Squale to ich oryginalne projekty. Sami zaprojektowali i produkują kopertę (robili to kiedyś też dla innych, dużo bardziej rozpoznawalnych producentów, np BlancPain), pomarańczowa wskazówka minutowa również jest dla nich dość charakterystyczna. Jakiś czas temu produkowali kopie starszych subów, ale nie mają już ich w ofercie. Obecnie same autorskie projekty.

     

    Kiedyś nawet zrobili limitkę dla KMZiZ, czasem pojawiają się na bazarku, chociaż już dużo rzadziej. 

     

    Na stronie od dawna nie ma, ale moim zdaniem dalej robią tylko na Azję:

    https://www.gnomonwatches.com/collections/squale/products/20-atmos-blue-heron-ceramic-1545-sel-bracelet


  2. Cześć, sprzedaję swojego Explorera w rozmiarze 39mm, wersja tzw. MK2 czyli indeksy 3-6-9 z lumą. Jestem jedynym właścicielem. Zegarek z 2019, jeszcze na gwarancji. Oczywiście niepolerowany. Stan ogólny bardzo dobry, nie ma głębszych zadrapań i czy wgniotek. Sprzedaję cały set, który otrzymałem: wszystkie trzy pudełka (to białe papierowe ma postrzępione już lekko brzegi), zawieszka, dwie książeczki, gwarancja, osłona na bezel, komplet ogniw, oryginalny paragon zakupu. Zegarek do obejrzenia w Warszawie. Nowa cena: 35000 PLN  Mogę przyjąć w rozliczeniu Petera Blake'a 2254.50 lub PO 2201.50 jak ktoś miałby z pudełkiem i papierami w dobrym stanie. 

     

    IMG_4013.JPG

    IMG_4014.JPG

    IMG_4015.JPG

    IMG_4016.JPG

    IMG_4017.JPG

    IMG_4018.JPG

    IMG_4020.JPG


  3. 20 minut temu, Bronzo napisał(-a):

    Trochę nie rozumiem tego narzekania na kruczy kurs... Przecież nie ma przymusu odbierania zamówionych zegarków. Jest to prywatny przedsiębiorca a do tego monopolista na polskim rynku więc może dyktować ceny jakie chce. Natomiast konsument może pojechać do Berlina i tam zamówić Rolexa po cenie w EUR.

     

    Chyba niezadowolenie wynika właśnie z pozycji monopolisty, który zarabia na wymyślonych przez siebie spreadach jeszcze. Sytuacja zdrowa nie jest.


  4. Ma tutaj ktoś któregoś z 62MAS w wersji SLA? Chodzi za mną dłuższy czas 043 lub 037, rozmiar świetny ale trochę obawiam się tych 14mm grubości. Może ktoś by się podzielił wrażeniami jak układa się ta koperta.


  5. 13 godzin temu, facecik napisał(-a):

    Chyba nie najlepszy. Zwykły czarny sub jest lepszy, nawet w obecnej wersji - mam na myśli rozmiar i bardziej ascetyczny bezel (mimo tej znienawidzonej ceramiki). A że w tym jest czerwony napis, to raczej nie przesądza o lepszości. No chyba, że ktoś bardzo docenia wodoszczelność, zawór HE i przedłużkę do nurkowania😉


    Dla mnie najlepszy, nie mówię za innych. :) Rozmiar jest jaki jest, ciężko narzekać tutaj albo dasz radę nosić albo nie. Mnie się SD podoba z względu na połmatową tarczę ( jak w Ex 39) i także ten czerwony napis. Sub w ceramice jest dla mnie kompletnie bez charakteru. Ładna ozdoba nadgarstka i tyle. 


  6. 16 minut temu, pawel007 napisał(-a):

    biała jest mniej "oczojebna"- niebieski ostro daje o sobie znać dla otoczenia.

    Chociaż ten niebieski też fajny. Jak mierzyłem to korzystniej ( dla mnie) prezentowała się biała.

     

    Mnie się też ta niebieska ceramika nie podoba, w ostrym świetle przynajmniej. Ja bym brał białą. Jak mówimy o aluminium to już inna dyskusja, niebieskie są świetne.


  7. 41 minut temu, mroova napisał(-a):

    @Bugs @tbn tak, trzech warszawskich, dwaj chwaleni na naszym forum, plus jeden negowany jako rzeczoznawca. Zgodnie wychwalali werki Rolexa negując nowe omegowskie jako przekombinowane i przez to zawodne.

     

    Ja pytam o statystykę jakąś. Niedawno w dziale Roleksa była ankieta wrzucona, ze 20% mechanizmów nie działa w specyfikacji. O ile można mieć wątpliowości co do reprezentatywności próby, to problem jawi się jako spory. Opinia zegarmistrza fajna, ale jaki odsetek zegarków trafia na serwis to raczej nie wiedzą. Poza tym te nowe inhousy serwisują poza swatchem?

     

    Roger Smith kupił Moona na 3861, jedyna rekomendacja której potrzebuję. ;)

    45 minut temu, logann napisał(-a):

     

    Warto też odnotować, że nowe De Ville Prestige z mechanizmem METAS 8800 (tym samym co w Diver 300M) mają nominalnie poniżej 10mm grubości (9.9 chyba) i przy 40mm średnicy leżą na nadgarstku bardzo, bardzo przyjemnie. Oczywiście mamy tutaj 10x niższą klasę wodoszczelności niż przy nurku, ale koperta jest cieńsza niż np. taka manualna CK 859 albo manualne Tresory na METAS 8910 (mające tę samą klasę wodoszczelności co wspomniana De Ville).

     

    Także Omega umie cieniej, tylko musi chcieć ;)

     Przy nurkach wiadomo narzut na wodoodporność ale wydaje mi się, że Omega nie widzi potrzeby w tych modelach.


  8. 1 godzinę temu, mroova napisał(-a):

     

    Spytaj jakiegokolwiek zegarmistrza, jak ocenia efekt tych innowacji. 

    Serwis SG na pewno zaciera ręce, że na brak pracy narzekać nie będzie.

     

    Masz jakieś źródło danych na temat awaryjności co-axiali? Nie mówię o zasłyszanych opiniach od znajomego zegarmistrza. 

    2 godziny temu, artme napisał(-a):

    Jest to jakas strategia, ale jesli nie zrobia czegos z mechanizmami (odchudza, zwieksza rezerwe chodu etc.), to jak czesc zegarkow konkurencji sie odblokuje i zaczna byc prawie normalnie dostepne, to nie wroze temu planowi szczescia.

     

    Nie wiem z czego wynikają rozmiary Omeg, czy to ograniczenia konstrukcyjne czy świadomy wybór, pod klienta, który woli większe zegarki. Średnice potrafią zmniejszyć, bo zegarkia <40mm są w ofercie. Nowe AT 38mm mają trochę ponad 12mm, czyli grubość Suba. Omega chyba umie, tylko nie chce. Może następne generacje PO będą cieńsze. 


  9. 25 minut temu, beniowski napisał(-a):

    Trzeba przeszukać podforum o radzieckich zegarkach, czy Strieły też tam nazywają koledzy dumnie toolwatchami. W końcu bywaly w kosmosie przed Omegami.


    I nikt im tego odbierał nie będzie. Zegarek wtedy był wybierany jak narzędzie do konkretnego zadania. Bez znaczenia czy NASA Moona, czy nurkowie Suba. Za wyjątkiem Daytony, która wybrał tylko Paul Newman. 😅


  10. 2 minuty temu, ecipeci napisał(-a):

    Pytalem ogolnie co i jak, wygibasy typu częste mejle i telefony do nich aby zobaczyli ze ktos jest zgrzany na Rolexa :)


    Źle kolego do tego podszedłeś. Jakbyś na wejście wyrecytował wszystkie komponenty jakiegoś klasycznego mechanizmu Roleksa to miałbyś zdecydowanie lepsze szanse. Najlepiej od razu po dzień dobry, żeby ekspert sprzedaży nie zdążył ci odmówić. 


  11. 5 minut temu, artme napisał(-a):

    Znam i to bardzo dobrze, dlatego nigdy w zyciu nie okreslilbym tego zegarka toolwatchem i nie twierdzilbym, ze Nasa tak uwazala i dlatego wybrala ten model.


    To jakiego określenia byś użył na przedmiot będący na wyposażeniu astronauty , wybrany w procedurze testowej skoro „narzędzie” nie jest właściwym słowem ?


  12. 2 godziny temu, mylof napisał(-a):

     

    Dobrze rozumiem, że nie miałbyś o czym ze sprzedawcą zegarków porozmawiać.  I przykre jest, że nie szanujesz ludzi, którzy zajmują się profesjonalnie sprzedażą zegarków. Od wielu z nich mógłbyś się sporo nauczyć, ale przecież po co, skoro wiedza na temat naszego hobby Cię nie interesuje.

    Nie pierwszy raz się tu kompromitujesz. 


    Ze sprzedawcami Kruka w Warszawie miałem do czynienia w trzech salonach, nie było z nimi o czym rozmawiać bo średnio nawet znali więcej szczegółów na temat bieżącej oferty. Szacunek do sprzedawcy drogich zegarków mam taki sam jak do pani w spożywczym: „dzień dobry, dziękuję, do widzenia”. Niestety jak kolega napisał, z twoich postów bije pretensjonalność. 


  13. 11 minut temu, artme napisał(-a):

    Chcesz powiedziec, ze wybrali Omege, bo tylko ona porzadnie czas odmierzala i tylko to zdecydowalo o wyborze?


    Zakładam, że znasz historię i proces wyboru NASA. Nie wiem z czym tutaj chcesz dyskutować. 
     

    2 minuty temu, Scaut napisał(-a):

    Określanie zegarka mianem toolwatcha się zmienia na przestrzeni czasu… kiedyś i zegarki z wr30 mogły być uznawane za nurki… a dzisiaj to do deskdivingu by się nadawały. Obecnie nazywanie moona toolwatchem i odwoływanie się do historii, że kiedyś był na księżycu (jeśli faktycznie był pomimo wielu teorii spiskowych podważających cała misje) to trochę nietrafione porównanie, które nie ma odzwierciedlenia w obecnych realiach codziennego życia. 


    Dzisiaj nie. Ozdoba/biżuteria jak wszystkie mechaniki w sumie. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.