Dnlaie

@kuba1991 @Paulus57 żeby nie było, że nie potrafię przyjmować słów krytyki i brak mi pokory *sorry za jakość zdjęcia (ale robione na szybko / na potrzeby odpowiedzi heh)

Panowie (dziękuję za Wasze sugestie), podobny był to tej pory / jednak obecny bardziej przypadł mi do gustu heh a co będzie dalej - zobaczymy

Fabrycznie ten model występuje na bransolecie / ale na razie (z kilku powodów) wrzuciłem go na pasek Rozstaw uszu zegarka wynosi 18mm i taki początkowo zamówiłem - jednak prześwitywały teleskopy (co raziło mnie w oczy / dlatego dokonałem zwrotu) Potem zamówiłem pasek o rozstawie 19mm i wcisnąłem go na uszy (ostatnio robię tak coraz częściej, aby uniknąć powyższego efektu) / lecz w tym przypadku uznałem, że zwężanie przy klamerce na 16mm to trochę mało i odczuwałem dyskomfort Ostatecznie pokusiłem się o kolejny - 19mm/18mm i dla mnie teraz jest ok (tym bardziej, że trochę lepszy jakościowo)

@Łukasz_M po Twoim wpisie, zacząłem zwracać większą uwagę na trzeszczenie bransolety i finalnie skupiając się głównie na wspomnianej 'przedłużce' rodem ze średniowiecza - fakt ten nie dawał mi spokoju do tego stopnia, że postanowiłem coś z tym zrobić. Wypiąłem więc ów wspomniane łączenie (znajdujące się wewnątrz zapięcia bransolety), przełożyłem teleskop, który do tej pory był na jego końcu - na ostatnie ogniwo i póki co, pierwsze wrażenie na + & mam nadzieję, że to rozwiąże problem. Z uwagi na powyższe - zalecam tego typu / takie same działanie (bo może jest tak, że cała bransoleta sama w sobie nie jest zła i problem leży właśnie po stronie dziadowskiej złączki).

A (nie)normalni ludzie od 23 - oglądają swoje zegarki i wybierają w którym z nich będą spać 😂

W mojej opini OSy są lepiej wykonane (na pewno bransolety są bardzo dobrej jakości / bo te które mierzyłem w salonach - Orienta to 'hała' 👎) Nie twierdzę również, że są małej średnicy (zdaje się, że w obecnej ofercie producenta - najmniejsze rozmiary z męskiego działu to 38.5 mm a to raczej określiłbym mianem rynkowego 'standardu') Co tyczy się 'zarzutu' zbytniej grubości - być może, nie mam większego porównania / choć może szwajcary, które mierzyłem z witryn - trochę Cytryn i Tissków są odrobinę cieńsze / za to niektóre OSy można kupić z WR 100 (a to też zaleta, bo teraz jest wiele zegarków innych marek - owszem cieńszych, ale za to z WR 50 / a nawet 30) W końcu na zbicie tego argumentu - zaryzykowałbym stwierdzenie, że są w miarę dobrze wyprofilowane (zwłaszcza właśnie te na bransoletach - dobrze się układają na rękach) podobnie jak w przypadku niektórych modeli od Seikaczy - jednym słowem Japończyk potrafi @Paulus57 pisałeś też kiedyś (chyba w innym wątku), że datkownik przeskakuje od 23-ciej z hakiem do blisko 00:00 / tak - to prawda (ale mi to osobiście jakoś bardzo nie przeszkadza : )

ciekawiło mnie to i sprawdziłem (tak trzeba sprawdzać ja mam nawet taką 'manię' / a gdzie można - to jeszcze przymierzyć : ) *a do weryfikacji skłonił mnie fakt, że pamiętam - iż na wystawie były duże różnice między niektórymi modelami (zwłaszcza jeśli chodzi o aspekt wizualny) https://www.seriouswatches.com/products/orient-fac08001t-bambino-v4 FAC08001T 41.5 mm https://www.seriouswatches.com/products/orient-fac00009n-bambino?_pos=1&_sid=909fab806&_ss=r FAC00009N 40.5 (i ta tarcza, ze względu na indeksy itd. - na żywo sprawia wrażenie 'zgrabniejszej', tym bardziej, że 1 mm to wbrew pozorom...duża różnica! / reszta jest kwestią gustu) *źródło (jeśli chodzi o specyfikację - średnice tarczy, oraz grubość) w miarę sprawdzone (wiem bo porównywałem te dane z podanymi na stronach w PL / i często u nas niestety są rozbieżności), kupiłem tam też jednego OSa ze stosunkowo (w porównaniu z naszym rynkiem) fajną ceną

https://allegro.pl/oferta/bergeon-narzedzie-do-wymiany-paskow-teleskopow-9306877648 Też się na początku z tym mordowałem, ale (wydaje mi się) - że cała sztuka polega na tym - aby po uwolnieniu teleskopu, pomóc palcem (od zewnątrz) odejść maskownicy (a najwygodniej zrobić to po zwolnieniu środkowego zapięcia bransolety przez wyjęcie teleskopiku łączącego). Chyba moja wspaniała Żona wpadła na pomysł zakupu tego błogosławionego narzędzia - widząc jak często odwiedzam zegarmistrza w tym celu heh (czasami już było mi głupio Ich 'męczyć', średnio co kilka tygodni). *Jednak obecnie mam problem z bransoletą do Longines'a L4.821.4.11.6 (z uwagi na - chyba zakręcane? nity do ogniw) dlatego (może bliżej lata?) będę musiał odwiedzić prawdziwych Fachowców ; ) / pewnie trzeba by dokupić coś w rodzaju takiego mini śubokręcika zegarmistrzowskiego (ale szkoda mi wydawać specjalnie kasy na konkretny egzemplarz do jednego zestawu w odpowiednich milimetrach).

Od kiedy dostałem od Żonki - to narzędzie do wymiany, ciągle zmieniam paski & bransolety. Zabawa jest świetna i... ekonomiczna (bo nawet nowy pasek stosunkowo dużo nie kosztuję - w porównaniu do nowych zegarków) i nie buduje tylu napięć (związanych z oczyszczeniem portfela po ich zakupie heh) Jednym słowem - amatorom takim jak ja (i sknerom takim jak ja 🤑) - serdecznie polecam ; )

'Niedzielny' zegarek *wreszcie rasowy garniturowiec 😇 Wymiary tarczy to 34mm 😲 *kiedyś (dla mnie) nie do pomyślenia 😄 ciekawiło mnie jak to będzie wyglądało 🤔 i w takiej konfiguracji (cienkiej lunety) okazał się 'sztosem' 😎 Grubość to 7mm 🥰 *wygoda nie z tej planety 😁 (i oczywiście praktyczny pod koszulę i cienkie ciuszki hihi)

Siemanko Koleżko, zarzucam link do paska - nato (leci pod deklem): *sorry za 'slang' (ale jestem z Lublina hah ) https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/36441_Pasek_Certina_DS_PH200M_NATO_20mm_C604021652 Pozdro!

Z ciekawości wrzuciłem na nato (nigdy wcześniej tak nie nosiłem żadnego zegarka, uznałem - że całkiem spoko i pasuje / a porównywałem również ze skórą, jednak diver'om bardziej sprzyja właśnie takie rozwiązanie). Ostatnio wróciłem (może trochę z tęsknoty) do bransolety (ogólnie tak lubię najbardziej) i ogólnie jest w miarę ok (może trochę brzęczy przy poruszaniu, chyba głównie w okolicach zapięcia, które jest na zwiniętej blaszce przy łączeniu - z przedłużaką dla nurków pod skafander / czytałem na jakimś forum, nie pamiętam czy amerykańskim czy niemieckim - że to strasznie irytuje użytkowników, ktoś nawet tam napisał, że oddał na gwarancję bo się rozleciała i długo czekał na naprawę / inni masowo zmieniali m.in na gumę).

Wciąż pojawiają się kolejne osoby, które będą zmieniały zdanie (tylko ceny będą się różniły, diametralnie - od chęci zysku i poczucia straty, lub ceny wyjściowej za którą go nabyły) / początkowo wielu użytkowników pisało o braku przekonania do 'rzymianek' na tarczy, inni mieli zastrzeżenia do odchyłek czasowych (mój egzemplarz robił początkowo ok 14 / a teraz, po 'dotarciu' - tutaj podziękowania za informację dla użytkowników, robi ok 7 sekund na dobę). Co do grubości - trudno mi jednoznacznie stwierdzić / pisałem w innym wątku, że mierzę czasem różne zegarki i jedne lepiej inne gorzej 'siadają', jednak w tym przypadku - nie mam z tym problemu (oczywiście idealnie byłoby -2mm mniej ale obecny rozmiar mi nie przeszkadza, a zmieniałem z jakiś... 7mm - po kwarcu innej japońskiej marki / swoją drogą tej samej 'grupy'). Konkluzja jest taka - jak się bardzo (i długo) podoba - brać (ja byłem i może trochę jestem fanem 'made in Japan') / jeśli jest dylemat - to może warto się zastanowić (i rozważyć za i przeciw, a może co dostępne w sklepie stacjonarnym - przymierzyć). Jedno jest dla mnie pewne - OS jest świetnym wejściem w 'lepszy świat' (przy stosunkowo mniejszym nakładzie finansowym względem chociażby konkurencji), ponieważ jakość wykonania - jest na wysokim poziomie (bransolety są również świetne - co w tym modelu mogę potwierdzić przez własne doświadczenie / jak mierzyłem zwykłego Orienta, to te modele - które miałem na sobie to było siano, papier i dziadostwo / czego nie można powiedzieć o OS - naprawdę petarda!).