Dnlaie

W sumie ten zegarek ma wiele zalet - jest cienki (więc chowa się pod mankietem) / nie potrzebuję noszenia (ruchu) by się ładować / nie trzeba z nim latać na wymianę baterii (bo ładuje się na parapecie) / nie ma sekundnika (który może irytować chodem fanów automatów) / a do tego jest lekki (i można w nim nawet biegać : )

Dokładnie, to ten 38mm (super rozmiar!)

dobra, nic już nie piszę / z resztą - co się będę tłumaczył (po prostu ćpam forum heh)

Sorry, to znowu ja ☺️ ale co poradzę na to - że w tych zwariowanych czasach, człowiek większość czasu spędza w domu i...zmienia zegarki jak szalony 🤪

skoro Wy (w tym temacie / miłośników Certiny) śpicie 🥱 to na kolejnej już stronie - ląduje ten sam zawodnik

Uwielbiam ten zegarek / głównie z 2-óch powodów: nigdy nie miałem wątpliwości co do jego średnicy / rozmiaru (czy za duży / za mały) wyleczył mnie z diver'a (w pozytywnym tego słowa znaczeniu - tj. zaspokoił potrzeby / spełnił oczekiwania)

Szczerze przyznam, że przez ‘0-wą’ wiedzę jaką ‘posiadam’ odnośnie doboru pasków do zegarków / utarte schematy jakie panują w tej dziedzinie - czynią ten temat o wiele bardziej skomplikowany niż przypuszczałem 😄

Sprawa gustu 😝 osobiście uważam, że skórzany pasek w brązie - tworzy (zazwyczaj) fajny kontrast z czarną tarczą 🧐 / a czarny z czarnym to trochę tak...czarno to wszystko heh (ale co kto lubi & woli 😎). *ogólnie to zakup tego paska był 'nakierunkowany' na inny zegarek (garniturowy), ale chłopaki na forum zaopiniowali - że nie pasuję 🤔 / dlatego (pokornie) zmieniłem i na razie tak zostało : )

@Edmund Exley dziękuje - lubię ten zegarek (gustowny & klasyczny, cienki & mały) / owszem, pasek - jest trochę za szeroki (19mm rozstawu wciśnięte na 18mm uszy / choć zdjęcie w powiększeniu - mocno ten fakt wyolbrzymia) / aczkolwiek wcześniej zamówiłem 'firmowy' pasek 18mm, jednak po założeniu widać było teleskopy - co raziło mnie o wiele bardziej i uznałem, że "z dwojga złego lepiej w te stronę" ot taki 'ekonomiczny' sposób i rozwiązanie heh

@kuba1991 @Paulus57 żeby nie było, że nie potrafię przyjmować słów krytyki i brak mi pokory *sorry za jakość zdjęcia (ale robione na szybko / na potrzeby odpowiedzi heh)

Panowie (dziękuję za Wasze sugestie), podobny był to tej pory / jednak obecny bardziej przypadł mi do gustu heh a co będzie dalej - zobaczymy

Fabrycznie ten model występuje na bransolecie / ale na razie (z kilku powodów) wrzuciłem go na pasek Rozstaw uszu zegarka wynosi 18mm i taki początkowo zamówiłem - jednak prześwitywały teleskopy (co raziło mnie w oczy / dlatego dokonałem zwrotu) Potem zamówiłem pasek o rozstawie 19mm i wcisnąłem go na uszy (ostatnio robię tak coraz częściej, aby uniknąć powyższego efektu) / lecz w tym przypadku uznałem, że zwężanie przy klamerce na 16mm to trochę mało i odczuwałem dyskomfort Ostatecznie pokusiłem się o kolejny - 19mm/18mm i dla mnie teraz jest ok (tym bardziej, że trochę lepszy jakościowo)

@Łukasz_M po Twoim wpisie, zacząłem zwracać większą uwagę na trzeszczenie bransolety i finalnie skupiając się głównie na wspomnianej 'przedłużce' rodem ze średniowiecza - fakt ten nie dawał mi spokoju do tego stopnia, że postanowiłem coś z tym zrobić. Wypiąłem więc ów wspomniane łączenie (znajdujące się wewnątrz zapięcia bransolety), przełożyłem teleskop, który do tej pory był na jego końcu - na ostatnie ogniwo i póki co, pierwsze wrażenie na + & mam nadzieję, że to rozwiąże problem. Z uwagi na powyższe - zalecam tego typu / takie same działanie (bo może jest tak, że cała bransoleta sama w sobie nie jest zła i problem leży właśnie po stronie dziadowskiej złączki).

A (nie)normalni ludzie od 23 - oglądają swoje zegarki i wybierają w którym z nich będą spać 😂

W mojej opini OSy są lepiej wykonane (na pewno bransolety są bardzo dobrej jakości / bo te które mierzyłem w salonach - Orienta to 'hała' 👎) Nie twierdzę również, że są małej średnicy (zdaje się, że w obecnej ofercie producenta - najmniejsze rozmiary z męskiego działu to 38.5 mm a to raczej określiłbym mianem rynkowego 'standardu') Co tyczy się 'zarzutu' zbytniej grubości - być może, nie mam większego porównania / choć może szwajcary, które mierzyłem z witryn - trochę Cytryn i Tissków są odrobinę cieńsze / za to niektóre OSy można kupić z WR 100 (a to też zaleta, bo teraz jest wiele zegarków innych marek - owszem cieńszych, ale za to z WR 50 / a nawet 30) W końcu na zbicie tego argumentu - zaryzykowałbym stwierdzenie, że są w miarę dobrze wyprofilowane (zwłaszcza właśnie te na bransoletach - dobrze się układają na rękach) podobnie jak w przypadku niektórych modeli od Seikaczy - jednym słowem Japończyk potrafi @Paulus57 pisałeś też kiedyś (chyba w innym wątku), że datkownik przeskakuje od 23-ciej z hakiem do blisko 00:00 / tak - to prawda (ale mi to osobiście jakoś bardzo nie przeszkadza : )

ciekawiło mnie to i sprawdziłem (tak trzeba sprawdzać ja mam nawet taką 'manię' / a gdzie można - to jeszcze przymierzyć : ) *a do weryfikacji skłonił mnie fakt, że pamiętam - iż na wystawie były duże różnice między niektórymi modelami (zwłaszcza jeśli chodzi o aspekt wizualny) https://www.seriouswatches.com/products/orient-fac08001t-bambino-v4 FAC08001T 41.5 mm https://www.seriouswatches.com/products/orient-fac00009n-bambino?_pos=1&_sid=909fab806&_ss=r FAC00009N 40.5 (i ta tarcza, ze względu na indeksy itd. - na żywo sprawia wrażenie 'zgrabniejszej', tym bardziej, że 1 mm to wbrew pozorom...duża różnica! / reszta jest kwestią gustu) *źródło (jeśli chodzi o specyfikację - średnice tarczy, oraz grubość) w miarę sprawdzone (wiem bo porównywałem te dane z podanymi na stronach w PL / i często u nas niestety są rozbieżności), kupiłem tam też jednego OSa ze stosunkowo (w porównaniu z naszym rynkiem) fajną ceną

https://allegro.pl/oferta/bergeon-narzedzie-do-wymiany-paskow-teleskopow-9306877648 Też się na początku z tym mordowałem, ale (wydaje mi się) - że cała sztuka polega na tym - aby po uwolnieniu teleskopu, pomóc palcem (od zewnątrz) odejść maskownicy (a najwygodniej zrobić to po zwolnieniu środkowego zapięcia bransolety przez wyjęcie teleskopiku łączącego). Chyba moja wspaniała Żona wpadła na pomysł zakupu tego błogosławionego narzędzia - widząc jak często odwiedzam zegarmistrza w tym celu heh (czasami już było mi głupio Ich 'męczyć', średnio co kilka tygodni). *Jednak obecnie mam problem z bransoletą do Longines'a L4.821.4.11.6 (z uwagi na - chyba zakręcane? nity do ogniw) dlatego (może bliżej lata?) będę musiał odwiedzić prawdziwych Fachowców ; ) / pewnie trzeba by dokupić coś w rodzaju takiego mini śubokręcika zegarmistrzowskiego (ale szkoda mi wydawać specjalnie kasy na konkretny egzemplarz do jednego zestawu w odpowiednich milimetrach).