Dnlaie

Fakt, bransolety mi tu brakowało... Mam nadzieję, że tę rolę - przejmie 'back to' GS (SBGX261 ; )

@AK&AK gratuluję i cieszę się, że ten wspaniały zegarek - nie poszedł w świat a został w 'zegarkowej Rodzinie' ; ) *niech służy i cieszy jak najdłużej!

I to nie byłoby ułatwieniem w podjęciu decyzji, ponieważ 'katalogowa' różnica w cenie - to już zaledwie 950 zł heh

Na dziś, nie wyobrażam sobie - zegarkowego życia, bez któregoś z nich. Ponieważ, to właśnie m.in; ciemna ciemna i jasna tarcza / surowy charakter & sportowa elegancja / brak daty + cyklop = doskonale się uzupełniają.

Z jednym zegarkiem, mógłbym zostać... tylko gdyby drugiego ukradli. Bo jeden i drugi - tak samo lubię. Początkowo wydawało mi się, że Exp jest lepiej wykonany / ale to złudzenie - spowodowane jego surowym charakterem. Paradoksalnie - chyba bardziej lubię nosić DJa (który choć stonowany - bardziej 'połyskuje', np. w świetle dziennym). Rozmiar 36 w DJ jest bardziej uniwersalny (taki w sam raz - nie za duży i nie za mały). Podczas, gdy w Exp - to już trzeba lubić małe zegarki. *20mm w uszach bransolety - też bardziej mi odpowiada (chociaż nowy wypust Exp'36 nie mając tych 19stu - również nie byłby w tym samym co obecnie 'klimacie')

@dsz proponuję podjąć męską decyzję, bo jak na razie to tylko fantazjusjesz (jakbyś uprawiał seks palcem w bucie). A zrzutka dla @Piotr Piątkowskimiałaby większy sens, niż na pierwszego Rolka Ciebie (ponieważ, mimo iż powyższy model - może nie w Jego zegarkowym guście, to pewnie odebrałby Go prędzej niż Ty). 🤣

No to..."Ave DJ"

Szczerze pisząc, zakładam - że wyższa cena za ten model na meshu, nie wzięła się znikąd (także wśród samych akcesoriów). Przypuszczam, że sam producent zdaje sobie sprawę - że mesh jest lepszej jakości niż klasyczna bransoleta. *mam takie właśnie odczucia, odnośnie poprzednich generacji (np. bransoleta z HC vs mesh od LLD)

Od czasu, kiedy stałem się właścicielem Exp&Dj'36 - mój poziom zadowolenia z ich posiadania, nie odnotował żadnych spadków satysfakcji... #i_jak_tu_nie_lubić_Rolexa!? ; )

Z ciemną, jasna też nie w moim stylu (chyba były na wystawie w warszawskich tarasach, ale nawet nie mierzyłem). *Już nie pamiętam, czy jasna była tylko w 39 / czy też 36 (ale chyba z jasnych - tylko 39)

Mierzyłem Ranger 36 i też jest świetny, ma doskonałe proporcje na mniejszy nadgarstek. Rozmiar jest idealny (nie za duży, nie za maly a w sam raz). *Jednak wizualnie, chyba bardziej odpowiadał mi 'ulubiony' Tudor - BB'54

https://www.stevanellaorologi.it/index.php?route=product/product&filter_name=Tudor+Black+Bay&filter_description=true&page=2&product_id=6739 Niby 15k, ale negocjować zawsze można *Zamawiałem u nich BB'36 na jubilee (w trochę lepszej cenie) z tego co kojarzę, mają sporo pozytywnych opinii na chrono

Ja też nosiłem (w sumie na zmianę) i mi nie przeszkadzały, ale...spać się w nich nie dało heh *I właśnie 'testu nocy' nie przeszły (w żadnych innych - poza HC & C'39 tego nie miałem). Budziłem się ze strasznym dyskomfortem (i uznałem, że przy dłuższym użytkowaniu - efekt byłby podobny).

Nie wiem i ja, ja miałem 3 Tudory i w żadnym nie było lipy... *Ale doświadczenie uczy, że wszędzie zdarzają się 'buraki'

Na szczęście jest jeszcze Rolex ; )

Właśnie bransolety, były głównym powodem mojej 'eksmisji' z klubu miłośników Longinesa. *a zaczęło się właśnie od...HC (& Conquest'39), ponieważ tam - krawędzie były bardzo ostre (zjawisko praktycznie niewyczuwalne w codziennym użytkowaniu - aczkolwiek spotęgowane dłuższym noszeniem, przy 'spuchniętym' nadgarstku)