Dnlaie

Nie ma to jak bystrość umysłu i czerpak z naczynia pamięci - zaczerpniętej z kółka wzajemnej forumowej adoracji heh. Brawo. Bingo. No to teraz chyba wszystko jasne. A i racja. Dla mnie - 4 automaty, to max.

Nie no, Omegi są drogie. Ogólnie zegarki - to raczej drogie hobby... Marzył mi się powrót do T.BB'54 (lub nawet kwarcowego GSa'H37), ale budżet nie jest z gumy a ja 'potrzebowałem' zegarka - którego nie szkoda będzie 'wrzucić' do treningowej torby (a takiego Rolka szkoda ; ) *Zamówiłem używkę (2024r) z chrono (z Włoch - w dobrej cenie), przyjdzie to się pochwalę (i mam nadzieję, że ucieszę jak każdym 'nowym' zegarkiem : )

Niespodzianka, aczkolwiek tajemnica została wyjawiona: @AK&AK (u Którego spowiadam się z wszystkich zegarków), @wojtek91 / @lysolek007, @gszydlowsky, @nav *Każdy z nich (poza AK & Wojtkiem) ma ten model (może taka podpowiedź / chyba, że ktoś z nich zacznie sypać ; ) Niedrogi 😜 *Przynajmniej w porównaniu do ostatnich zakupów heh

Dokładnie, dlatego zamówiłem zegarek ⌚

Oczywiście co kto woli (rozmiar, wygląd, marka itd.) ale po przerobieniu ok 50 zegarków (w tym z 6 diverów) uważam T.BB'54 za jeden z najlepszych zegarków ever (dizajn, wygoda, kształt koperty, bransoleta, rozstaw uszu) w genialnych proporcjach (nawet 58 przy nim to kloc, jak napisał ktoś w zagranicznej recenzji "jak zmiana butów trekkingowych na adidasy" ; ) *sam mam nadgarstek ok 17.5 (więc na 16.5 - będzie ideolo)

Pewnie, że czarny (mi na niektórych filmikach - ten jasny kolor Rangera kojarzył się z...jajkiem). Nie mam zbytnio doświadczenia w sprzedaży Tudków, ponieważ moje 3 poszły na wymianę - aczkolwiek nowi właściciele, chyba nie mieli większych problemów (zwłaszcza jeśli chodzi o divery). *chociaż, może odnotowali - na nich większe straty niż zakładali (tego dokładnie nie wiem) Natomiast z obserwacji (np. na chrono) widzę (zwłaszcza jeśli chodzi o nowe modele), że ceny nie odbiegają aż tak bardzo (i tak nówkę można kupić - praktycznie w cenie...wystawionych używek, co wydaję się być cenowym absurdem). *wydaje mi się, że głównym 'problemem' przy sprzedaży - jest właśnie zakup z metki (lub nawet -15/20% promocji) w autoryzowanym sklepie (i choć w założeniu "nie kupuje by sprzedać a na lata" perspektywa np. 5-letniej gwarancji 'na miejscu' wydaje się być racjonalna i kusząca / jednak problem powstaje właśnie w momencie - kiedy chcemy go sprzedać) Generalnie, życie nauczyło mnie (głównie na Longinesach) / że najlepiej (najtaniej) kupować z drugiej, albo trzeciej ręki (zwyczajnie strata jest wtedy najmniejsza). *a wtedy każde 500 zł czy 1k się liczą (bo każdy...chce kupić najtaniej) / oczywiście ważnym aspektem, pozostaje - rocznik, czy jeszcze na gwarancji itp.

W odbiorze, Ranger36 - jest na pewno większy niż Ex36 / zaryzykowałbym stwierdzenie, że porównywalny z DJ36 ; ) *natomiast mój DJ jest z jasną (srebrną) tarczą - przez co optycznie, mogę ten zegarek odbierać na nieco większy (nie mam takiego porównania z ciemną tarczą przy DJ) Co nie zmienia faktu, że po przymiarce Tudor R'36 - odniosłem (pozytywne) wrażenie, iż nie miałbym najmniejszych wątpliwości co do rozmiaru (wydał się w sam raz - nie za duży i nie za mały) *nadgarstek ok 17.5 cm (aczkolwiek raczej dość szeroki, łyżeczkowaty)

Tudor Black Bay '54 to zgarek, którego bardzo dobrze wspominam *37mm ('mało' jak na divera)

Widziałbym go (Exp'36) u Ciebie i myślę, że byłbyś zadowolony Życzę Ci tego urokliwego zegarka! *A jakbyś był niedaleko - zapraszam na (dłuższą) przymiarkę

Dokładnie to miałem na myśli! ; ) *Ale 36, rozmiarowo...jest naprawdę kozak (bez żadnych wątpliwości, czy za duży czy za mały - jak w przypadku DJa'36 / Exp'36 to już np. mniejszy zegarek, ale mi to osobiście nie przeszkadza - choć do niego już trochę musiałem się przyzwyczaić : )

Szkoda (i nie szkoda heh), że nie 36mm *swoją drogą - mierzyłem Rangera'36 u wrony w stolicy i rozmiar uważam za idealny (nie za duży, nie za mały a w sam raz!) dlatego niezdecydowanym - mogę tylko polecić...

Potwierdzam. I DJ'36 to większy w odbiorze zegarek niż Exp1'36 (DJ na moim nadgarstku wygląda optymalnie - jest nie za duży i nie za mały / podczas gdy wspomniany Explorer - wygląda na mały)

Exa'36 zazdrościłem (podobnie jak Wojtkowi DJa), ale dziś - już niczego nie zazdroszczę *foto archiwalne

Chłopaki, jak napisał @wojtek91 - jest to mid size (ciekawa alternatywa, dla lubiących mniejsze zegarki) *info potwierdził mi na priv @Osmodeusz Pozdro!

To wersja 'Mid Size' w rozmiarze 36mm? *intrygujący zegarek, jak się go nosi? Nie jest za mały? (odp. może być na priv)

Fantastyczne zdjęcia! Nie dziwi mnie Twój odbiór (przy nadgarstku 19+ tym bardziej, jeśli jest szeroki itd.) *Exp'36 (w tej wersji) to zegarek - który nosi się jako mniejszy (u mnie przy szerokim nadgarstku, ok 17.5 - od jest na styk / i to przy tolerancji małych zegarków a dla kogoś - kto optymalizuje odbiór zegarka na nadgarstku, lub woli 'średnie' albo 'duże' zegarki - Ex w tym rozmiarze, może być zbyt mały) Heh dobre! W końcu co wygląda lepiej? Mniejszy zegarek, który sprawia - że (mniejszy) nadgarstek wygląda bardziej 'męsko' / czy większy zegarek, który mniejszy nadgarstek - optycznie 'pomniejsza' i wygląda jak na chłopcu (po starszym bracie ; ) Zgadza się. Powyższa teza - która potwierdza np. odbiór tego zegarka u Maria : ) *u którego takie 36mm, może wyglądać - jakbym ja, założył go przyjmijmy w rozmiarze 34mm...(takie zjawisko, nazwałbym 'optymalizowaniem rozmiaru zegarka do nadgarstka', który w odbiorze - u każdego, może wypaść nieco inaczej i może stąd budzić tak różne - nawet skrajne; odczucia, przemyślenia, uwagi itp.)

39mm to mały zegarek? : ) Powiedziałbym, że... średni ; )