Autor1984

Wchodzenie na przejście, dające pieszemu pierwszeństwo przed pojazdem, rozpoczyna się więc w momencie, gdy zachowanie danej osoby będzie można obiektywnie rozpoznać i potraktować jako zmierzanie do przekroczenia jezdni w obrębie danego przejścia. Czyli jednak prawnicy nie kłamali. Stąd moje obawy... Wszystko jest robione po to, aby drenować kieszeń, nic ponadto.

Rozumiem, że przedziały dotyczą: zabudowany z ogr. do 30,zabudowany, niezabudowany i autostrady? 40 i do paki Fakt przesada tak przekroczyć prędkość na 30, ale że to ciupy od razu?

Ja to wyedytowałem i mam dokładnie takie same przemyślenia. EDIT. Sprawdzilem na szybko ile może wynosić prędkość maksymalna tych aluminiowych szatanów, nawet 100km/h. Nie ma szans, aby kogoś takiego zauważyć jak skręcasz w prawo i z prawej masz ścieżkę rowerową. Oczywiście po chodniku można jechać z prędkością pieszego, ale to naiwność, jak doskonale wiemy wiele ścieżek rowerowych w miastach jest łączona z chodnikiem. Dlatego bezmyślny brak poczucia odpowiedzialności za siebie i innych kończy się tak jak na załączonym filmie. Obydwoje byli przeświadczeni o pierwszeństwie, z czego prawie na 100% jestem pewien, że kierowca Passata nawet ich nie zauważył. Edytowane 2 minuty temu przez Autor1984

Jeszcze ciekawostka do zeszłego roku bodajże do maja osoby na hulajnogach były traktowane jak pieszy. I teraz wyciągam bazookę Zalecam ściszenie głośników czy tam słuchawek. EDIT. Sprawdzilem na szybko ile może wynosić prędkość maksymalna tych aluminiowych szatanów, nawet 100km/h. Nie ma szans, aby kogoś takiego zauważyć jak skręcasz w prawo i z prawej masz ścieżkę rowerową. Oczywiście po chodniku można jechać z prędkością pieszego, ale to naiwność, jak doskonale wiemy wiele ścieżek rowerowych w miastach jest łączona z chodnikiem. Dlatego bezmyślny brak poczucia odpowiedzialności za siebie i innych kończy się tak jak na załączonym filmie. Obydwoje byli przeświadczeni o pierwszeństwie, z czego prawie na 100% jestem pewien, że kierowca Passata nawet ich nie zauważył.

Z racji zawodu sam siędzę w różnych ustawach, rozporządzeniach i napiszę tylko tyle, to dramat. Z kancelarią prawną jak rozmawiałem ostatnio; to mi mówią, że takiego bałaganu jeszcze nie było. Czy mówią prawdę? Nie wiem, to prawnicy

Z tego co mi wiadomo jak przekroczysz w zabudowanym o 25 czy tam 30km masz obligatoryjnie złożone doniesienie o przestępstwie i zakaz prowadzenia pojazdów. 😵 Dokładnie. Dlatego kierowca nie może być obarczony za błąd pieszego.

Dlatego, że są cholernie wysokie mandaty? To chyba Clarkson mówił, że za przekroczenie dopuszczalnej o 1 czy tam 3km, mogą Cię zastrzelić Wysoka kara Panowie ja osobiście uważam, że nikt nie powinien być zwolniony z myślenia, zarówno piesi, kierowcy, kolejarze czy piloci,..

Prócz bezpieczeństwa chodzi o wygodę ludzi starszych i również względów estetycznych

Kopia Urusa...

Po pijaku czytelniej piszę. Nawet po 3 dniach ostrego walenia gorzały wyraźniej napisałbym ten mandat. "Ponadto od 17 września obowiązuje kara recydywy, a więc podwójne stawki mandatów m.in. za przekroczenie prędkości. Kierujący, który popełni zawarte na liście wykroczenie, a w ciągu dwóch lat ponownie zostanie przyłapany na tym samym występku, zapłaci podwójną stawkę mandatu. Recydywą objęte zostanie również przekroczenie prędkości o: 31 do 40 km/h – zamiast 800 zł, kara wyniesie 1 600 zł, 41 do 50 km/h – zamiast 1 000 zł, kara wyniesie 2 000 zł, 51 do 60 km/h – zamiast 1 500 zł, kara wyniesie 3 000 zł, 61 do 70 km/h – zamiast 2 000 zł, kara wyniesie 4 000 zł, 71 km/h i więcej – zamiast 2 500 zł, kara wyniesie 5 000 zł." Mamy kryzys, który się jeszcze mocno rozkręci. Na widok tych rządzących łajdaków zbiera mi się ślina. źródło: https://motofakty.pl/punkty-karne-nowy-taryfikator-punktow-karnych-2022-co-zmienilo-sie-dla-kierowcow-od-17-wrzesnia/ar/c4-16824661 Ja nie dostałem mandatu od 2006r. W 2011 dostałem pouczenie i 2019 również. Ale wierzę, że przedstawiciele są w stanie przez nakład obowiązków przynajmniej raz do roku wyrwać mandat z minimalnej stawki...

Pełna zgoda, chodzi o zasadę ograniczonego zaufania. Ludzie giną często z własnej głupoty i żaden przepis nie sprawi, że będzie znacznie bezpieczniej. Nowy taryfikator Panowie obowiązuje. Warto do niego zajrzeć, będzie drożej .

Nie, ale prócz takich złośliwców są jeszcze dzieciaki omotane przez ajfony zasuwające na swoich elektrycznych hulajnogach, są ludzie, tak roztrzepani, że potrafi Ci wbiec na przejście bez rozejrzenia się obie strony czy jest bezpiecznie. Kultura jazdy nakazuje przepuszczać pieszych, ale regulacja tego przepisami wywraca mentalność kierowców i będzie stanowiła spór w razie procesu. I jest wyraźnie napisane, że pieszy znajdujący się na przejściu oraz na nie wchodzący ma pierwszeństwo. Co wydaje się być logiczne.

Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.

Narzekanie leży w ludzkiej naturze tak samo jak wyrażanie zadowolenia

No dobrze, ale dlaczego się tak biczujemy? Polska to piekny Kraj ze wspaniałymi ludźmi z długą i trudną historią, a zarazem piękną, która pokazuje, że wolność cenimy nad życie. Naturalnie kretynów, którzy jadą 120 km/h na ograniczeniu do 30/50, powinno się eliminować; bo to idioci, ale na litość boską mówmy o sobie dobrze, nie generalizujmy i nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora.

Są jeszcze tacy co potrafią wyprzedzić na przejściu z ogromną prędkością. Na takich tylko wieżyczka ze snajperem. Przypomniała mi się sytuacja z 2004 roku jak wyprzedziłem, na podwójnej ciągłej i pasach poloneza, który zaczął się toczyć pod górę z prędkością 20, 15 km/h, a później z 10 i w obawie, że zaraz się na mnie stoczy, nie wiele myśląc, co w tej kwestii było kluczowe, mając dobrą widoczność wyprzedziłem tego nieszczęsnego poldka, który nagle się za mną puścił. Jak się okazało w środku było 2 policmajstrów, którzy mnie zwyczajnie podpuścili... Jak mi przysadził blachą w szybę to myślałem, że chce mnie zabić

Naturalnie tacy się trafiają, mi natomiast chodziło o "zwolnienie" z myślenia. Juz parokrotnie miałem sytuację, że ktoś się ładuje na przejście nie rozejrzawszy się w żadną ze stron. To samo z młodymi, słuchawki w uszach wzrok tępo wlepiony w komórkę i o nieszczęście bardzo łatwo. Bo strzelić takiego smartem, to może i nic wielkiego przy zachowaniu ograniczeń by się nie stało, ale niech wejdzie pod koła ciężarówki załadowanej po brzegi piachem...

Ale przyznasz, że część pieszych zachowuje się jak święte krowy. A propos korków.,. Co my o nich możemy wiedzieć...

Kolor się nie zgadza, ale w tej cenie to "okazja". https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/23614_Frederique_Constant_Classics_Quartz_NATO_Leather_Set_FC-225ST5B6

Tato też się dołączył do zabawy

WOW !!!

Ale wymiana filtra z olejem to norma. Chyba w każdym ASO robią to bez wyjątków. Z tego co ja wyczytałem wymiany w skrzyniach bez wyjątków powinno się robić co 60kkm.

@michsla1981 A te propozycje, które zamieściłem wyżej, przejrzałeś? Ok pierwsza już nie aktualna...

Wydaje mi się, że Orisy ostatnio poszły cenowo w górę. https://www.zegarki.pl/pl/oris-01-623-7582-4074-07-8-21-73 Tarcza 40 https://www.zegarki.pl/pl/oris-01-761-7691-4054-07-8-21-80#g-product-73379-foto Tarcza 42 I najciekawsza propozycja: https://www.zegarki.pl/pl/oris-01-733-7721-4055-07-8-21-88 Tarcza 40