Funky_Koval

jak to jaki, wytworny milordzie! Na polu walki też trzeba mieć klasę

wygląda jak po 2 rozwodach i utracie pracy nie czas temu misiu na jakieś spa?

Zapraszamy do kółeczka

Nice!

A mowią, że piloty tylko na skórze. A ja lubię te na bransach

Jestem po operacji wymiany śrubek. Zamówiłem nowe. A do tego taśmę malarską, wkrętak bergeona, loctite 222 oraz porządną kostkę. I rzeczywiście da radę to zrobić bez śladów.

wrzuciłem Twoj post w chata gtp z prośbą żeby wygenerował ripostę :))

wiecie co. Ja naprawdę lubiłem Seiko. Pomijając inne, miałem 3 idealne Seikacze. SKX, tuńczyk mm300. Jednak im więcej spotykam zegarków, im więcej o nich wiem tym mniej mam akceptacji w sobie dla seikowych niedoróbek. Zegarek za osiem k niecentruje bezel, endlinki mają szparę klej się z kropki bezela wylewa i nawet nie mam ochoty zaczynać tematu +/- 45 sekund na dobę. Fun factor seiko jest niesamowity. Ich tarcze są świetne. Ale cena obecnie nie idzie z parą z QC. Tak napiszę to. Seiko ssie i nie polecam.

fajny pasek

Japońska precyzja

Bartucci A1-S Cena: 250zł (paczkowmat wliczony) Rasowy field watch od amerykańskiego microbrandu specjalizującego się w produkcji takiego typu czasomierza (na rynku od ponad 20 lat). Zegarek nowy w foliach, w stanie 9/10 ze względu na mikro ryski z którymi do mnie dotarł (przy prawym uchu, zdjęcia) Sprzedaję wszystko jak otrzymałem ze sklepu parę dni temu. Brany z Long Island Watches: https://longislandwatch.com/bertucci-performance-field-watches/ Oryginalne pudełko, tagi. Oddaję za pół ceny bo mi się koncepcja zmieniła niech pocieszy kogoś innego Bez targowania proszę cena jest od razu atrakcyjna! Dodatkowe informacje: - wykonany ze stali nierdzewnej - japoński, stalowy kwarc - luma na wskazówkach i tarczy - koperta 36mm, szczotkowana - gruby nylonowy pasek w kolorze oliwkowym - hartowane szkło mineralne - koronka o godzinie 4 - zakręcany dekiel - wodoszczelność WR 100 m - teleskopy są stałe - nie do zerwania

a do skracania badera lepiej wkrętak 1.2mm czy 1.4?

Takiej zwykłej tasmy malarskiej? A widać przez nią co wkręcasz? Ew jaka folia?

A nie da się jednego 1.4 mm gdzieś? Bo te od strapcode to zestaw i drogo się robi. Czy Ty używasz "zwykłego" wkrętaka?

A przypadkiem to nie powinny być wkrętaki z płaską końcówką (flathead screwdriver) a nie takie zaostrzone? Nawet nie wiem jak tego szukać po polsku, w sklepach z narzędziami dla zegarmistrzów są tylko "zwykłe" wkrętaki

a jakie narzędzia polecacie do skręcanych ogniw?

czyli rozumiem masz takie ślady głeboko w ..... niby tak ale z drugiej strony nawet AD czy zegarmistrz potrafią załatwić bransoletę jeszcze gorzej

panowie jak podchodzicie do śladów na śrubkach/pinach po skracaniu bransolety? Fota niżej z nowego filmiku Mad Watch Collector o christopher wardzie. Olewacie bo takie rzeczy są nie do uniknięcia? PS moje OCD się nasila z wiekiem

Fajny model ale bez szafiru i drogo jednak....

Ma ktoś?

Bo dresik musi być moro i wtedy krzysio pasuje idealnie

luma c65 vs citizen ny0085

jeszcze tydzień. Miesiąc miidowy

Minął tydzień to moge coś więcej napisać. Zegarek po tyg. noszenia ma ledwie +8 sek. Czyli dobowa odchyłka +1 sek, trzyma chronometr. Miodzio. Tarcza jest prosta, drukowana bez daty, zbędnych napisów - co świetnie gra z militarnym duchem zegarka. Wskazówki są szczotkowane, dlugie. Luma niebieska , świeci dobrze i długo. Czytelność ponad wszystko. Duża koronka wkręca się bez zarzutu. Bransoleta ma półogniwa i szybką regulację - po dopasowaniu jest wygodna i zwęża się do 16mm przy zapieciu co lubię. Ma też system szybkiego zdejmowania. Zapiecie chodzi bez zarzutu. Szkło to wypukły szafir z wewnętrznym AR - czytelność jest ok, w porównaniu z np. z Hamiltonem Khaki Auto to niebo a ziemia. Spirit ma lepszą czytelność ze względu na zewnętrzny i wewnetrzny AR (to rozwiązanie z kolei ma wadę w postaci rysowania się zewnetrznej warstwy antyrefkelsu) W porównaniu z Longines Spirit 37 mm (obiecałem kilka postów wyżej, że je porównam) krzysio idzie łeb w łeb. Spirit ma lepiej wykonaną tarczę - nakładane indeksy robią robotę. Czy werk lepszy nie wiem, na pewno trochę inny. Ch Ward cyka z większą częstotliwoscią (28800 vph vs 25200 vph - ruch sekundnika jest minimalnie płynniejszy w krzysiu) a Spirit z kolei ma większą rezerwę chodu (72h Spirit, 38h Sandhurst). Spirit jest ponad to lżejszy i trochę wygodniejszy. Mój największy zarzut do Christophera Warda to skracanie bransolety. Chryste Panie co to była za walka. Miałem odpowiedniej szerokości wkrętaki ale mimo grzania suszarką ogniw to śrubki nie chciały puszczać. Wina loctite albo czegoś innego czym chward klei fabrycznie gwinty. Nie da się zatem skrócić bransolety bez zostawienia niewielkich śladów na głowach śrubek. Zabezpieczanie ich ponownie loctite 222 sobie podarowałem ponieważ skręcone ogniwa siedzą mocno i miałem obawy czy klej nie będzie utrudniał ponownego ich wkręcania. Na forum Christophera Warda ludzie tez opisują ten problem. Niby można zamówić skócenie bransy przy zakupie (podająć obwód nadgarstka) ale nie wiadomo czy dopasowanie jest luźne czy ciasne, nie wiadomo czy uwzględnia regulację w pozycji schowanej, wyciągnietej czy wyciągniętej w połowie. Dużo niewiadomych więc wolałem to zrobić sam no i był kłopot. Dlatego wolę bransoletę w Longines. Ogniwa są mniejsze. Na wypychane piny owszem, są dziurki do mikro regulacji teleskopem. Ale skracanie, dokładanie ogniw bezproblemowe. No i zapiecie mniejsze. To z regulacją w Sandhurscie jest dlugie a już na pewno za dlugie jak jest wysuniete (wysunięte jest dluższe od koperty samego zegarka) A, Spirit ma 19mm w uszach a Chward standardowe 20mm. Ogólnie jestem zadowolony. Zegarek to idealne EDC do jeansów i t shirta. Do dresu. Taki trochę stealth wealth - jak się przyjrzeć to widać że to porzadny sikor EDIT: jak zaopatrzyłem się w porządne narzedzia i ogrzałem ogniwa przed skracaniem to cała operacja stała się o wiele prostrza.