P10TR

Około tygodnia, no, moze dwa.

Spokojnie, 43 tytanowe tez mi sie dobrze nosi, bo lekki:) Lubie lekkie zegarki. A jak ktoś lubi duże i ciężkie, to w najnowszej kolekcji jest Hammerhead ociekający testosteronem;) Świetny jest, 40 mm brałbym! Męski;) Damski;)

"Trzyma poziom"?! On jest genialny! I swietnie mu na tym pasku.

Fajnie ze Tajfuny znowu zaczynaja rządzić To najlepszy model ChW dla mnie.

Na jomashop piszą co chcą. Bo im sie wydaje ze 36 mm to musi być damski. Nie musi.

Tak, to 36 mm:) Zaraz "damka", damka to taki rower... Jak Tudor ma 36 BB to nikt nie gada ze damski, rolex oyster 36 tez nie jest damski... I Oris nie pozycjonuje go jako "ladies" tylko jako Aquis 36mm. To lekki, zgrabny i wygodny zegarek dla tych co nie chcą na ręce odważnika. Tarcza jest srebrna ze słonecznym szlifem, żadna masa perłowa. Myślałem o BB 36. Niewielkim, zgrabnym zegarku na bransolecie. Już nie myśle, ten Aquis to strzał w dziesiątkę. Wykonany przepięknie. Podobnie wygodnie nosiło mi sie tylko Rolexa Date 34 mm. Ten sam klimat. No i na zmianę mam przemęskiego Maldives 43mm;)

No to gratuluję Aquisa tym bardziej ☺️

Osiemnastki są świetne;)

Tak:) I No1;)

I wcale nie skromnie, piękny jest. Tylko 43 na stalowym kajdanie to już nie moja waga. Leszku, możesz go zważyć?

Nie sama średnica jest ważna;) typhoon miał 42 mm ale dłuższe uszy, aquis ma 43 a jest wygodniejszy i lepiej mi leży na nadgarstku. Mowa o Malediwach i szarym. Tu waga tez ma znaczenie, tytanowego nie czuć w ogóle (100g ) a stalowy jest niewiele cięższy. W porównaniu z aquariusem to prawie o polowe lżejszy. Jestem zachwycony jakością i wygoda noszenia aquisow. No i kto zgadnie, jakiej średnicy jest srebrny na bransolecie? (Tomek, sza;)) Leszku - no przecież mam piękna tytanową bransoletę do Malediwów:)

A u mnie ostał się tylko No1 i wskoczył na nowe NATO z BluShark:

Tak jest:D

W sensie trzy kupione i trzy bez wad? Gratulacje:) U mnie tez byłoby na korzyść, z jedenastu które kupiłem, wadliwe były dwie. Czyli 9:2, hokejowy wynik:) Myśle, ze duży wpływ ma ogromna sprzedaż Glycine w ostatnim czasie, przez promocje na massdropie i joma. Przy tak masowej sprzedaży wzrośnie tez liczba kupionych niedoróbek. A skoro kontrola jakości szwankuje to nie ma sie co dziwić ze tak jest. Ed: zapomniałem o Aquariusie, był ok, czyli jest 10:2;)

Szkoda. Aczkolwiek nie tylko Glycine, mnie podobnie została koronka w ręce podczas ustawiania czasu w Eternie Kon Tiki. Włożyłem, zatrzasnęła sie i już było ok. Aczkolwiek procentowo to Glycine zalicza najwiecej wpadek.

A to może tak. W każdym razie nie trzeba konta zakładać, wystarczy karta. No to odpakowuję Paski kapitalne. Świetne klamry (zobaczcie jak rożne rodzaje maja). Jakość na poziomie Havestona i Toxic. Charakterem przypominają bardzo toxic shiznit, typ "pas bezpieczeństwa". Tylko to same 20 mm, miały być do Royala i kilku innych zegarków, ale został mi tylko No1. Jak ktoś reflektuje to do wzięcia, oprócz tego założonego do airmana. Zapraszam na priw:)

Mowię o normalnej płatności karta, nie trzeba mieć konta na PP. Przyszła paczka z Blue Sharks:)

Ale dzisiaj gdzie dwóch się bije, tam...

Tak to jest, jak nie jesteś sobą, tylko robisz to co ludzie oczekują.

Muszę kiedyś wypróbować tego Rangera.

Mnie rownież. Od samego początku odkąd zobaczyłem reklamę z tym psim zaprzęgiem. No i stworzony do paskowych przebieranek:) Czyli kwestia gustu. BB wyjątkowo zauroczył większość.

Panowie, co jest przyczyna małej popularności Rangera? Tu na forum w zasadzie tylko BB jest kupowany, Ranger to rzadkość. Mnie sie bardzo podoba i wydaje mi sie idealnym pod względem rozmiaru, grubości i wagi. BB wydaje mi sie za gruby i ciężki. Może BB 36 albo NF jeszcze byłyby alternatywa. Co sądzicie o Rangerze? Wydaje mi sie ze rynku nie zawojowal. Dlaczego?

Phantom jest kapitalny i ma świetne NATO.