bEEf

To akurat wyraźnie widać na zdjęciu

Phi, moje dwa koty mają całe mieszkanie. Często u nich pomieszkuję

Jeśli zegarek ma tzw. stop sekundę, to gdy ustawiamy godzinę, mechanizm nie jest napędzany (zatrzymuje się balans). Trudno mi sobie wyobrazić, że w takiej sytuacji kręcenie do tyłu mogło by mu zaszkodzić. Tak czy inaczej, ja tam kręcę w swoich zegarkach nic mi się jeszcze nie popsuło, choć faktycznie do tyłu raczej rzadko (chyba tak odruchowo, bo gdzieś z tyłu głowy też kołacze mi się to ostrzeżenie).

Wczoraj przez 5 min No i już wiem, który zegarek będzie moim następnym... To będzie niezły trening z cierpliwości, ale czegóż się nie robi

Ok - popatrzcie na to z tej strony. Założę się, że większość z Was (i ja też, żeby nie było), popełnia podstawowe błędy w doborze ubrania - koloru kroju, itd. Przecież kolor dobiera się m.in. do karnacji, a krój do sylwetki. Są pewne zasady, których trzeba się trzymać, by uchodzić za "dobrze ubranego" (i nie dotyczy to tylko stroju oficjalnego, wręcz przeciwnie). Myślicie o tym na co dzień? Sądzę, że nie Większość z nas stosuje do ubioru zasadę "ok, jakoś to wygląda, więc jest ok". Ten pan ma to samo w stosunku do zegarków - czarny jest, więc się nie rzuca w gały i pasuje kolorem do marynary. Dress-kod zegarkowy jest po prostu elementem dress-kodu w ogóle.

Przeszedłem właśnie Metro 2033. Dobra giera, fajny klimat, ale w sumie to taki filmik bardziej - skrypty, QTE itd - taki "konsolowy FPS". Trochę krótka. Ocena 7.5/10

Dlaczego? Zapytać nie wadzi, a nuż ktoś wie. Przecież nie wymagam, żeby to stwierdzić po obejrzeniu zdjęć na aukcjach. Pytam o wiarygodność sprzedawców, o czym można wiedzieć skądinąd - w ostateczności mając do czynienia ze sprzedawanymi przez nich okularami i dokonując organoleptycznego testu legendarnej giętkości materiału. A pytam, bo nie mam parcia na RayBany, tylko chcę kupić fajne okulary za 2-3 stówki. Jeśli nie będę miał pewności, to te z Allegro sobie odpuszczę.

Kurcze, też zaczynam myśleć o okularach - te oferty z allegro wydają się bardzo atrakcyjne, ale przed jaraniem się nimi chroni mnie świadomość, co się dzieje w temacie zegarków i (głównie) kosmetyków. Ktoś może potwierdzić, że nie będzie z tym wtopy?

A ile to monstrum ma średnicy? Nie mogę nigdzie tej informacji znaleźć.

Rolek, jak rolek, ale szaliczek klasa.

Warto zachować dla przyszłych pokoleń "Glasfjutte Spezimatic 26 rubis Made in GDR"

Spoko, to jest nas co najmniej dwóch czibo-pilotowych

Mr.X - pomijając kwestie symboliczne - tatoos jest przekozacko wykonany, jestem pod wrażeniem.

Tu lepiej widać. Jakiś Brajtek? Polański podobno nosi JLC...

Kolejny wybór idealny pod względem wykonywanej muzyki Jeden z "ojców-założycieli" gatunku IDM, Sean Booth z duetu Autechre nosi coś, co mi wygląda na jakiegoś Casio Databank z kalkulatorem. Koledzy casiomaniacy pewnie sprecyzują. Czyli oldskul i zaawansowana technika w jednym:

Więc w ramach misji poszerzania horyzontów Troy Sanders, basista zespołu 'Mastodon' Klik, przejawia zainteresowanie dużymi zegarkami na grubych paskach (zważywszy na rodzaj muzyki, wybór odpowiedni). Co to może być? 1. 2. 3.

Iko, fajnie, że "szanujesz", szkoda, że twoje posty udowadniają, że guzik szanujesz i guzik wiesz o współczesnej kulturze, a swoją niewiedzę maskujesz pogardą.

Właśnie - i niech to pozostanie konkluzją. Nie kłóćmy się, jak duży stopień sławy jest konieczny, by umieścić delikwenta w tym wątku, bo nigdy nie dojdziemy do porozumienia.

Hm, no wydaje mi się to dość oczywiste - fakt tego, że jest to decyzja na całe życie dodaje do sprawy zupełnie nowe aspekty, nie sądzisz? Inaczej w ogóle byśmy o tym tu nie dyskutowali i temat nie wywoływał by takich emocji. Co więcej, wielbiciele tatuaży mogliby pomalować sobie kończyny farbkami - ale tego nie robią. Więc coś ich przyciąga właśnie do tej, trwałej i bolesnej formy. Ja to rozumiem, bo też mnie to pociąga. Ty nie rozumiesz, też spoko. Być może są to rzeczy nieprzekazywalne werbalnie

Odnosiłem się do stopnia "szaleństwa". Tatuaż jest tu zdecydowanie bardziej popularny i przyswajalny dla "szarego człowieka" niż w/w przejawy hobby zegarkowego. Oczywiście same "szaleństwa" objawy (zegarki, tatuaże) - całkowicie niezestawialne. Wydaje mi się po prostu, że posiadając zainteresowania będące dla większości ludzi zupełnie niezrozumiałymi, powinniśmy mieć więcej zrozumienia dla takich form ekspresji własnej osobowości. A co do nieusuwalności tatuażu - to właśnie nadaje mu głębię i przyciąga. Przez to jest czymś więcej niż ozdobą. Bez tego czynnika, w ogóle by nie było tego tematu i kontrowersji.

Ech, za czasów studenckich byłem bardzo blisko. Byłem już u fachmena (z kumplem, który sobie tatusa właśnie robił), wybierałem wzór itd. Niestety teraz żona jest przeciwko (tzn mówi mniej więcej, że mi nie zabroni, bo to moja decyzja, ALE... ), więc odpuściłem, nie jest to dla mnie aż tak ważne. Jest coś magicznego i paradoksalnie pociągającego właśnie w tej trwałości i nieodwracalności tatuażu. Ważności tej decyzji. Nie, nie uważam się za normalnego hey guys, my tu rozmawiamy o zegarkach w cenach samochodów, którymi jeździmy, niektórzy pewne takie nawet mają. Tatuaż to przy tym wręcz trywialna fanaberia, dajcie spokój.

Dobra, chłopaki, więc od teraz wrzucamy tylko foty JPII, bo go na pewno _każdy_ kojarzy. Taki np Sting odpada, bo zapuścił brodę i go jeszcze ktoś nie rozpozna (skandal). Raperzy odpadają, bo jest parcie na dowartościowywanie się poprzez nierozpoznawanie ich (od razu wiadomo, że słuchamy Purpli i Zeppelinów, +5 do kultury na wejściu). Sportowcy odpadają, bo _ja_ ich nie kojarzę, więc wypraszam sobie (może być Małysz, poznaję go po słynnym wąsie). I tak dalej. Proponuję zrobić Oficjalną Listę Osób Kojarzonych Przez Wszystkich KMZiZ.

Znowu komp mi wariuje. Myślałem, że wchodzę do Klubu Miłośników Zegarków, a tu Onet.

Sory Iko, ale to już nieco żenujące. Proponuję zakończyć tę zupełnie niepotrzebną dyskusję. Dzisiejszy świat jest bogaty i każdy interesuje się czymś innym - dlatego też popularność i sława niejedno ma imię. Popieram propozycję, by w przypadku istniejącej obawy, że nie wszyscy jegomościa skojarzą - po prostu pisać, kto zacz. Ja nie skojarzę większości sportowców (na pewno żadnych piłkarzy) co nie znaczy, że nie mogą być oni sławni. I - uwaga - nie czuję się w ten sposób lepszy, bo, dajmy na to, gardzę rozrywką dla pospólstwa, jaką jest sport. Widzę, że nawet własną ignorancję można przekuć w przemycaną między wierszami wyższość. Słabe i niepotrzebne.

Zdecydowanie najfajniejszy Casiok