Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

pablo122

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4802
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Zawartość dodana przez pablo122

  1. Teraz po nr rej nie dojdzie sie skad kto jest (lizingi itd) sa jednak wyjatki np Anglicy i Niemcy biegle mowiacy po Polsku odperdalajacy takie nr na polskich drogach, ze glowa mala. Nie chce nikogo obrazic, ale przypomniala mi sie ta piosenka po latach https://m.youtube.com/watch?v=PH-tTCIxnlk
  2. Jest super za***isty Miałem równocześnie z subem i naprawdę poza szczegółami czyli lepiej pracująca koronka w rolexie i bransoleta to tylko napis Seiko stanowi o jego "gorszości"
  3. Nieporownywalne, (poloz obok Sbdx ceramicznego rolexa, a obok masa reedycje np seamastera i zadaj to pytanie ) ale za to swietnie sie uzupelniajace. Z tymi dwoma mozna spokojnie zgasic swiatlo jesli chodzi o divery. Jednak odpowiadajac na pytanie MM300
  4. To juz widze calkowicie na grubo! Gratulacje!
  5. Duzo stracil na bransolecie Edit. Inox
  6. Swietny ruch zakupowy, swietny zegarek
  7. Też tak myslę. Ja tam pama nosiłem na gumie oemowej (i w ogóle gumie) przez trzy tygodnie kiedyś na wakacjach, ale coś mi się kojarzy, że dosyć krótka jest i to może być jej jedyny minus. Pamiętam nawet, że jeden z kolegów forumowych dokupywał w Jansenie dłuższą od Submersible
  8. Kontynuując tematykę morską. https://www.youtube.com/watch?v=jHJdRFdheCI
  9. Takie stwierdzenie wydaje sie troche wyswiechtane, ale trafiles. Jakby nie emocje to 90% zegarkow mechanicznych nikt by nie kupil. Wlasnie wydaje mi sie, ze Seiko i Grand wlasnie bylo jakby odarte z tych emocji, dawalo 110% zegarka, prawdziwego za ulamek ceny innych, ktorzy potrafia podbijac bebenek (nie wiem czy tak to sie mowi ) i wreszcie jest model ktory bez dwoch zdan budzi emocje to nieracjonalne by bylo nie odciac kuponow.
  10. SLA017 jest za drogi. Jednoczesnie ja bym na to spojrzal inaczej. To MM300 jest za tani i to co oferuje ten zegarek rozpiescilo i rozpuscilo nas. Reedycja Mas62 nie jest dla ogolu to produkt trafiajacy w punkt, miekkie podbrzusze, seikomaniakow i moze kosztowac ile chca Ja do seikomaniaka sie nie zaliczam, ale takie divery jak sbdx001/017 czy Sumo, Monster sprawiaja, ze chce mi sie zyc
  11. Od zajawek prasowych i pierwszych testów/opisów zachorowałem na niego, strasznie mi się podobał na zdjęciach. Dalej mi się podoba. Celem zakupu była codzienna eksploatacja , nie miałem zamiaru kupować go do szafy i spekulować. Nie chcę skłamać, ale zamówiłem go chyba w maju w angielskim sklepie i miał być na lipiec, ale nagle okazało się, że z ceny 3600 euro zrobiło się 3700 funtów i mam wpłacać natychmiast 1000 zastawu, a będzie na wrzesień i ostatecznie skończyło się na obelgach. Szukałem go aktywnie i się znalazł. Teraz tylko mam zagwostkę na czym go nosić skłaniam się ku isofrane czarnej i pomarańczowej lub tropic. Tylko jak go zacznę teraz nosić to na wrzesień będzie wyglądał jak z wyżymaczki. Rozważam też ładownicę, która będzie swoistym kagańcem przed wejściem do wody. Do rolexa to nie ma za bardzo jak porównać bo nie ma Rolexa reedycji vintage divera. Z tych które widziałem i mogę porównać to Tudor bb, Oris 65, Blancpain FF Bathyscaphe to jest lepszy od wszystkich. Z przyczyn osobistych mógłby zawalczyc z Orisem, ale obiektywnie Seiko jest lepiej wykonane, Oris taki jakby "rozklekotany", ale w takim zegarku to nawet pasuje Zegarek jest super, ale guma i bransoleta jest dla mnie nieakceptowalna, chyba guma jest taka jak w MM300. Co do Rolexa to jeszcze przyszedł mi taki argument za Seiko, że bywając w wielkim swiecie takim Masem zarobi się większy szacunek wśród tych, którzy mają jakieś tam pojęcie o zegarkach niż olepanym Subem
  12. Jak bedziesz w Krakowie to zapraszam
  13. Dzięki bardzo, napiszę jak trochę ochłonę
  14. Bardzo mi miło Na szybko napiszę tylko tyle, że pasek gumowy jest dobry jakosciowo, ale za długi i gorszy od tropica od Orisa 65. Bransoletę trudno mi ocenić tak na sucho, ale podejrzewam, że jak to w seiko szału nie ma. Pisałem to już w nadgarstkowym i może to nie jest odpowiedni temat, ale ja wolę z retro diverów Orisa 65 40mm. Z diverów Seiko mój ulubiony to MM300, miałem go równocześnie z ceramicznym subem i trochę był niesprawiedliwie przycmiony, jednak z perspektywy czasu widzę, że dla mnie to najlepszy diver na swiecie na równi z sea dwellerem starym nowym czyli 116600. Reedycja mas62 jak dla mnie wydaje się obowiazkowym punktem dla fanów Seiko, jest to świetny zegarek, ale dosc słaba reedycja tak kultowego modelu. Powinny być jakieś hełmy nurka, paseczki, pudełeczka, ordery, pierdoły, książeczki itd Odezwę się za kilka tygodni lub miesięcy jak emocje opadna, mam go dopiero trzy godziny. @Admof, co do recenzji to na razie przemilczę
  15. internet peka w szwach od zdjęć tego modelu Dziękuję
  16. Dzięki, wrażenia jak najbardziej pozytywnie, ale chyba jednak jeśli chodzi o retro divery to Oris 65 40mm robi na mnie większe wrażenie Dzięki, te wróbelki to mistrzowie swiata Dzięki
  17. Niestety w moim przypadku nie ma szans na dobre zdjecia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.