pablo122

Ladnie racjonalizujesz bledna decyzje pozbycia sie Roleksow, ciekawe jak uzasadnisz powrot .Prawda jest taka, ze Roleksy sa od dawna przewartosciowane. Jak kupilem Omege Master to mialem poczucie bardzo dobrze wydanych pieniedzy na inzynieryjny majstersztyk, ale co z tego jak nie dawala mi "kopa". Nie ma znaczenia czy Submariner kosztuje 25k czy 100k, bo obie kwoty sa "z d*py" za kawalek stali. To tak jak z narkotykami. Kg. sqna w Albanii kosztuje 400euro, a u nas 4000, czy gram czystej kokainy w Ameryce Poludiowej 1$, a Polnocnej 100$ (orientacyjnie, wiedza z tv ). Oczywiscie w przypadku GS na pewno dostajemy wiecej, ale to tez zludne. Azjaci nie sa glupi, wiec dlaczego masowo przeplacaja za Szwajcarskie zegarki skoro maja takie cudo pod nosem? Teraz czysto subiektywnie. Mialem w ciagu ostatnich kilku lat ponad setke zegarkow i jedynie Rolex dla mnie sprawia wrazenie takiego, ktory fizycznie jest w stanie przetrwac ze mna bardzo dlugo. Testowalem Suba, testuje SD i naprawde z ta jakoscia nie jest tak zle Zakup zegark mechanicznego jako toola to fanaberia i zycie w odrealnionym swiecie, ale taka juz moja dola i daje sie rzezbic z prawie pelna swiadomoscia

To koniecznie musisz pomacac egzemplarz, ktory chcesz kupic

No niestety nie centrują, ale pocieszające jest to, że to powtarzająca się wada. Wręcz zaskakująco Tu pasowało by wkleić linka z dyskusją, która przetoczyła się przez forum, żeby nie przewijać jeszcze raz tego samego. Każdy widzi co chce Mój nie centruje i ch*j, jak nie będę mógł z tym żyć to rzucę nim o ścianę i poprawię młotkiem, przedmiot nie może kierować moim życiem

Dla mnie ten FC to prawie garniturowiec idealny. Prawie, bo moim zdaniem data zaburza te spojnosc tarczy. Gdyby nie data to zegarek kompletny i bylby juz u mnie. W kazdym razie gratuluje

Mi w SD oczywiscie nie centruje, ale nie az tak. Tutaj to zdecydowanie klikniety bezel

Dzieki

Jakubie u mnie SD 116600. Chyba dozywocie

Dobre

No to prawda . Kapiel w wodzie z plynem do naczyn pomaga. Jednak to dobrze swiadczy o firmie Tisell, przylozyli sie do swojej roboty

Pasales krowy?

No bylo takie cos. "Dziesiona z dwoja" czyli przedluzenie reki. Za komuny podobno cos takiego potrafili przybic nawet za obraczke na palcu, a co dopiero za takiego smoka

Regatta i 243 na jednej stronie, miodnie

Prima aprilisowy żart, na poziomie szkoły specjalnej. Bez urazy dla szkoły, bo to jednak nieosiągalne wyżyny.

Plus milion

W tej sentencji, chyba zawarte jest wszystko...

Nie łam mi serca To oczywiste. Zbyt dużo osób, ktore szanuje nosi homary, żebym to piętnował Sam zresztą noszę się z zamiarem zakupu Helsona FF (1953), ale szukam tego z pierwszego wypustu. Jednak ja nie mam zamiaru "palić Janka", że nie wiem o co chodzi i że oryginał kosztuje 100k

Na razie się uczę, potem zdecyduję w której jestem bandzie

W ch*j dobrze, kolego! Reasumując, producenci i nosiciele Stenka i innych tego typu homarów, oddają hołd wojskowej mysli technicznej, i nigdy nie słyszeli o mil subie. Pisz dalej Daito, chętnie się jeszcze czegoś dowiem

Bardzo dobrze, zdjęcie wyjątkowo urokliwe

PLN?

Jest na pasku oryginalnie. Jakby zrobili niebieskiego suba w stali to bylby przelom bez "", a raczej koniec swiata, ktory znamy

Ta nowa Daytona jest stalowa i to jest ten "przelom"

Fiu, fiu, jaka stylowa

Moga rownolegle produkowac na ecie i inhalsie, dospiewac jakas legende i rzezbic po calosci, bo od tego oni sa, od tego sa oni (za klasykiem z Bialegostoku)

Niekoniecznie. Tudor to nie Panerai, ale jak wprowadzili osmiodniowe mechanizmy w historycznych pamach to te na Unitasie wcale nie potanialy. Te wczesne serie nawet podrozaly. Moim zdaniem jak calkowicie wycofaja unitasy to ich ceny poszybuja. W przypadku Tudora moze byc podobnie. Wlasny mechanizm to taki fetysz, wielu sie jara, a tak naprawde nie wie czemu. W przypadku takiego (za chronosem budzetowego) zegarka wlasny mechanizm oznacza tylko klopoty.