kkwpk

Jarek. Czy możesz przyjrzeć się lumie w swoim egzemplarzu?

Wygląda bardzo dobrze. Niestety muszę wystawić swojego caribbean. Wkrótce trafi na bazar. Ktoś przygarnie?

Czy poprawili w nich ar? Nie zdzierżyłem refleksów w moim i musiał odejść.

Wczoraj tak było. Przy okazji mierzyłem nowego railmastera. Zegarek niestety malutki. Nie wygląda nawet na tę 38mm.

Próba zwężanego paska.

Gość miał obydwie wersje i je naświetlał latarką. Czarna tarcza ewidentnie miała mniejsze różnice w poziomie Lumy pomiędzy wskazówkami a indeksami. Tymczasem zmiana paska na NATO gumę.

W kwestii lumy w preventorze. Widziałem filmik na którym gość porównał wersję czarną i niebieską. Czarna świeci o wiele lepiej. Czyli technologia wykonania tarczy i naniesienia lumy nie jest taka sama.

Mierzyłem inne chrono i malutki jest. Gratki.

To 42 czy 39?

10 dni pod rząd. Nie pamiętam takiej serii bez zmiany zegarka.

Napisz proszę które wizualizacje mam poprawić. Z 6-8 ogarnę.

Mam 556 1,5 roku i rys na powłoce brak. Szczęście?

Będzie jakiś Luminor Base. Do zabezpieczenia budżetu ustalę cze obecna czy jakaś starsza referencja.

To subiektywne. Dlatego kupujemy co nam się podoba.

Czy nie czas podjąć następne kroki?

Mniej więcej tak to wygląda. Ranger jest najlepiej wykonany z całej 3: najlepszy mechanizm, najlepiej wykonana koperta i tarcza i najlepsza luma i bransoletka. Sinn=Hanhart jeśli idzie o wykonanie koperty i tarczy. Luma dużo lepsza w 556 ale to ze względu na słabiutką w Hanharcie. Sinn na bransolecie jest genialny wzorniczo. Podwójny AR robi świetny efekt. U Niemców mamy te same mechanizmy jednak w Hanharcie jest on lepeiej doregulowany. Lepiej też pracuje zakręcanie koronki. Kształt koperty (tu subiektywnie): Hanhart=Ranger potem Sinn. 556 jest przez króciutkie uszka przez co jest mniejszy optycznie. Wodoszczelność: Sinn (to nurek), Hanhart , Ranger. Last but not least: utwardzona stal w Hanharcie. Zero rys. Po kilku miesiącach noszenia: 1. Tudor - świetny. Wszystko mi pasuje. 2. Sinn - trochę za mały jednak imho nie opłaca się dopłacanie do 856. 3. Hanhart - słaba luma na indeksach. Tyle na teraz.

Wszystkie dobrze wyglądają. Zależy jakie masz oczekiwania. Wbrew pozorom każdy z tych zegarków jest inny. Nie kanibalizują się. Zrobię sesję zdjęć całej trójki i napiszę cos więcej.

Tymczasem …

Intensywnie się zastanawiam jak bardzo chcę pama. Nowa referencja leży dobrze. Niestety nie było do przymiarki wersji bez małej sekundy.

Kiedy wróci 756? Zawsze go chciałem.

Kurcze. Kwintesencja toolwatcha. Bardzo podoba mi się brak ozdobników i to surowe wzornictwo. Wpada na listę jako nr 2.

Dobre! Ciekawe ile ostatecznie wersji wypuszczą. Ten zegarek to dla Hanharta strzał jeden na 100.

To prawdziwe foto?

Z dna pudełka na paski wykopałem starego Hirscha Liberty. Spasowało.

Jak ktoś czekał to Seaforth IV ze stałym bezelem rzucili.