StaryWilk

Która wersję silnika 1.6 hdi masz - starsza 16v, czy nowsza 8v? Starsza ma 2 walki rozrządu połączone krótkim łańcuszkiem, teoretycznie nie wymienia się...teoretycznie...czytałem, że problemy mogą się pojawić już po 200 kkm, ale to zależy od wielu czynników (m.in. sposób eksploatacji, częstotliwość wymiany i rodzaj oleju) Jaki przebieg w twoim? Możesz być pewny przebiegu, czy loteria? Z drugiej strony przy zdjęciu głowicy mechanik powinien ocenić zużycie i ew. wymienić owy łańcuszek.

Ehem.. Oddaj zegarek na recenzję do Mehmooda, to zaczniesz spać spokojnie...

Gość wyraźnie twierdzi, że ewidentnie datownik nie jest wycentrowany, mnie też się tak wydaje oglądając różne ujęcia. Jest trochę zegarków z dużo niższej półki, które to potrafią. Tudor na sellita - imponująco... W ogóle ten filmik to świetna reklama dla tego zegarka (a tylko 6 tys. odsłon?). W wątku tudora raczej średnie opinie o nim, a tak naprawdę dostajemy (na bazie tylko 2 filmików od tego gościa ) : 1. Wykonanie wskazówek lepsze niż w patku aquanat, podobne/lepsze niz w rolexie w makro - pewnie dlatego że stal łatwiej obrobić i jest odporniejsza na rysy przy montażu 2. Błyskawiczną zmianę daty i dnia tygodnia - minuta od 8:55 3. Stop sekundę 4. Wysoka dokładność chodu w praktyce (2 sztuki u gościa miały odpowiednio 2 oraz 3.5 sek odchylki na dobę) 5. Tylko rezerwa chodu mogła by być dłuższa, ale 38 godzin to tylko/aż tyle, co w kilkanaście razy drozszym patku!

Niby tak, ale odniosłem się do rolexa, że wskazówki w nim gorsze.

Obejrzałem sobie omege seamaster na śniadanie, rzeczywiście "dali mu" piękną, wyselekcjonowaną sztukę, z idealnymi wskazówkami (lepiej niż w rolexie, patku, czy ap 15500), bez pylkow,zabrudzeń itd., ale zapomnieli o wycentrowaniu datownika również - wklejam, bo dobrze się to ogląda (nie za długie, dobra jakość video):

Wymieniles od ręki na nowy i przeprosili Cię?

Ja raczej początkujący - laik, bez większych doświadczen, szczególnie z patkiem. Możesz podzielić się swoim doświadczeniem? Czy wymieniłes już od ręki swoje "wadliwe" zegarki premium na nowe, od ręki z przeprosinami? Czy nierównomierna luma w patku, badz lekko niecentrujaca data to wady podlegające wymianie na nowy egzemplarz bez wad, czy raczej wady mieszczące się w tolerancjach jakościowych?

Moja teoria jest taka, że gościu szuka dziury w całym na siłę i dobrze - mnie to ciekawi. Dziwię się, że filmiki maja tak małą popularność i rozgłos. Wg mnie ich poziom jest znacznie lepszy niż wielu popularniejszych i właśnie tych lajkowanych. Wiele recenzji luksusowych zegarków, czy aut to same ochy o achy, podchodzie jak do świętości, a tutaj kawa na ławę - podkreślenie co jest super, ale też wszelkich wylapanych (czasem na siłę) wpadek. Drobne ryski, w skali makro, na polerowanych, złotych wskazówkach, czy indeksach mnie nie rażą. Minimalny pyłek, czy zabrudzenie po montażu widoczne pod lupą bym też raczej przemilczal. Natomiast niecentrujaca data w okienku patka nie uchodzi (moim zdaniem), bransoleta wykończona na poziomie zegarków za kilka tysięcy zł, co najwyżej i diametralnie gorsza od tej w Nautilusie też słabo. Grand seiko, ze źle osadzonymi wskazówkami jak w Cadisenie za 50 usd - rozwala system - to już bym próbował reklamować /zwracać. W tym wypadku trudno wyjaśnić czemu pod recenzjami w takiej jakości, super zegarków widać po kilka - kilkanaście tys (bardzo rzadko kilkadziesiąt tys) odsłon. To chyba nie za wiele na profesjonalnego jutubera?

Myślę, że taki jest raczej standard. Kolejny rolex z porysowanymi wskazówkami i drobnymi niedoskonałościami w makro. Białe złoto jest miękkie, delikatne, a polerowane na lustro od patrzenia się rysuje, a co dopiero na montażu. Podejrzewasz autora filmików o jakieś manipulacje?

Grubo 😗 Trochę przeginka ostatnio z tymi nowinkami o wypadkach jakościowych w kilku wątkach (ap, rolex, Omega, jlc, coś tam z Taga (ale tam jeszcze nie tak źle - tylko wskazówki od spodu), jakiś czas podsyłales nawet fp journe...). Masz coś ciekawego z patka lub Lange?

Ja wiem czy źle? Poziom nowego Royal oaka, mniej więcej. Zastanawia tylko, czy gość ma wyjątkowego pecha do egzemplarzy, że jeden po drugim z "Wielkich" ma jakieś wpadki (niemałe), czy taki standard, czy material spreparowany... Czekam na jakąś recenzje patka i Lange od tego gościa, może już niebawem. Edit, ale to już bylo... Król patek 1 też jest nagi... Ciekawie od 5:35 zaczyna się... Mój ulubiony jutuber chyba. Grand seiko w makro też rozczarowany: Jadę dalej... Lange cudo... Bez uwag, choć jakieś pyłki widac chyba na tarczy sekundnika. JLC oczywiście wpadki są... Jak dla mnie recenzje tego gościa są świetne, natomiast jakość detali w tych topowych zegarkach poniżej oczekiwań... Da dobry sen, (mam już dość na dziś) cudowny... Chyba bez wpadki...

Dzięki za ciekawy filmik. Jak ocenilbys jakość na tle ówczesnej konkurencji? Kiedy nastąpił największy przełom jakościowy w entry modelach patka (np. Nautilus, czy aquanat)? Wraz z debiutem aktualnych generacji? Były jakieś posłuchy, że kolekcja Nautilus (wiem, wiem nie neptune, ale też stalowy) ma być likwidowana. Jeśli nie, to już chyba pomału czas na następcę, pytanie czy da się jeszcze lepiej niż jest obecnie?

Tylko pytanie czy w tym wypadku to wpadka, czy standard produkcyjny. Obstawiam, że standard, jak sugeruje Filip.

Był był. Chyba że to poprzedni wypust, ale nawet kupiec się trafił No i doceniamy dobre chęci.

A jakie są normy producenta? Nie mogę coś znaleźć...

To w sumie średnio jak na tę klasę? Jakie są /były dopuszczalne odchylki określone przez jlc dla nowego? Jak Lange się rozchodzi napisz też coś o dokładności, fajnie jakby szła w parze z nieskazitelnym wykończeniem.

Festina F20015 - mogła by być 100 taniej za ok 330, ale co zrobić? Szafir ma, uniwersalna, przyzwoite wykonanie, 50m (można prysznic wziąć), damski rozmiar 29 mm. Do wyboru jest jasna, niebieska i czarna tarcza. Przykładowa oferta (może taniej znajdziesz gdzieś) : https://www.timestore.pl/Festina-Swiss-Made-18548 Nieco tańsza opcja, też z szafirem, ale wr30 i średnica większa 40 mm to Casio Vintage: https://zegarownia.pl/zegarek-damski-casio-vintage-instashape-ltp-e148m-7aef To już nieco inny wygląd, ale może podejdzie - candino, szafir, wr50, za 300: https://allegro.pl/oferta/candino-c4641-2-piekny-damski-zegarek-prezent-7636548276

Ciekawe, czy jakby na baize filmiku swojego egzemplarza chciał zareklamować wady produktu - jaka by była odpowiedź AP: 1) brak podstaw do reklamacji - zegarek spełnia standardy 2) proszę przysłać zegarek - na nasz koszt poprawimy. Przydałby się McIntosh, on ma "wtyki" w AP.

Mario już wrzucał filmik na poprzedniej stronie. Rzeczywiście ciekawe... Ciekawe czy standard produkcyjny, czy jednostkowy przypadek. Koledzy oglądać swoje wskazówki pod lupą...

A tutaj od innych południowych, dalszych "sąsiadów" za ok. 470 zł bez ekstra opłat, bo UE : https://www.amazon.it/Orient-Analogueico-Digital-Automatico-Cinturino-FAA02005D9/dp/B01AK5TQE0/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 Wątek z happy endem :

Nowość od GS w detalach - świetnie, że po latach poszli do przodu z mechanizmem. Ciekawe czy docelowo zastąpi całkowicie 9sxx i jak wpłynie to na ceny nielimitowanych modeli. GS znów jest innowacyjny, zaawansowany technologicznie i pięknie wykończony, ciekawe na ile dopracowany i pozbawiony chorób wieku dziecięcego:

Luz. Czy ten współczesny też jest produkowany w Suwa, bądź Daini?

Ani trochę mi nie przeszkadza, tylko 2 posty wcześniej pogonoli kolegę z jednym seiko, a zaraz wkleili drugie

Nie przesadzajmy. To ten też to Grand seiko? W żadnym prawilnym GSie ten mechanizm chyba nie jest stosowany? Marinmastery to też nie GS, mimo, że 8l35 jeszcze bliżej do mechanizmów stosowanych w Grandach.

To nie dział dla tego zegarka. Tu jest Grand seiko... Czy tego produkują tam Grand?