dziadek

Przepraszam za wczorajszą nieobecność. Pytanie Nr.22 - poprawna odpowiedź to: "Pod nazwą wahadła sekundowego rozumiemy wahadło, którego jedno wahanie trwa sekundę. Długość matematyczne jest u nas 994mm (zarkor.1m). Na równiku jest ono krótsze, na biegunie zaś dłuższe." 23 -"Jak należy mierzyć matematyczną długość wahadła?"

Moim zdaniem zegar jest "wporzo", ma nawet osłonkę włosa i działającą blokadę transportową wahadła. Jestem tylko ciekawy czy jest sprawny. Tak ogólnie, to ładny zegar i mało grzebany

Pytanie Nr.21- poprawna odpowiedż to: "Fizyk i astronom Huyghens w Holandji w roku 1656." 22 - "Co rozumieć należy pod nazwą wahadło sekundowe i jaka jest jego długość u nas?"

"tolkien50"

To nawet nasi abp i bp przy nich wysiadają.

Pytanie Nr.20 - poprawna odpowiedź to: "Gdy kółko kotwicowe biega płasko i okrągło, a głębokość wychwytu jest tak ustawiona, że ząb spada skąpo na spoczynek t.j. 1/2 O , a dźwignie wykazują 1 do 2O." 21 - "Kto wynalazł zegar wahadłowy?"

wyglądać na pogrzebie męża. PS.

Pytanie Nr.19 - poprawna odpowiedź to: "Błąd należy usunąć przez zmianę pochylności dźwigni." 20 - "Kiedy wychwyt Grahama jest w porządku?"

Pytanie Nr.18 - poprawna odpowiedź to: "Należy przesunąć ruchome palety i wyregulować równą głębokość spadu." 19 - "Spoczynek winien być równy na obu paletach, gdy zaś jest nierówny, jak należy błąd usunąć?"

Brat bliźniak ma guziki na koronce wszystkie nitowane. Przepraszam za złą jakość zdjęć, ale sprzęt mam nie najlepszy. Kol. Fibo, chciałeś trójkę, to proszę bardzo, masz. Mój nie tęskni za innymi, bo moja trójka stoi zawsze razem. Ale koronki będę Ci szukał, czasem się pojawiają na aukcjach w komplecie z ramką i tarczą. Tak dla ciekawości podam, że podobno zielony marmur na podstawy do roczników były montowany tylko w trzech partiach. Roczniaki z pierwszej partii produkcyjnej mają marmur jasno-zielony, z drugiej ciemno-zielony, a z trzeciej jasno-zielony, ale podstawa jest trochę cieńsza i ma inny kształt frezu na krawędzi bocznej. W ofertach sprzedaży marmurki spotyka się bardzo rzadko.

Kol. Fibo, tak się składa, że mieszka u mnie na strychu jego brat bliźniak z tej samej partii produkcyjnej, ma Nr. 2141343 i też stuknęli mu na plecach BHA. Mieszka ze mną już bardzo długo i dlatego jest sprawny, kompletny i w znacznie lepszej kondycji.

Arek, moim zdaniem na pytanie Nr.17 dałeś prawidłową odpowiedź. Pytanie Nr.17 poprawna odpowiedź to: "Przez zmianę odległości zabierania, a to przy pomocy w tym celu urządzonego ruchomego łożyska. Przez wgłębienie zmniejsza się zewnętrzny, przez spłycenie wewnętrzny spad." 18 - "Jak należy postąpić gdy ząb spada na spoczynek za płytko lub za głęboko?"

Serdecznie witamy Kolegę Kiniola w klubie roczniakomaniaków.!!!! Ja osobiście jestem bardzo zadowolony że przybywa coraz więcej entuzjastów tych pięknych zegarów. A w polskich kolekcjach pojawia się coraz więcej bardzo pięknych i niezwykle rzadko spotykanych egzemplarzy. Mam nadzieję, że w przyszłości zorganizujemy zjazd roczniakomaniaków połączony z wystawą tych wspaniałych zegarków.

Kol. Kiniol, odpuść sobie te stare drewniane rupcie, zobacz jak pięknie wygląda Atmos w nowocześnie zaaranżowanym domu lub biurze.

Roczniak Nr. 2070882 z linku dołączonego przez Kol. WueMa, młodszy o 43 numery od Twojego, ma napisany numer na obudowie prawdopodobnie ołówkiem na dolnej krawędzi (ćwierćwałku) tylnych drzwiczek.

Pytanie Nr.16 - poprawna odpowiedź to: "Tą korzyść, że siła zapędowa posiada w danym wypadku bardzo mierny wpływ na przyspieszenie wahań." 17 - "Jak poprawiamy nierówny spad zębów na palety?"

Gdzie były robione skrzynki, tego nie wiem. Ale co by nie było, to skrzynki są numerowane na krawędzi podstawy pod tylnymi drzwiczkami. Nie wiem czy wszystkie.

Moim zdaniem zegar jest w całości oryginalny, bardzo mało grzebany, można śmiało powiedzieć że jest w stanie idealnym, no i kupiłeś go niezwykle tanio. Mam do niego w swoim archiwum kilku braci bliźniaków. Wszystkie numery seryjne (oprócz trzech szt.) w stosunku do Twojego, mieszczą się w granicach plus/minus około 300 szt. i wszystkie są sygnowane BHA, więc myślę że są z tej samej partii produkcyjnej. Aczkolwiek mają różnie ozdabianą ramkę wokół tarczy. Ciekawostką jest również to, że mechanizmy które są skręcone z obydwóch stron śrubkami mają ozdobę na ramce tarczy tłoczoną. Natomiast te które mają z tyłu stożkowe kołki mają na ramce tarczy ozdobny warkocz mocowany przy pomocy zagiętych wąsów. Brat najbliższy numerem. Brat jasny dąb. Brat mahoniowy. Z gabloty.

Kol. Fibo, czy mógłbym prosić o dodatkowe zdjęcia ramki tarczy. Zrób zdjęcia tak, żeby było dobrze widać tą ozdóbkę wokół tarczy.

Ciekawostką w tym zegarze jest to, że producent zastosował drewniane obudowy z kwadratową podstawą i musiał zmniejszyć średnicę talerza w wahadle powiększając jego wysokość (grubość). Ot, to wahadło to taka ciekawostka, której nie spotkasz w innych zegarach tej firmy. A tak ogólnie, to ładny zegar z bardzo ładną tarczą. To pokaż co tam jeszcze masz nowego i ciekawego.

Pytanie Nr.15 - poprawna odpowiedź to: "Ponieważ zęby kółka kotwicowego mają możliwość spoczywania na łapkach (paletach) aż do chwili ześlizgnięcia się z płaszczyzny dźwigniowej." 16 - "Jakie korzyści w regulowaniu osiągamy przez wychwyt spoczywający?"

Zastosuj do tego zegara włos o grubości 0,004" (0,102mm) firmy Horolovar. Odległość widełek od górnej zawieszki mierząc po włosie około 8,5mm. Kol.Fibo, czy mógłbym prosić o dodatkowe zdjęcie wahadła od spodu.

Pytanie Nr.13 - poprawna odpowiedź to: "Zegarmistrz Clement w Londynie w roku 1680" . Pytanie Nr.14 - poprawna odpowiedź to: "Najsłynniejszy zegarmistrz Londynu, Graham w roku 1715" Napiszę szczerze, bardziej mi się podoba odpowiedź na pytania Nr.13 i 14 Kol. Arka. 15 - "Czemu nazywamy wychwyt Grahama wychwytem spoczywającym?"

Spokojnie, ja nie olałem!! Roczniaki w obudowach z onyxu są bardzo rzadko spotykane i głównie szły na rynek francuski. Ja osobiście nie mam żadnego takiego w swoich zbiorach, więc i informacji o nich nie mam zbyt dużo. Przejrzałem dostępne mi katalogi i takiego samego nie znalazłem. Przejrzałem również NAWCC i też takiego nie znalazłem. Więc jeżeli mam cokolwiek napisać, to tylko na podstawie mechanizmu w nim zamontowanego. Mechanizm nie posiada żadnych numerów, tylko samą sygnaturę dwóch słoni. A na podstawie tej samej sygnatury można napisać tylko tyle, że został wyprodukowany pomiędzy 1927 a 1939 rokiem. Można jeszcze napisać, że jest cały i niepoobijany, jest moim zdaniem bardzo ładny, ma bardzo ładną tarczę i brakuje osłony włosa w mechanizmie. No i oczywiście wyprodukowała go fabryka o nazwie JUF. Jestem również przekonany, że zegar jest oryginalny i nie jest to żadna podróbka i przekładka. To tyle, co ja mogę na temat tego zegara napisać. Może inni koledzy będą wiedzieli coś więcej.

Brakuje Ci jeszcze ćwiertnika i koła godzinowego w przekładni wskazań.