Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Mirosuaw

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8499
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Zawartość dodana przez Mirosuaw

  1. Gratuluję świetnego klasyka. Jeżeli mogę coś podpowiedzieć z moich osobistych doświadczeń z tym modelem, to spróbuj go na pasku, który ma mniejszą grubość przy uszach. Ten pasek na zdjęciu jest bardzo ładny, ale na niezbyt dużych nadgarstkach, z powodu dużej grubości, powoduje wrażenie powiększonego lug to lug. W efekcie sam zegarek nie wystaje poza obrys nadgarstka, ale pasek wystaje i wygląda to jakby zegarek wypychał pasek. W Luminorach tego efektu nie ma. Natomiast w Radiomirach z drucianymi uchami pasek cieńszy przy uszach wygląda moim zdaniem znacznie korzystniej. Ale przecież to Panerai, więc zabawa z paskami dopiero się zaczyna
  2. [mention=105984]mario1971[/mention] pozamiatał [emoji106]
  3. Zobacz na fangio.pl Mają niezłe zamienniki, chyba produkowane przez Rios-a, ale na 100% nie jestem pewny.
  4. Mirosuaw

    Twoja kolekcja!

    To te opcje na dole. Ręcznego ustawiania przysłony tam nie widzę. Problemem tego zdjęcia jest mała głębia ostrości. Można ją zwiększyc dzięki zmniejszeniu otworu przysłony. Jeśli nie masz ustawień ręcznych przysłony, wtedy możesz wymusić zmniejszenie otworu przysłony poprzez dłuższy czas ekspozycji (SS) albo poprzez wyższe ISO, albo jedno i drugie. Przysłona, czas ekspozycji i czułość ISO to podstawowe elementy w fotografii i parametry, które wzajemnie na siebie wpływają. Warto je znać, nawet jeśli używasz aparatu w smartphonie.
  5. Mirosuaw

    Twoja kolekcja!

    Musisz ustawić mniejszy otwór przysłony, jeśli masz opcje ustawień ręcznych. Jeśli aparat w telefonie ma tylko tryb AUTO, wtedy pomoże zrobienie zdjęcia przy dobrym oświetleniu. Jeśli nic z tych rzeczy nie pomaga, to znaczy, że obiektyw ma po prostu gorszą rozdzielczość na brzegach kadru.
  6. Rozmiar fajny. Szkoda, że nie zrobili z klasycznym czarnym cyferblatem i wskazówkami barwionymi na niebiesko. Byłby hit.
  7. Niebieska jest ładna głównie na zdjęciach. Zobacz na żywo czarną.
  8. Całą noc nie mogłem zasnąć. Czy na bransoletę oyster też działają te destrukcyjne siły? [emoji33][emoji33][emoji33]
  9. Wrzuć na luz i regularnie kupuj. Jak się żona zorientuje, że to nieuleczalne, to da sobie spokój. Wiem z doświadczenia [emoji6] A na ten poniżej nawet mnie namówiła, więc nigdy nie trać nadziei [emoji2]
  10. Po tych wszystkich na ogół pozytywnych wypowiedziach na temat nowej wersji Moona, trochę ciepłych słów należy się też dotychczasowej wersji. Po pierwsze - za swojego nówkę Moona z hesalitem niecałe 2 lata temu zapłaciłem prawie 12K PLN mniej niż katalogowo za obecną wersję Po drugie - wizualnie to ten nowy się niewiele różni od starego. Hesalitowy ma takie samo malowane logo, innych rzucających się w oczy zmian na cyferblacie też nie widzę. Bransoleta jest inna, ale czy lepsza to kwestia gustu. Według mnie ta stara dodawała Moonowi trochę świeżości. Ta nowa jest bardziej vintage, ale w połączeniu z całością jak dla mnie to już jest too much vintage. Chyba dlatego nie potrafię się przekonać do Moona na wintydżowych paskach i w ogóle na paskach. Mikroregulacji wciąż brak. Do starej bransy można założyć zapięcie Omegi z mikroregulacją, a do nowej nie wiem czy jest takie 16mm. Po trzecie - użytkowo podobnie. Rezerwa chodu w starej 48h, w nowej 50h, różnica praktycznie żadna. Mój chodzi bardzo dokładnie. To pisałem ja, szczęśliwy posiadacz 👍
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.