Jeśli teraz nie czujesz obowiązku, to sobie poczekaj. Tylko jak już się kiedyś ockniesz, że jednak trzeba głosować, to może się okazać, że nawet ten jeden Twój głos gdzieś się "zgubi" w komisji obsadzonej przez władzę. Przypomnij sobie ostatnie wybory na Białorusi. My chyba nieco dryfujemy w tym kierunku, czyż nie?
Dziadek, argument poniżej pasa i pewnego poziomu. Przypomnij sobie wybory z 1989 r. Wtedy tych pojedynczych głosów wystarczająco dużo się nazbierało. W tym rzecz.
Nikt mi nie da więcej głosów, to oczywiste. Chodzi o to żebym dobrze wykorzystał ten jeden, który mam do dyspozycji.
Niechodzenie na wybory to też jakiś wybór, tylko że potem nie masz prawa narzekać.
P.s.
Przechodziłem taki sam etap w życiu, ale potem przejrzałem na oczy i doszedłem do wniosku, że nawet jeśli wybór jest ułomny, to bierność jest jeszcze gorsza.
Szkoda, że nie widzisz różnicy, ale trudno, każdy ma prawo do własnej opinii. Obawiam się jednej rzeczy - Twoje podejście sugeruje, że nie ma sensu głosować w wyborach, a to już całkiem kiepsko, gdy inni za nas wybiorą.
Jeśli chodzi ogólnie o nieuczciwość, to pewne zachowania są takie same. Ale jeśli chodzi o skalę zjawiska, to doszukiwanie się symetrii jest kompletnie nieuprawnione. Biorąc pod uwagę, że słupki poparcia dla władzy nie maleją, to chyba rzeczywiście tego chcieli i dalej chcą.
Mieć edc, to nie znaczy mieć jeden zegarek. Na przykład według szkoły falenickiej idealny kompletny zestaw to: jeden do garniaka, jeden sportowy i jeden edc. Exa spokojnie da się tu umieścić.
Co kto lubi. Moim zdaniem Omega żongluje face liftingami aż do porzygania się, nie tylko w AT, również w SMP 300m i PO. To powoduje, że swoje flagowe modele rozmienia na drobne. Natomiast Rolex nie majstruje przesadnie przy sprawdzonych wzorcach i za to wolę R.
Wiem, jestem w wątku Omegi, ale nic nie poradzę
Chciałbym wygłosić oświadczenie [emoji6] W związku z komentarzami, że zegarek jest za duży albo nadgarstek za mały oświadczam, że ten i inne zegarki, włącznie z PAM-em, leżą na mojej łapie idealnie. Złudzenie zbyt dużego zegarka jest spowodowane odwiecznymi prawami optyki. Zegarek obfocony z bliska obiektywem szerokokątnym zawsze będzie wydawał się za duży w stosunku do nadgarstka, ale nie zamierzam z tym złudzeniem optycznym walczyć. Dziękuję za uwagę [emoji846]
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.