Mariusz

OK - na aukcji z trudem, ale kotwicę widać... choć ślepy jestem. Krzysztof też może po kotwicy swojego poznać.

A widzisz kotwicę ? Huber by miał palety regulowane

Sprawa skomplikowana Jak stawiali zegary na podstawach "z perełkami" to chyba jeszcze nie było wahadeł kulkowych ... Ale jaka pewność, że nie zostało trochę podstaw i zamontowali ? Jak jest z tyłu Huber Uhren to już ciężej - kicha - fajne zegary , ale od 1918 chyba ... jak dobrze pamiętam - nie chce mi się sprawdzać . EDIT Znalazłem aukcje - nie ma sygnatury Hubera, ale tak na oko ma tarczę Haucka... a kotwica JUF. Sygnatura "PATENT... " pasuje do podstawy. Wahadło nie Jak mnie pamięć nie myli powinien być dysk żeliwny i to jeszcze chyba ze śrubkami w galeryjce. Erzlot - to Twoje aukcje ? Z BadUf-em to dałeś popalić

Was już demencja dopadła . Odkrywacie po raz kolejny sprawy logicznie poukładane( bez dodawania ew. nowych ustaleń, które by coś zmieniały). URANIA to znak firmowy Hubera ( w przypadku roczniaków ). Kilka innych firm używało tej nazwy. Tu nie ma co się powoływać na jakąś tajemną wiedzę Hubby-ego - to jest w leksykonie i skan tego był tu ... lub pod stołem zamieszczony kilka lat temu. To znak firmowy Hubera zegarów produkowanych z elementów jakie były do dyspozycji. Zrobione we własnym zakresie, lub kupione/zrobione w kooperacji. W olbrzymim skrócie : Wurth działał do 1910 r - teoretycznie. Potem został przejęty przez mniej lub bardziej formalną spółkę Huber-Kienzle. W związku z tym sporo rozwiązań Wurtha jest w rozwiązaniach późniejszych zegarów KIenzle. Baduf to też produkcja tej spółki - albo na jej elementach, albo po całości gotowy wyrób. Do tego dochodzą elementy / mechanizmu JUF. Na nich opierały się pierwsze sztuki Haucka, Hubera, są też sztuki BadUfa i tylko chyba nie bardzo wiadomo czy były bezpośrednio od JUF-a czy przez Hubera to jeszcze przechodziło. Każdy z producentów coś tam sobie wymyślał, dokładał - po tym można poznać czyj to mechanizm.

Masz zdjęcie tego roczniaka powyżej "od tyłu" ? Odnoszę wrażenie, że to Hauck ...

Słowo "można" oznacza możliwość teoretyczną, a " nie mam czasu" możliwość praktyczną odnoszącą się do osoby konkretnej . Poza tym gdybym chciał to robić osobiście napisałbym "mogę" i nie używałbym formy bezosobowej "można"

Mariusz nie ma czasu nad swoimi popracować, a co dopiero robić innym osobom

Oprócz soczewki trzeba jeszcze zrobić kwadratowy w przekroju słupek przedłużający drążek wahadła., nakrętkę i gwintowaną szpilkę ( jak ma być dobrze to z odpowiednim gwintem - nie pamiętam jaki tam był wymiar gwintu ) Zrobić można, ale wysyłka ...

Miejsca do szyby powinno być mało. Obawiam się , że skrzynka nie jest ze stolarni Rescha. Możemy dyskutować i mieć wątpliwości co do elementów rzeźbionych ręcznie - kapitelu, czy bazy, ale trzon z dotychczasowych obserwacji był równy. Nie oznacza to, że skrzynka nie jest pierwotna, bo jak napisał Młot Thora " (...) Prędzej taka sytuacja mogła nieć miejsce jeżeli mechanizm montował sprzedawca kupujący mechanizmy od firmy Resch i montujący je w obudowy zakupionej ze stolarni zewnętrznej. Wtedy mogło być niejednokrotnie na „styk”." Większa odległość szyby od ramki cyferblatu niż kilka mm ( jeżeli tak jest ) też na to wskazuje. W "meblówkach" często były podkładki drewniane - nie po to by odsunąć soczewkę od pleców, ale by zbliżyć cyferblat do szyby. Wtedy jest dobry widok gdy na zegar patrzysz pod kątem z boku. Tarcza " nie ucieka" .

Kwadransowy ma zapewne pominięte/niedobite ponad numerem 100 000. Na pewno nie jest to 10 tys, bo ma "podparty" palec drążka kotwicy ( pomijając inne szczegóły - np krój numeratora, występującą sygnaturę Rescha - na poziomie 10 tys sygnatur nie było ) Co do wcześniejszego ( tego który haczył ) - pytanie - kolumny na drzwiczkach są jednakowej średnicy, czy zwężają się ku górze ( myślę o środkowej części kolumn) ?

Dzięki zapisane. Fajni dawcy - warto chyba to by było zwinąć ...

Masz już dysk - teraz wytnij kształtki, dwie rurki z rtęcią i będziesz miał komplet z wahadłem kompensacyjnym Hubera Tylko chyba korony brakuje

I znaleźć do niego angielską skrzynkę Dzięki za zdjęcia.

Dzięki za zdjęcia. Na sprzedaż zegar ?

Udało ... tylko mam awersję do wysyłania Bywasz w Wawie ?

Sprawdzę - chyba mam.

Nie ma potrzeby drapać - wystarczy wziąć magnes...

Stalowy tył soczewki wahadła, czy tylko takie wrażenie ? Bez mostka nad minutową - po niemiecku Ozdoby na skrzynce wg mnie mają trochę późniejszy charakter niż lata 50 te.

Pełen podziw, że Ci się chciało... albo raczej uznanie za fantazję - do tego trzeba mieć jaja Nie doszukuję się tu sensu - raczej szukam techniki/sposobu, by tego projektu/pracy nie "zmarnować", czyli by technika wykonania nie wprowadziła dodatkowych błędów. Zmarnowałyby precyzję odwzorowania. Gdybym to robił - nawet dla siebie - pewnie zrobiłbym zgodnie z ideą ( czyli równo ) i pozwolił błędom przy produkcji zrobić " korektę równości " - uważam, że to poziom wystarczający. Teraz przy tym poziomie odwzorowania, to chyba albo druk drukarką plującą jakimś odpowiednim materiałem, albo laser albo... no właśnie - jakiś patent na "oszukanie" techniką niedozwoloną dla "normalnych ludzi" .

To już ma sens - udowodniłeś niedowiarkom, że można. Jeżeli Twoim założeniem była rekonstrukcja tej tarczy - OK - robisz to co trzeba.

Roman - robisz precyzyjne odwzorowanie tego co jest... tylko po co ? W pytaniu "po co ? " nie chodzi o "zamówienia", osoby, a o cel artystyczny. Za chwilę spotkasz na skanie ozdobniki z brakami, które trzeba będzie uzupełnić własnym wyobrażeniem. Powiem tak - wg mnie grafika tarczy jest wykonana wg pewnej myśli, wzoru, a niedokładność wykonania oryginału spowodowała pewne odstępstwa od idei. Chcesz te odstępstwa zachować wchodząc w 100 razy większą precyzję - można, bo technika na to pozwala. Ale i tak trzeba uzupełniać fragmenty i będzie to wkład własny. Nie lepiej zrobić wg koncepcji powstania oryginału i pozwolić sobie obecnie na technikę wykonania, która wprowadzi przypadkowe błędy jak w oryginale ? Trzeba znaleźć wg mnie równowagę w tym wszystkim. Póki co udowodniłeś, że to co pisaliśmy w 100% było prawdą - można to zrobić przekraczając nawet granice rozsądku/racjonalności precyzji odtworzenia.

Roman - bez przesady z tymi rastrami. Ja wiem, że można tak wyjaśnić wypowiedzi by wyszła odpowiednia "dziwna" logika, ale linii 0,2 nie wycieniujesz po szerokości, bo to nie ma sensu... a po "długości" można ? Podstawowe pytanie jest chyba inne - co rozumiemy pod pojęciem druk, tzn czym (jakie urządzenie) i jaką farbą. Co do piaskowania - jak weźmiesz piaskarkę do piaskowania mostów to będzie słabo. Wbrew pozorom piaskować też trzeba umieć i wiedzieć jakim ciśnieniem, jaką granulacją i z jakiej odległości. I jeszcze kilka innych elementów ważnych pozostaje Nie ... tzn można, ale będzie inaczej

Odwróć kolejność i nie będzie problemu Tylko użyj sztywnego, używanego transportu, żeby nie popłynęło - proste ? I już nie musisz nikogo podziwiać... zrobisz sam - pół godzinki i po robocie. A co do wektorów - jak widać na tym co pokazałeś - jak się chce to można. Z robieniem każdej ozdóbki osobno to lekka przesada - robisz jeden ozdobnik a pozostałe kopiujesz i na węzłach tylko poprawiasz kierownicami Subtelność malowania pędzlem ... wykleić i pomalować pędzlem

Kurcze - w cytacie jest końcówka jednego zdania, potem kropka. i kolejne zdanie. Kupić odnosiło się do zmuszenia poprzez odpowiednie wynagrodzenie do pracy zarobkowej. Nie jestem zainteresowany pracą zarobkową w tym kierunku. Nie oznacza to jednak, że nie mogę pomóc. Mam nadzieję, że wszystko jasne.

Nie bardzo rozumiem fragment : Co do kupowania czyjejś życzliwości ... , nie zwracam na takie metody uwagi ani nie staram się ich stosować (wręcz brzydzę się). Nie bardzo wiem do czego to się odnosi. Ja pisałem o kupnie czyjejś pracy ( w tym wypadku grafików ) i rozumiem, że płacę i wymagam. Rozumiem też, że ktoś może nie umieć ocenić... No popatrz - w miarę dobra do porównania jest dolna ozdóbka na skanie. To są drobne oddzielne linie "związane" w połowie. Na projekcie masz kawał mela z poprzeczką w środku. To jest Wiedeń, a ktoś zrobił z tego Świebodzice