Burns

NIE! 😉

Przecież komputer też musi być uszczelniony i przejść testy. Pytanie czy w/g normy 6425 czy innej...

- Taka chyba stara szkoła zegarmistrzowska mówi, że zegarek zrobiony zgodnie ze sztuką to zakręcany dekiel, zakręcana koronka oczywiście odpowiednie uszczelnienia. - minus zakręcanej koronki, że trzeba nauczyć się ją zakręcać, żeby nie zjechać gwintu tubusa, co jest powszechne. Szczególnie w Seiko, gdzie to nie chwyta precyzyjnie od pierwszego zwoju. Zupełnie inaczej jest od serii SLA, czyli np. MarineMastery i inne z 8L35, ale i sam Tubus jest częścią wymienną. W Sumo cała koperta. Odchodzi im i użytkownikom problem serwisowy przy braku zakręcanej koronki. Ludzi co nie wiedzą jak ustawić zegarek ale i takich co chodzą z niezakręconą koronką nie brakuje. - ja w swoich zegarkach nie nurkuję, ale do wody zabieram je bez problemu, szczególnie te nowe gdzie uszczelki są świeże. - po usługach serwisowych, zawsze daję na sprawdzenie szczelności. Te bez zakręcanej koronki bez problemu zawsze przeszły test na 7ATM. Te z 20ATM też zawsze przeszły test na 10ATM, bo mało jaki zegarmistrz ma maszynkę, która robi testy na więcej niż 10ATM, nawet w serwisie Omegi. - Czy 7-10ATM wystarcza na basen ? Ze spokojem, ale skoro noszenie zegarka i niektóre czynności potrafią ruchem nadgarstka odkręcić zakręcaną koronkę to tym łatwiej o bezwiedne otworzenie się odciąganej koronki bez gwintu. Szczególnie przy wygłupach z dziećmi, skokach do wody, spadnięciu ze skutera wodnego. Tylko zalanie przez koronkę = zalanie przez stare uszczelki. Sam gwint nie uszczelnia. - Wracając do pierwszego myślnika. Zegarki z zakręcanym deklem i koronką trwają raczej dekady, nawet przy spektakularnym myciu rąk. Rolex yacht-master z WR100, też trzyma się tej zasady, na kąpanie się w koło jachtu z busty girl wystarczy i nikt nie myśli, żeby to zmieniać. G-shock Frog gdzie te zegarki brały udział w różnych spektakularnych nurkach i biciu rekordów, bez problemu idzie nadal kupić 30 letnie modele, które zachowają szczelność po wymianie uszczelek. A nie jakieś Mudy, i inne twory na 4 śrubki, które później parują. Frog jest drogi, ale ma w specyfikacji napisane, że ma normę ISO (a tam wyraźnie jest mowa o kondensacji pary wodnej)/ Czyli raczej zdają sobie sprawę jak uszczelnić należycie zegarek. https://www.casio.com/intl/watches/gshock/product.GW-8230B-9A/ Dla przykładu inny z zakręcanym deklem i podwójnie uszczelnionymi przyciskami mimo WR200 nie ma już w specyfikacji ISO https://www.casio.com/intl/watches/gshock/product.GMW-B5000PS-1/ Z mojej strony koniec tematu, Nie ma sensu dłużej rozwodzić się chyba dla tych Nowych Seiko 5 wzorowanych na SKX bo to one są głównym źródłem zamieszania. Po pierwsze jak zaleje się zegarek za 1000zł, mówi się trudno i żyje dalej. Efekt taki sam jak zalanie zegarka za 10-50x tyle, tylko tutaj łatwiej przełknąć. Jak się poszuka nadal są 5 z zakręcaną koronką i w niewiele większych pieniądzach jest cała masa żółwi i nowych monsterów na 4r36... Jeżeli jest się świadomym kupujący wystarczy odpowiedzieć sobie na pytania w/g jakich wytycznych i zasad kupujemy zegarek, albo się tego trzymamy, albo naginamy rzeczywistość, żeby fajny kolorek zegarka pasował to ekstrawaganckiego ubioru. Zresztą od samego początku Seiko nie waliło w bambuko go określiło je jako street series a że mają bezel nurkowy - taki ich urok ...

Ale co Ty kombinujesz, czy ktoś z nas produkuje, albo certyfikuje zegarki, żeby tracić na to czas. W tym co wkleił @cordi7 już w pierwszej kropce napisane jest o teście trwającym 50h. Czy Ty wiesz ile zegarków roboty są w stanie klepać przez 50h ? Ja też nie, ale zapewne ilości liczone w setkach!

Odcinek 2957, ale tu jest po polsku: https://kaktus24.pl/Wszystko-co-musisz-wiedziec-o-wodoodpornosci-zegarka-blog-pol-1600091272.html Warto wspomnieć o tym co pewnie dzwoni @mario1971 ,ale nie wie gdzie, czyli normie 2281

No gdybajcie sobie co wystarczy a co nie. Sprawa jest prosta, Zegarek nie musi przechodzić kilku testów, które wydłużają czas produkcji a które reguluje norma ISO, co za tym idzie produkują szybciej i więcej, spada im koszt produkcji.

Nieużywany się uchował czyli NOS ?

Są uśmieszki - żarcik. 1 września zawsze się z tym kojarzy a przesunęli przez weekend na 4

Czas do szkoły 😉🙃

Ten jak to nazywasz "nowy" 6L pierwszy raz ujrzał światło dzienne chyba w roku 2018 w zegarku Presage SJE073J w cenie z za nowego jakoś 9/10k. I ta cena utrzymuje się do dzisiaj (mowa o nowym zegarku). Podobnie w reedycjach King Seiko gdzie siedzi ten sam mechanizm - na pewno po stokroć lepszy od 6r. W 093 mamy górną granicę za limitację i wrzawę. Co do zarobku bardziej skłaniam się ku opinii @machlo niż twojej. Trzeba nie używać, trzeba znaleźć maniaka Seiko z portfelem (szybciej za granicą niż w PL), widełki nie są z gumy bo za rogiem czai się SLA017 / 043 który przynajmniej z numerka ma wyższy mechanizm 8L i ref. SLA też wskazuje wyżej. Ja wolę te 40,5mm i nie wdaję się w dalsze dyskusje o grubości bo i tak każdy będzie argumentował swoje. Jak napisałem zegarek OK, cieszę się z waszych zakupów, jednocześnie nie zazdroszczę bo kupiłem innego SLA, pokażę później.

i te nieszczęsne 19mm, z nieparzystymi jest zawsze problem, dodatkowo jak było wspomniane nie ma bransolety. Poza tym bardzo OK. Lekko przydrogawy jak na 6L, ale takie mamy czasy i proporcje cenowe zostały zachowane względem SLA017 / 043 Kto pamięta ref. SLA 62mas z bransoletą w zestawie ? Była tak wersja, chyba niebieska ? @pisar w WOLBROOK wchodzą grube nurkowe teleskopy Seiko ?

Za Sumbersible zawsze

- bardzo brzydko z twojej srony, - to grzech, - karygodna postawa, 😉

Po wymianie bezela, paska, wkrętów bezela i paska....

Jak to wymyśliłeś ? 🤣🤣🤣🤪 The watch was made in November 1976,1986,1996,2006,2016 Pierwsza to końcówka dekady, druga miesiąc, reszta to nr seryjny

Był taki moduł 1557 montowany w 6900S z lat 90', czyli vintage: https://www.swiatzegarkow24.pl/3950-dw-6900s-8v-rok-1996 Może poszedł wyświetlacz, a może moduł Ci się rozwarstwił przy wymianie baterii i "gumki" przewodzące wyświetlacza nie przewodzą bo nie stykają. Od góry wdała się jakaś korozja, patyna - zegarek pewnie jest nieszczelny z racji wieku, górne śrubki powinny być srebrne jak dolne, i ten nalot widać, że rozprzestrzenia się już na prawy górny narożnik wyświetlacza. Masz trzy wyjścia: -rozłożyć moduł i złożyć go ponownie, użyć płynu "kontakt" - wysłać do zegarmistrza z linka, - szukać sprawny zegarek z tym modułem na dawcę modułu, bo moduł na 99% nie jest już produkowany.

No nie wiem, może podczas misji w Afganistanie wyszłaby jakaś przewaga. 🤣

Swoją drogą wmówić sobie funkcję, której nie ma i to tak skutecznie, że działała przez 3 lata to lepsze niż przemiany, które działy się w Nowym Testamencie 🤣🤣🤣

Zobacz czy masz jeszcze ostre zwoje tubusa czy już je przeszlifowałeś zwojami koronki i są starte ?

Dadaj, że kalibrację wskazówek w opcji HT, bo WC w uproszczeniu kalibruje czas dla zegara cyfrowego czyli to co pokazują Ci te małe kółeczka i tam na bank masz zgodnie skalibrowany jak chwyci sygnał.