machlo

🍿

Coś dojechało 🍿

Automaty też są. Na przykład taki jak poniżej. Do tego jeszcze młynek i w 3k-4k się zmieścisz. Programujesz raz, a potem na raz robisz od 1 do 10 filiżanek. Po co pakować się w automaty do espresso, które w domu rewelacyjnych rezultatów nie dostarczą, a do tego kłopotliwe w eksploatacji (czyszczenie i serwis). Warto wybrać się kilka razy do kawiarni speciality, spróbować czym pachnie prawidłowo zrobiony przelewik z dobrych ziaren i zadać sobie pytanie, czy rzeczywiście ta gorzka skoncentrowana smoła z mlekiem jest pyszna. https://www.coffeedesk.pl/product/30428/Fellow-Aiden-Ekspres-Przelewowy-Czarny

Daj se spokój z tą machinerią do domu. Idiotoodporne urządzenie do przelewu, sensowny młynek i reszta kasy na dobre ziarna. Na przykład taki zaparzacz jest super prosty w użyciu i zawsze wyjdzie dobrze:

https://mermont.ch/ Fajny platynowy sikor.

Ponoć szkło zmienili na takie jak w FOIS - duży plus za to.

@Domingo66i6 Ja kiedyś bez problemu zamówiłem bransoletę od Rangera w dniu, kiedy kupowałem BB58. Również na pl. Konstytucji, ale nie gadałem z serwisem tylko ze sprzedawcą.

@adiblue2 Rozważ jeszcze Timemore 078s. Ja mam bez "s" i używam do przelewów - przyzwoity młynek, spoko działają ghost burrs do przelewów, ale fakt, że do espresso się nie nadaje. Ponoć 078S jest bardzo ok do espresso, a i w przelewie nie ma bidy.

Sprawdź czy jakiś 1zpresso nie będzie najlepszą opcją - mają równy przemiał o wąskiej dystrybucji (przynajmniej w zakresie do przelewów), więc powinny dawać profil jaki oczekujesz.

Dziś nawet był post o tym na socratic coffee: https://www.instagram.com/p/DTO0nVuk5Wh/

Ten film Zachara dla mnie wygląda jak kryptoreklama Toyoty.

Co tu dyskutować w takim razie, bierz i niech się nosi.

To załapałem, ale pytam o to, co Ci się w nich podoba.

Dlaczego uważasz, że są fajne?

Ok, czyli krabik nie jest w Twoim guście. Kiedyś dość powszechny typ koperty, teraz znacznie rzadziej spotykany. Można nie przepadać za tego typu wzornictwem, ale wykonanie przyzwoite, proporcje dobrze zachowane (choć mógłby być nieco cieńszy profil koperty), dobra kompozycja tarczy, godzinowa i minutowa wskazówka atrakcyjnie wykonana (wyoblenia, wykończenie krawędzi), nieco gorzej wyglądają niebieskie wskazówki, bo nie mam pewności, czy barwione termicznie. Kwestia stopera to rzeczywiście nic extra - mi najbardziej razi to, że podziałka na tarczy jest co 0,2s, a sekundowa skacze co 1/6s (3Hz) - w tym budżecie zasadne jest czepianie się takich "szczegółów". Lepiej byłoby zmienić podziałkę na tarczy albo zastosować mechanizm hi-beat.

Ale za to jest "jakiś".

Ale nie powiesz chyba, że chrono Patka jest ładniejsze od tego VC?

Noo i tu czuć piniądz. Pomijam kwestie technikaliów dot. mechanizmu, ale wizualnie jest zdecydowanie lepiej od Patka. Choć na nadgarstku >18 cm może wyglądać na dość mały, a Ty chyba nie lubisz małych zegarków.

Oczywistą oczywistością jest to, że gust się zmienia im bardziej wnika się w dany temat. W przypadku zegarków wraz z doświadczeniem i obyciem z różnymi zegarkami bywa, że zmiany są drastyczne wręcz. Dlatego napisałem, że wybór tego Patka byłby całkiem sensowny, gdy ktoś ma za dużo piniądza i niezbyt wyszukany gust. W tych samych kwotach można przebierać wśród znacznie ciekawszych, ładniej wykonanych, lepszych wzorów, itd. Dizajn tego Patka jest mocno średni i tyle. Kolejna sprawa to w jaki sposób prowadzi się ta firma obecnie pod sterami Thierry'ego Sterna - może komuś to imponuje, czy uważa, że to jest ok, ale buńczuczność mnie odrzuca.

To pokaż mi podobny do nich pod względem dizajnu jakikolwiek inny zegarek. Kolejna sprawa, to jak są wykonane tarcze, wskazówki, jak wygląda mechanizm.

To chrono od Patka jest tak skrajnie nudne i niczym nie wyróżniające się, że nie rozumiem w ogóle rozważania tego modelu. Czy chodzi tylko o to, żeby mieć Patka chrono? Rozumiem, kiedy kogoś zegarki nie kręcą szczególnie i zwyczajnie kupuje zegarek jako element garderoby i tyle - taki typowy ignorant zegarkowy z niezbyt rozwiniętym gustem. Ale jak ktoś podchodzi nieco poważniej do tematu, jak większość tu na forum, to logika za wyborem tego Patka jest dla mnie kompletnie niezrozumiała. W zdecydowanie lepszym guście byłyby chociażby te: i po "taniości" za drobne PAM231:

Ten Patek w retailu to zdaje się 400k, ale rozumiem, że z drugiej ręki za nieco ponad pół ceny chodzi? Co nieco mówi to o tym zegarku. Jakieś kryteria, czy dowolne zegarki?

Żaden - są fajniejsze zegarki w takich cenach.

Skoro mówią, że można tak samo zejść na 30m z Aquanautem/Nautilusem i Calatravą, to czemu mamy nie wierzyć? Może pod względem technicznym nie ma żadnej różnicy i wodoszczelność jest na poziomie zwykłego garniturowca.