Daito

Diodes - nie zrozum mnie źle, ALE jak coś jest do wszystkiego to... jest do niczego, nie trawie smartwach'y bo "tworzą mit" który w rzeczywistości okazuje się najsłabszym ogniwem, jeśli chodzi o zabezpieczenia i przez nie najłatwiej włamać się do urządzeń z którymi są "sparowane" to po pierwsze, po drugie jestem z pokolenia które do biegania czy jazdy na rowerze nie potrzebuje tony elektroniki, "inteligentnych butów" i podkoszulka który "oddycha" - tętno też potrafię sobie zmierzyć przy pomocy zwykłego sekundnika, nie gubię się w lesie, a do orientacji w terenie wystarcza mi kompas i mapa - nie mam pojęcia jaki Ty sport uprawiasz, ale jeśli do niego potrzebujesz tak precyzyjnych "wskaźników" to może lepiej po treningu "śmignąć taryfą" do jakiegoż ZOZ'u i EKG i EEG pyknąć a przy okazji może jakiś holter założyć... Urządzenia typu Garmin po prostu się u mnie nie sprawdzają, bo jak mam biegać 10 km to po prostu biegnę, jak mam zrobić rozgrzewkę to ją robię, a jak mam dwie godziny treningu to trenuję i nie potrzebuje wiedzieć ile kalorii spaliłem albo ime kroków zrobiłem, nie potrzebuje też urządzenia żeby wiedzieć czy jestem zmęczony oraz czy mam już dość czy może mogę "lać po ryju gostka w czerwonym" dalej, w życiu nie nazwałbym ich zegarkiem, a Garmin Fenix 5 technologicznie nie odbiega jakoś szczególnie od trójki... Poza tym jak patrze na dostępne funkcję tego "czegoś" to mi się włos na klacie jeży... i z grzeczności nie napiszę co myślę o kimś kto twierdzi że takie urządzenie jest mu potrzebne: https://www.centrumrowerowe.pl/akcesoria/gps-na-rower/urzadzenia-gps/p,zegarek-fenix-5-sapphire-stalowoszary-z-metalowa-bransoleta-garmin,655336.html?gclid=CIvokZGbhNQCFRjgGQodYQABzg Powiem tak - z moich obserwacji - "goście" z takimi gadżetami na łapie z reguły nie przychodzą na drugi trening... ale to świetnie że takie cuda na łapie zakładają bo wiadomo że na pierwszym trzeba ich skasować za cały miesiąc z góry

Ale że niby porównywałeś ogłupiacz z g-shockiem? Przecież tego się porównać w ogóle nie da - Garmin to gadżet który ma wyciągnąć kasiorę od "naiwnych" - GWG to solidna przemyślana konstrukcja. Jak w ogóle można nazwać zegarkiem coś co działa 13h na baterii??? Przeraża mnie to jak obserwuję którą stronę się ten świat "cywilizowany" posuwa - tydzień bez prądu i "cywilizację" szlak trafi bo się "inteligenci" pogubią w lesie, no chyba że go wcześniej wytną :D

Byłem pewien że to napiszesz

Aaaa... taka oto sytuacja:

Tomek ale to mesh jest, zawsze będziesz miał dziurę, taki jego urok. Mnie tam to nie przeszkadza - już bardziej do szału doprowadzają mnie "motyle" jak się nato założy. Edit: No i to fota makro jest wiec "przeciąg" się większy wydaje

"uja się znata" i farba mu się z paska łuszczy :D

Kurcze jestem "jeden raz" do tyłu, ale pracuję nad tym żeby Cię dogonić :D

Będziesz zadowolony Mam "starą" wersję - jest u mnie od października 2012 roku... wygrał z ponad setką innych droższych i dużo droższych zegarków które przewinęły się od tego czasu do dzisiaj przez moje pudełko... świetny sikor - gratuluję zakupu [/url]

Mam go w planie ale jak na razie to leci do mnie inny Citek, na prąd, jak dotrze to się będę chwalił A co do tego M-force to jego uroda jest kwestią gustu - czy jest duży? Dla mnie jest w sam raz, ma co prawda dużą średnicę ale krótkie uszy i fakt że nie jest za wysoki, sprawiają że nie przytłacza - jednak jedno co można o nim powiedzieć ze 100% pewnością to to że jest niesamowicie dobrze zrobiony, wszelkie powierzchnie i krawędzie koperty są dopracowane, bezel klika idealnie i jest dokładnie spasowany, tarcza jest świetna dwupłaszczyznowa, wewnętrzny ring ma szlif sloneczkowy, a zewnętrzny winylowy, luma świetnie świeci, własny mechanizm który robi +1s/72h Jak dla mnie wystarczająco dużo powodów żeby ktoś kto lubi diver'y i ma łapę 21cm go miał na stanie magazynowym, no wiec mam

Ogólnie automatów nie noszę często - jakoś chyba mi przeszło, aczkolwiek Orienty lubię bo ścierają uśmiechy z twarzy wszelkim posiadaczom "prestiżowej quality swiss made" relacją jakości do ceny, a że z natury złośliwy jestem więc się nie pozbywam i czasem noszę :D . Sam jesteś brzydal Czyli do mnie pasuje

Jakoś tak dzisiaj sobie o nim przypomniałem :

Elixir przyłączam się do gratulacji - kolorek bardzo teges, też bym na taki polował... jakbym polował

Chyba nikt nie czuje się urażony wiec nie ma za co przepraszać Wydaję mi się że nie do końca właściwie podchodzisz do tematu - sensorów w g-shockach linii master czy nawet premium nie możesz traktować jako precyzyjnych i profesjonalnych specjalistycznych urządzeń - nikt nie będzie zdobywał szczytów z Romanem czy Ryśkiem, czy profesjonalnie nurkował z Frogiem - nie znaczy to że są one tylko bajerem który nie jest do niczego przydatny. Niemniej do wszelkich ekstremalnych wyczynów służą profesjonalne urządzenia nurek nie pójdzie pod wodę bez komputera nurkowego (który można kupić za ułamek ceny GWF-D1000), a w góry bez profesjonalnego "kompasu i wysokościomierza z GPS oraz zimą czujnikiem lawinowym. G-shock'a należy traktować jak zegarek z dodatkowymi funkcjami i tyle. No i dodam jeszcze że sam osobiście od GW-9400 zdecydowanie wolę GXW-56 który bajerów nie ma ale jest jednym z najwytrzymalszych, o ile nie najwytrzymalszym zegarkiem na świecie, a wolę go ze względu na klasyczną prostotę i brak bajerów, ale Roman też jest świetny - miałem dwa razy, raz wersję "kombinowaną", drugi raz CAMO i obecnie rozglądam się za zwykłym "czarnuchem", żeby przerobić go na żółtka. A tak jeszcze wrócę do sensorów - kompas działa świetnie, barometr również jest bez zarzutu, co do wysokościomierza nie mam zdania bo korzystałem z niego tylko dwa razy, termometr (po skalibrowaniu) również działa bez zarzutu ale trzeba zegarek na kilka minut z łapy zdjąć i pozostawić w środowisku którego temperaturę chcesz zmierzyć, tak że nie ma tragedii.

Co do sensorów to koledzy wyżej napisali - co do reszty to absolutnie nie uważam aby Roman był zegarkiem przereklamowanym, a co do ceny... nie wiem ile zapłaciłeś za swój zegarek, moim skromnym zdaniem ten zegarek opłaca się kupić w cenie poniżej 1000PLN więcej wart nie jest, ale ja z Krakowa pochodzę a krakusy wiadomo... :D

Jakie docinki? O czym Ty do mnie rozmawiasz? - różnica miedzy fuksjowym a amarantowym jest niewielka i "normalny facet" nie jest w stanie jej dostrzec, tak samo jest z "lepszością" i "gorszością" mechanizmów, oba spełniają swoją funkcję, oba mogą być precyzyjne - jedyną kwestią istotną tutaj może być to że nakręcanie zegarka który ma taką "gardę" koronki jak Maryśka jest dość upierdliwe, bo "garda" blokuje ruch. Plusem manuala jest to że "fajnie tyka" - w sensie że dość głośno, plusem mechanizmu automatycznego jest to że nie trzeba go nakręcać.

A który kolor jest ładniejszy amarantowy czy fuksjowy? W zwykłej marynie jest mechanizm ST-25 w rożnych wersjach zależnie od komplikacji jakie widzisz na tarczy, a w manualu azjatycki Unitas oba mechanizmy są Sea Gull'a - nie da się powiedzieć który mechanizm jest lepszy i to nie tylko w tym wypadku ale niemal w każdym, bo każdy caliber ma plusy i minusy. Oba można bardzo dokładnie wyregulować.

Eeeeeno bez jaj... na kożuchu???

To taka wskazówka w którą stroną windą się jedzie w GWG mi "to" tak działa

Ja zdecydowanie bym się skłaniał ku czerwonemu/bordowemu/wiśniowemu... Niebieski wiadomo, zawsze znajdzie zwolenników bo to kolor bardzo uniwersalny, ale też dzięki temu popularny jak jeszcze byłby niebieski AR to kolejny zegarek "za milion dolarów" może wyjść z tym że widziałbym go na mesh'u - niemniej obstawiam że Ray'a i Big Mako nie przebije, ale pewnie i tak się świetnie sprzeda, brązowa tarcza też fajna i ciężko znaleźć zegarek z taka tarczą, ale w deseniu czerwonym to jest jeszcze trudniejsze - wiem bo bardzo lubię tą kolorystykę

Dobra... cena jaka będzie napisz...

No ładnie... :D

Upsssss... przepraszam mój błąd Edit: agn31 a to koniecznie musi być "kwadraciak"??? Moja Szanowna początkowo też chciała jakiegoś 56XX przygarnąć, ale ostatecznie stała się posiadaczką GW-9200, zegarek też nie jest duży a kwestię wyboru przeważyła jakość paska, jest dużo bardziej plastyczny, i dzięki temu wygodniej na ręce się układa - dodatkowo 9200 ma nieco więcej funkcji, jedyny problem jest taki że już nie jest produkowany i kupno jego nie jest tak proste jak 56XX, niemniej moim zdaniem, warto poszukać.

No tak - pasek ma dwa końce - mnie chodziło o "ten drugi koniec" Co do rozmiaru g-shock'ów to nie patrz na średnicę bo przy "G" to nie ma sensu, mierzyłaś zegarek jeśli się w nim dobrze czujesz to jest O.K. GWG ma, w/g netu 56mm średnicy i na mojej łapie wygląda jakby był na nią robiony, mierzony przez Ciebie 5610 wygląda jakbym dziecku zabrał jakiemuś, a "normalne" zegarki noszę max 44 - 45mm Tak że tutaj sama musisz zadecydować czy Ci odpowiada czy nie bo to Ty będziesz go nosić