desmo

Niestety wysokiej cenie towarzyszy równie wysoki ciężar ( ten w gramach )

Zapraszam 😉

Tylko że one są do starszych referencji nonSEL ( folded) endlinks

To nieoryginalny endlink ale wg producenta pasujący do Rolexowych kopert oyster o rozstawie uszu 20 mm / bransolet oyster

Z bezpieczeństwem szczęki gorzej. Integralny stylowy to tylko ten . Pandemii, jakiej pandemii, ja słyszałem w telewizji jak pan premier mówił, że „ten koronawirus, on już jest w odwrocie”...

Bilet na komunikację miejską ...jeśli bezpieczeństwo jest nr 1 😉

No na tego „kloca” miżesz spokojnie brać integralny. Bezpiecznie a styl i tak już nie ma znaczenia 😉 Choć to i tak najbardziej stylowy Japończyk. Blenda się przydaje jak zapomnisz okularów ale zawsze to jedna warstwa więcej ( minus do stylu) lub mniej ( minus do ochrony ) . Kaski uchylne z jednej strony mają pragmatyczne zalety z drugiej strony są głośniejsze, większe i mniej bezpieczne od klasycznych integrali. Coś za coś. Poza dopasowaniem ( musi siedzieć nieruchomo przy gwałtownych ruchach głową ) zwróć uwagę na ciężar.

To zawsze jest wybór między stylem ( otwarty) a bezpieczeństwem ( zamknięty). No jest może jeden model który jakoś łączy te dwa światy. Pytanie pomocnicze - w jakim przedziale temperatur będziesz jeździł?

Takie dane porównujące obydwa modele na szybko znalazłem na watchuseek : Pelagos: thickness = 14.5mm, lug to lug = 49.5mm, case diameter = 41mm, weight = 141g Black Bay: thickness = 15mm, lug to lug = 50mm, case diameter = 41mm, weight = 174g Jako użytkownik BB i przymierzacz Pelagosa stwierdzam że jeden i drugi są zegarkami dla dużych chłopców ale Pelagos jest wyraźnie lżejszy. Tytanu bym się nie czepiał mnie bardziej przeszkadzał nieco „plastikowy” w odbiorze z bliska, wygląd tarczy i indeksów.

Rozmiar i wygoda wskazują na Pelagosa, jeśli Tytan nie jest problemem. Black Bay 41 to także świetny zegarek ale jest wyraźnie cięższy i nie ma tak funkcjonalnej bransolety. Choć pewnie nieco łatwiej go sprzedać w razie W. Obecnie jeden i drugi ma inhałs jeśli to jest warunek.

W razie czego będzie świetnie wyglądał na różnych paskach NATO/ZULU. Gratulacje. Choć sam wybrałem wersję na oyster 😉

To wschód słońca nad Bałtykiem, wtedy najwięcej Rolexów można znaleźć 😉

Kolejna „batalia”...https://www.fratellowatches.com/sms-rolex-submariner-vs-omega-seamaster-300m/ znaczy wrzesień coś przyniesie...

Kilometr trzy minuty pokonywałeś? ...jak Ty chcesz za peletonem się utrzymać 😉

To porównanie jest tak subiektywne jak subiektywne są wybory zegarkowe miłośników. Jedynym parametrem, który mógłby mieć istotną statystycznie różnicę jest odporność na pole magnetyczne na korzyść Omegi cała reszta to kwestia osobistych preferencji czego nie ukrywa autor i chyba tym należy tłumaczyć brak konsekwencji w ocenie . Opisując mechanizm raz uznaje że kilka godzin różnicy w rezerwie chodu ma znaczenie ale kilka sekund różnicy w precyzji już nie, pisząc o różnicy w cenie retail nie wspomina o odwrotnej zależności na rynku wtórnym. Najbardziej rozbawiło mnie stwierdzenie, że koronka zaworu helowego „pięknie równoważy design zegarka”. Swoją drogą czy to nie przewaga Rolexa że osiągnął bezpieczny WR na tym samym poziomie bez konieczności szpecenia zegara dodatkową koronką? Nie jestem fanem SUBa w tym kolorze i tego Seamastera w żadnym kolorze bo jednak jego biżuteryjność ( bransoletka czy szafirowy dekiel) leżą daleko od toolwatcha ale może takie artykuły zmobilizują Rolexa do fajntjuningu koperty i przeszczepu mechanizmu serii 32XX. Wtedy Omedze zostaną tylko Gaussy 😉

Fajne NATO - co to za marka?

W tym konkretnym modelu na górze zostawiłbym napis a na dół przeniósł logo . I „bogacze” będą zadowoleni i „głupcy” miłujący symetrię też ;-). Ale jak jest już więcej elementów na tarczy,to tak nie razi. W tym Zenicie w realu i tak nic nie widać na tarczy poza efektem „milky ring”.

Technika, techniką ale design też jest ważny. Przekonał się o tym ostatnio boleśnie AP z serią Code. Pal licho te arabskie indeksy, choć widziałem lepiej dobrane proporcje, największy problem Imo to asymetria tarczy , za dużo dzieje się pod 12 . Na zdjęciu jeszcze podkreślona „ reklamowym „ ustawieniem wskazówek. Poza tym w wielu modelach razi mnie wygląd wskazówki godzinowej (ostatnio podobny efekt „uzyskało” JLC w Reverso) Może mają ładny szlif w szczególe ale z dalszej odległości wyglądają jak kawałek blaszki. W temacie modeli z twistem wolę na przykład te.

Pasek jest gumowy. 35 tyś dolarów za moduł DD...hmm.

A jak nie broń biała to i z łokcia skorzysta 😉

Najkrócej mówiąc - różnica w cenie uzasadniona jest obecnością daty i nowszym mechanizmem ( wg założeń bardziej dokładny i przede wszystkim z rezerwą chodu 70 godzin ) oraz lepszą bransoletą w DJ 41 ( mikroregulacja pozwala na szybką i beznarzędziową zmianę długości bransolety jeśli w ciągu dnia na przykład spuchnie ci ręka ) Poza tym zegarki różni średnica, ilość polerowanych powierzchni i kolor tarczy. Jeśli to niebieski DJ 41 gładki bezel, bransoleta oyster to prawdopodobnie należał wcześniej do mnie. Jak masz pytania - pisz na priv.

Pewnie, niższy retail, większe premium żeby o wygodzie nie wspomnieć 😉

Skoro chcieli mieć „swoją” stal, „swoje” złoto, to pewnie i w mechanizmie znajdziesz echa tej marketingowej strategii

Zaryzkowałbym tezę, a może jest to tylko moje zdanie, że najczęściej kontrowersje i retorsje wywołują nie oceny zegarków a ich użytkowników/ miłośników.