desmo

To ja wiem, nawiązuję tylko do kolegów którzy emocjonują się cenami spoza EU jako wyznacznikiem rynkowej wartości produktu.

No i weź teraz kup na chrono24 zegar spoza EU...tykająca bomba do końca życia ;-)

No mechanicznie to chyba nie bardzo którykolwiek ma przewagę, przynajmniej na papierze tego nie widać.48 vs 55 rezerwy , -2/+2 sek vs 0-5 sek dokładności . Za to wiadomo że seria 31XX jest nie do zarżnięcia.

Mario, te szlify chyba skrót myślowy. Bo tak jak piszesz jedna i druga firma ma maszyny które zrobią każdy szlif. Po prostu w kopercie Omegi więcej się dzieje , różne kąty i powierzchnie ale tym bardziej ten potencjał został zmarnowany różnymi designerskimi detalami i skopanymi proporcjami.

Zobaczymy za rok jak Ci się nadwzroczność włączy ;-)

No ja właśnie o tych wyjątkach mówię...Daytona, Pepsi, Batman, Hulk ...:-)

Każdy ( no prawie każdy ) z tych nowych zegarków zakładałem na nadgarstek zaraz po 5 cyfrowej referencji i tylko w przypadku SUBa no Date werdykt brzmiał - starszy. Dziś gdy położysz obok współczesne Pepsi i 5 cyfrowe i zdasz sobie sprawę że za obydwa musiałbyś zapłacić tyle samo...no gdzieś w tym szaleństwie trzeba zachować rozsądek ;-)

I sprzedajesz „lepszy” zegarek???

Najgłośniejszego chyba ;-)

Słusznie, najładniejszy stalowy SUB

Estetyka w przypadku biżuterii jest najważniejsza...nie będę nosił czegoś co mi się nie podoba, nawet jeśli jest dobrze wykonane i tańsze, to chyba oczywiste ...w przypadku estetyki każdy ma swój punkt widzenia naturalnie ale przykład AP Code pokazuje że czasem to jest taka k..a że Staje się „deal breaker” niezależnie od jakości, marki itd.A tak przy okazji co to jest ta jakość i jak mierzyłeś różnicę na korzyść O ?

Na gruncie „nauki” w moim odczuciu jest remis ze wskazaniem na R. Choć na papierze obydwa zegarki mają satysfakcjonującą 5 letnią gwarancję to wiemy że mechanizm R w normalnym użytkowaniu pociągnie 10 lat bez serwisu. Z O to się dopiero okaże w praniu. Kolejny punkt wskazania na R nie jest już tak jednoznaczny dla kogoś kto kupuje zegarki by nosić , tu można powiedzieć O ma przewagę bo jest tańsza na wejściu ale życie jest przewrotne i każdy z nas mierzył się już jako sprzedający z rynkiem wtórnym i tu przewaga Rolexa w odzyskaniu zainwestowanych środków jest już wyraźna. Niewielkie różnice w rezerwie chodu na korzyść O równoważy niewielka przewaga R w precyzji. Suma sumarum rzecz sprowadza się bardzo do gustu i dla mnie mimo że zgadzam się że współczesny SUB w wersji czarnej nie jest porywającym zegarkiem jest on nadal „ ładniejszy” od 300-tki. Jeśli miałem zarzuty do maxi dial i case Rolexa to cofam je bo w starciu z super maxi dial i case Omegi - Rolex nagle mocno wyszczuplał. Zgrabne ( ładniejsze niż w R ) skręcone uszy Omegi zamiast pomagać kopercie eksponują „patelniowatość” tarczy. Symetrię kopertę Omegi mocno psuje też koronka zaworu helowego - kolejny punkt dla R. Tarcza 300 jest nowa ale czy ładniejsza? Mnie ta gruba kreska i wystające słupki indeksów nie przekonują. Plus za symetrycznie położoną i ukrytą kolorem tła datę ale jej zwolennicy słusznie zauważą że kosztem czytelności. Bransoleta funkcjonalnie remis , estetycznie - wolę mniej biżuteryjną i zwężającą się Rolexa. ( choć zwężanie ma też aspekt funkcjonalny ) Podsumowując - nawet jeśli irytuje mnie czekanie na Rolexa a w każdej galerii mogę od ręki, taniej kupić Omegę to jednak zegarek ma się podobać każdego dnia i dostępność nie może zastąpić mi emocji związanych z noszeniem. Omega chyba też to rozumie dlatego wezwała na pomoc Bonda ;-)

Chyba Tobie Irek ;-) ...pisałem przecież że do wszystkiego z wyjątkiem smokingu

Na metce tak z uwagi na dużą różnicę w VAT ale w przyrodzie nic nie ginie i zanim zegarek legalnie wjedzie do PL, różnica znika...

DJ41 to taki magiczny zegarek który można skonfigurować w zależności od upodobań i potrzeb wynikających na przykład z ...ilości zegarków. Ponieważ przez moje ręce przewinęło się już kilka egzemplarzy w różnych konfiguracjach mam swój subiektywny sprecyzowany pogląd na temat różnych układów. Generalnie to najbardziej uniwersalny zegarek w ofercie Rolexa za co ja osobiście go bardzo cenię. W skrócie - jasna tarcza, flauted bezel, jubilee dodają formalności temu zegarkowi. Prezentowana przeze mnie konfiguracja jest teoretycznie najbardziej „ sportowa” ale dużo mniej niż jakikolwiek SUB czy GMT. Czyni to z niej idealny zegar do niemal każdego stroju poza wieczorowym. Indeksy i wskazówki dla jednych „ nudne” dla mnie stonowane także decydują o nieprzemijającej urodzie tego zegarka. Rzymskie jako bardziej eleganckie dla mnie lepiej sprawdzają się w Cartier czy Breguet. Jedynym sportowym wyjątkiem jest cali dial ;-). Zdecydowanie wolę tego DJa od AT zwłaszcza w jej ostatnich wcieleniach. Prezydent Kwaśniewski jak się okazuje na codzień też lubi stonowane , klasyczne stylizacje ;-).

Belmondo Santos 100 xl , być może w wersji chrono.

Podobno brzydkie i nieproporcjonalne są te Rolexy smooth bezel...

Nie wiem czy bardziej dla fanów Patka czy Sylwka? https://monochrome-watches.com/recent-watch-sightings-on-sylvester-stallone-incl-a-salmon-5270p-and-carl-f-bucherer-watches/

Fajny ten mod, konkurencyjny wizualnie do ceramicznej Daytony . PS Nie mów franken tylko mod , brzmi lepiej ;-)

PAMy są „męskie” s SUBy „najmężniejsze” ;-)

Bartek , tak Ci w tydzień wyblakła? Czy kupiłeś malowankę i zanurkowałeś?

Zakupowe ADHD przy takiej płytkiej znajomości rynku sprawia że kolega jest wiecznie „w plecy” i najwyraźniej nie do końca ma to wliczone w koszta zabawy stąd nerwowe ruchy i próba kreowania rynku na którą mają się nabrać ewentualni nowi klienci. Nie jesteś jego targetem Bartek ;-) Tylko faktycznie to obrażanie innych może być per saldo przeciwskuteczne ...

Tak to jest jak za kupowanie towarów luksusowych biorą się domorośli inwestorzy wietrzący krótkoterminowy zysk albo ludzie których w gruncie rzeczy nie stać na tą zabawę. Bo to, że mają akurat wolne XX tysięcy nie znaczy że są gotowi psychologicznie zaakceptować jej bezpowrotne zniknięcie z konta. Miłośnicy od tego są miłośnikami aby świadomie kolekcjonować pomimo pozornych wad. Choć akurat w przywołanym przykładzie wada ( unitas) staje się zaletą. A niektórzy koledzy komentujący, zwłaszcza z wieloletnim stażem, mogliby już po latach zaakceptować fakt że ich „dogłębna wiedza zegarkowa” nie wpłynie w żaden spsób na wyceny towarów luksusowych. Być może jakby przez te lata zacietrzewienia kupili i sprzedali parę pogardzanych Rolexów lub historycznych PAMów to mogliby sobie pozwolić na wymarzonego L&S i staliby się strawni dla świata.

Nie zwykły tylko profesjonalny ;-)

Też się zastanawiałem kiedyś nad niebieskim Milgaussem ale przegrał z bardziej wyrazistym DJem41