desmo

Dokładnie. Ja też nie znalazłem bardzo istotnej różnicy przynajmniej w wymiarze wizualnym - także „bezobsługowy” zestaw na lata

Odkąd mam PAMy to żaden zegarek nie jest za duży i gruby...no może poza Omegami Master PO i Master Moonwatch ;-)

No płaz daje radę na pewno ;-)

Ta, jasne ;-)

Ta też jest niezła choć faktycznie bezel dość szeroki. Na bransolecie jednak bardziej podoba mi się limitka. Ta imo wygląda optymalnie na tym pasku.

Te DJe mają coś w sobie - gratulacje.

No wreszcie Mario! „The Pam” wylądował, to się teraz nacieszcie sobą :-) szafir czy hesalit ?

Też się kiedyś przymierzałem. Wysoka z małą przekątną :-)

Bo więcej się obracał niż sunął. No i nie napotkał przeszkody.

Shimmy w krótkich gaciach i klapkach ...klasyka - niepowtarzalne ( kastomowe) wzory na skórze wychodzą...

No ja do Monaco się przyzwyczaiłem a w Silverstone poza rozmiarem i kształtem na odbiór wielkości wpływa jeszcze zredukowany bezel i wyeksponowana tarcza. Jednak stopniowanie szlifem szkło Monaco pomniejsza je trochę. I jakoś w tak wielkim zegarku nie mogę przekonać się do paska mocowanego bez uszu. Monza tarczę ma bardzo fajną i kolorystycznie do czerni to pasuje ale z ceramiką, DLC to nigdy nie wiadomo ile koperty trzeba będzie wymienić w razie W. Zdecydowanie przyjrzyj się Autaviom - to całkiem udane reedycje. Może też ten mechanizm oprze się upływowi czasu.

Tak, myślałem o współczesnej reedycji. Też wyróżniłbym edycję urodzinową Jack Heuer. Na vintydże od jakiegoś czasu jakieś szaleństwo. Taką refleksję mam z przymiarek - jeśli Monaco jest sporym zegarkiem , to Silverstone jest gigantycznym. Nowa Monza - dla mnie odpadła przez ceramikę ( czarna bryła koperty zgubiła imo jej fajny kształt) .Może Camaro?

Manual bez daty? Ideał ;-)

PostolPete a nie myślałeś o Autavii? Michał - wygląda dobrze i może nawet dają coś te otwory w taki upał :-)

Gratulacje. Oyster, jeśli nie przeszkadza komuś mniejszy rozmiar, ma wszelkie zalety vintydżowego DJa. ( poza kontrowersyjnymi dla wielu kultowymi dla innych lupką i białozlotym bezelem ) Dobrze wygląda niemal do każdej stylizacji czy to na bransolecie czy na pasku. A minimalizm tarczy wręcz powala.

W tym wypadku to przyjaciel Lewego...

Zaletą rotomatu może być utrzymanie gotowości zegarka do użycia w każdym momencie lub podtrzymanie raz na jakiś czas żywotności ( smarowania ) mechanizmu w przypadku zegarków których nie nosimy ( na przykład kolekcjonerskich ) . Dodatkowo izoluje on, jak każde zmaknięte pudełko, od niepożądanych czynników zewnętrznych . Relatywną wadą, przynajmniej w wypadku permanenetnie pracującego mechanizmu jest potencjalne skrócenie do miniumu okresu międzyserwisowego - na zasadzie zegarka noszonego co dzień. W przypadku kilku zegarków mnie doskonale sprawdza się system rotacji co kilka dni . Dodatkowym bonusem tej strategii jest mniejsze ryzyko opatrzenia się każdego zegarka. No i zawsze warto mieć jakiegoś manuala dla odmiany.

No jest parę zegarków gdzie szafir całkiem dobrze udaje...

Gratulacje. Cenię go za wymiary i dobre spasowanie ze wszelkimi skórkami czy parciakami.

No wyjaśniło ale nie epatuję żeby nie budzić trolli ;-)

A ja tam dobrze rozumiem kolegę. Mając ten zegarek w ręku trudno zrozumieć dlaczego ludzie czekają w kolejkach by tyle za niego zapłacić. Poza tym to świetny zegar - Twój ma jedną drobną wadę. Brak jasnej tarczy ;-)

Też piękny...a może to zdjęcie ;-) ale pasek to mu się zwęża jak współczesnemu SUBowi bransoleta.

Na Mikołaja zdjęciach nawet prędkościomierz od Fiata 125 nie przeszkadza ;-)