Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

kornel91

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12756
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    83

Zawartość dodana przez kornel91

  1. Wzór tarczy to i bardzo może podobny ale jednak zupełnie inne wykonanie w Hamiltonie są zupełnie inne indeksy, tarcza ma inne płaszczyzny. Ty znawca?? 👹 Ja mam w Broadway świetne szkło akurat Maciek. Jedno z lepszych Ar.
  2. @KobyS0 ale kolega pokazał niższą cenę ?? Sklepu nie znam timegroup ale wydaje się ok. Koperta ma 10,6 mm
  3. Bo nadajnik jest inaczej skierowany. U mnie na ręku zawsze łapie ale jak nie schowam do pudełka tylko obok to nigdy.
  4. To zapięcie jest extra. I ja się nie upieram ale ogólnie fajnie jak jest mikro regulacja. W x wind jest jakaś chyba sprężyna i zapięcie się rozsuwa samo dopasowując się do nadgarstka.
  5. Fajne to zapięcie ale IMO Hamilton x wind jednak oceniam wyżej. @cordi7 To co pokazałeś może i wielkie za to bardzo wygodne. Bo bez zdejmowania zegarka sobie regulujesz. Mi to w Boldr najbardziej pasowało. Lepsze zapięcie większe z regulacją niż całkowicie bez. Mi nadgarstek pracuje i muszę mieć troszkę luźniej nie tak jak koledzy piszą aby palec wszedł. I citizen signature gts mam troszkę luźniej a i Ball aerogmt 2 niestety jeszcze bardziej bo bez półogniwa miałem dyskomfort. Tym bardziej że śpię w zegarku.
  6. Możesz Leszek pokazywać tak jak Tomek napisał po to jest ten temat.
  7. I do mnie ostatnio weszło na maila trochę nowości od Balla ale ten trainmaster oprócz mniejszej koperty to jedna ze słabszych propozycji Balla ale kilka jest ciekawych. A u mnie Aero.
  8. A ja bym i 1 ponosił i zobaczył ale może zobaczę w tym tygodniu na gumie bo mam się spotkać z kolegą z forum. Leszek podsyłaj obydwa bo ten z małą sekundą też mi się bardzo podoba i jeszcze ta wersja whale shark Do obejrzenia oczywiście 😀
  9. Grubsze ogniwa na pewno na plus i ja też wolę grubsze zegarki. Za to jest mega wygodny. A moja tarcza wpada w szarość i to też mi się podoba. No i bardzo lekki na moim nadgarstku 167g.
  10. kornel91

    GW-9400 Rangeman

    Co do Romka mój egzemplarz chyba z 2014 roku miał lepszy wyświetlacz. Potem go sprzedałem bo nie chciało mi się zmieniać paska i bezela i dołożyłem do wersji DCJ i wyświetlacz jest słabszy ale zegarek że mną już 3, 5 roku. Romek nie przerwanie prawie od początku produkcji prawie 7 lat.
  11. To dobrze Tomek bo to bardzo fajny zegarek.
  12. Rozumiem tylko też wiem, że masz mniejszego Orisa Aquisa który Ci bardzo leży. Może i Ball zrobi coś mniejszego chyba, że ten rynek który teraz ma mu odpowiada.
  13. Zapięcie w Aquisie do gumy jest z szybką regulacją. Piszę to co wyczytałem na forum koledzy pisali o problemach z odkręceniem śrub. Oryginalny śrubokręt to koszt chyba około 200zl
  14. Tomek zgadza się. Ja mam nową gumę tropić 22mm i leży już ze 3 miesiące nawet nie chce mi się jej do jakiegoś zegarka założyć 😀
  15. Mi pasuje rozmiar 42 mm pisałem o tym kilka postów wyżej lubię duże zegarki większość kopert mam 44mm. No i nie będę oszukiwał że dobra cena sprawiła że kupiłem ten zegarek tak jak pisałem wcześniej na Pw. Dla mnie koniec tematu.
  16. Ja to rozumiem i bardzo fajnie że masz te egzemplarze już niedostępne bo wiem że to bardzo cieszy. Ja kupiłem jeden z ostatnich nowych Citizenów Gts i wiem jakie to uczucie. No ale piszesz o nim to czemu akurat go też sprzedajesz?? To Ty @KRZYSIO piszesz że przemawia przeze mnie zazdrość bo mnie np. ten Ball powyżej nie jara. Za to hydrocarbon DM2118B-SCJ-BK jest super.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.