Adi

Cześć Spróbowałem, nie przekonałem się. Zegarek jak nowy. Bateria 99%. Apple Watch 7 czarny, po ichniemu "midnight" wersji aluminiowej z siecią (cellular e-sim - działa w Orange i chyba już T-Mobile) Wersja większa czyli 45 mm. Kilkanaście razy na ręku. Złapałem się na tym, że nie korzystam z dobrodziejstw tego urządzenia. Na szkle folia. Jest jak ktoś chce etui czarne Spigen. W zestawie z czarnym paskiem typu sport. Dorzucam do kompletu niebieski pasek sport, pasek "Wiedźmin" marki Moby Fox (ok 180 zł) oraz super cienki, czarny mesh z magnetycznym zapięciem (najwygodniejsza opcja). Moby fox nadaje się do każdego zegarka z rozstawem 22mm. W komplecie adaptery do Apple. Całość to dość bogaty zestaw: Oczywiście pudełko, dokumenty, paragon (2599 zł) ładowarka z zestawu na usb-c, oraz dodatkowa ładowarka na usb a, 4 paski, dodatkowa folia a ekran, etui Spigen. Gwarancja do połowy sierpnia 2023. Cena 2150 z wysłyłką. CENA 2000 zł z wysyłką za ten bogaty zestaw

Czyli dla niej sukcesem byłoby to gdyby mogła go nadal spłacać. Ludzie od zawsze biorą większe kredyty niż ich bezpieczne możliwości bo mylą je z chwilową zdolnością kredytową w danym momencie .

Dune i Egoiste P to mój absolutny top z czasów studiów. Tak, to było dawno. W ubiegłym wieku. Egoiste kupiłem zaraz po ukazaniu się i to był początek studiów. Dune podobnie i to była końcówka życia na luzie. Do dziś mam zawsze choć po flaszeczce obu.

Po mojemu - tak płyta daje gorszą jakość dźwięku, niszczeje, ale ma to coś co powoduje, że słucha się przyjemnie. Cała procedura, nostalgia, klimat. Gra inaczej. Na pewno nie pełniej i czyściej, ale dla wielu lepiej subiektywnie. Pupa taka, że na dziś większość chyba i tak tłoczone jest na bazie cyfrowego pliku. Mało co idzie drogą analogową przy nowych płytach winylowych. Czyli płyta analogowa nie gra lepiej. Ale inaczej i niektórzy tak wolą.

Jeśli są audiofilskie gniazdka, listwy, filtry - a pewnie są to oczywiście mamy temat

Na pewno pomyślą, że to ta góra na I planie

Nie pojmuję i już nie próbuję pojąc tego fenomenu. Buty brzydkie jak październikowa noc, ale to oczywiście kwestia gustu. Uszyte jak przez pijanego ucznia szkoły zawodowej - to już fakt - a to kolekcjonerska gratka....

Sprzedający pewnie dał na mszę i jeszcze do dziś pije ze szczęścia 😝😉😉

Imponuje u tej dziewczyny jeszcze jedno. Polacy wydają krocie na siałomi bo.... taniej. A oni płacili Idze, tylko, że ona już od nich nie chce z wiadomych powodów. Brawo Iga Świątek. Gdybyśmy my jako konsumenci potrafili tak zadziać... Marzenie. Gospodarka europejska na plus, Chińczycy może zaczną się zastanawiać ... Ale my zawsze chcemy taniej, taniej , taniej. Rosja napadła na inny kraj by go podbić. Chińczycy przejmą nas bez wystrzały z racji głupoty i krótkowzroczności....

Nie łapię ich fasonów. Nawet dziś przeglądałem sklep. No i byłoby ok, ale w razie kiepskiego strzału - trudności, a 1500 zł to niemało by wtopić.

Od wielu lat niemal wyłącznie Baldessarini. Coraz mocniej rozmyślam nad Momotaro.

Szanowny Pan Bax odszedł w niedzielę. Żył rekordowe jak na swoją rasę 12,5 roku.

Bo Kimbery są do mania a nie na wojnę

No nareszcie wyglądasz jak poważny człowiek, bo na poprzednich zdjęciach uprawiałeś śmiechy, chichy nie wiadomo czemu.

Po pierwsze to nie ma o czym filozofować. Filozofia to nie jest nauka ścisła. Fizyka z tego co pamiętam chyba tak. Pisałem również że nie jestem audiofilem więc sprzętu odpowiedniego nie mam. Ja raczej słucham muzyki. Ale i owszem sprzęt trochę dobierałem. Trochę czasu mi na to zeszło aby grał w ten sposób by mi się podobało. Również pisałem, że znam ludzi którzy mają więc coś tam słuchałem. Ty piszesz, że dopytujesz się o słuchanie/ testowanie i nikt Ci nie odpowiada. Zrozum jak to wygląda z drugiej strony. Są pewne zasady, nie da się ich nagiąć i test nic nie zmieni. Potwierdzają to również wielokrotnie w tym wątku wspominany ślepe testy na których to najczulsze ucha przegrywały z faktami. Jeżeli wylejesz z balkonu miskę wody to ona poleci na dół to nie jest filozofowanie, to są fakty podobnie jest z tematyką, o której tu sobie sympatycznie bajdurzymy. Ja też wielokrotnie prosiłem by koledzy słyszący różnice zależne od kabla (Żeby nie było niejasności dodam, iż cały czas pytam o porządne, dobre kable odpowiednio dobrane do sprzętu) wypowiedzieli się na temat testów audiofilskich kabli do połączeń cyfrowych. Nikt z Was nie napisał co o tym sądzi, a powtórzę, testy te są zwykle podpisane tymi samymi nazwiskami, które pieją z zachwytu nad różnymi kablami głośnikowymi. Podejmie się któryś kolega wyjaśnić mi jak wypływa jakość kabla i zastosowanych do jego budowy materiałów na przesyłanie sygnału cyfrowego? No proszę. Bo na 100% kabel za 15 zł zrobi to identycznie jak ten za 1500 zł. I za 15 000 zł też. ps O tych Audiofilskich, kamiennych obciążnikach też bym chętnie posłuchał

Tak. Ale zakładamy, że między wzmakiem a głośnikami kabel jakiś jest. Chodzi o jego wpływ.

Niezależnie ile by to było. Czy 300 tys., czy 50 tys., czy dwie trzecie z 300 tys. to i tak nie zmienia faktu że na tych 3 m wiele się nie wydarzy jeśli kabelek jest z przyzwoitego przewodnika i ma odpowiedni przekrój do sprzętu w jaki go wepniemy.

Prąd nie, ale elektryczność już tak.

Fajne perfumy. Nie fajny perfum. Prawdopodobnie Kenzo Homme.

No dobra. Schemaciku nie znalazłem ale wyglądało to mniej więcej tak Mamy wzmacniacz. Końcówki mocy. Do gniazd w nich idą „kabelki”. Nie wiadomo jakie, lutowane nie wiadomo czym… krystalicznym audifilskim spoiwem łagodzonym łzami elfów? No ale wzmacniacz to element dopiero, za którym cudowne kable głośnikowe dają efekty. Zaczyna się od wtyków/zacisków. Trafia tam wtyczka od kabla. Niby na wcisk wchodzi, ale nawet nie wiecie jak by wyglądało to pod mikroskopem i jak jest na obwodzie wiele miejsc gdzie tego styku nie ma. No i sama wtyczka (uu przepraszam – interkonekt daje lepszy efekt) , choćby ze szczerego złota/miedzi milion N monokrystalicznej, rodowanej, srebrzonej, złoconej, polerowanej napletkami jednorożców do kabla musi być zamocowana. Zalutowana, zgrzana. Każda z opcji to utlenianie i wpływ na wiele parametrów, i w diabły idzie cienka żyła do wysokich, gruba do niskich, poukładane włókna by efekt naskórkowy był jak z bajki bo wszystko zgrzane, zlutowane razem. A może zaciskane. To znów wszystko zgniecione razem bo wtyczka okrągła – dramat. No ale przed nami jeszcze 3 metry cudownego kabla, który wszystko co od końcówki mocy przez gniazdo i wtyki zepsuto – naprawi. Jest doskonale izolowany (wtyczki, gniazda też - są od siebie kilka mm a między nimi jedynie powietrze (wiem, izolator - i to darmowy) Niestety na końcu znów zbiega się to do wtyczki, gdzie efekt jak z druta. I dalej gniazdo w kolumnie głośnikowej. Znowu nie wiadomo jak i w którym miejscu, na jakiej powierzchni pewnie wszystko styka. Nam się wydaje że w każdym miejscu, bo spasowane i gładkie, ale chyba wiecie, że nie..... (jak to ważne wie ten komu się klema na aku poluzowała 😉). Potem gniazdo zapewne nie zrobione z monokrystalicznej, rodowanej, złoconej miedzi 99,999999999 milionN. Nie wspomnę o setkach technologii w kablu z polerowanymi, odpuszczanymi, hartowanymi, mrożonymi i izolowanymi żyłami (właśnie się dowiedziałem, że i sezonowanymi wooooow). Wszystko trafia w jedno miejsce. No i jedziemy dalej – od gniazda, jakieś marne, standardowe kabelki sieją spustoszenie aż do zwrotnicy, w której zwykłe ścieżki, kabelki, podzespoły robią to co zwrotnica robić powinna. Od niej kable, które były w zupełnie innej baśni niż nasze kupione do połączenia, prowadza już do głośników (tak tak, do przetworników) No i to co napisał @Burns. Tam są przylutowane przaśną cyną (szlachetniej audiofilskim spoiwem do lutowania) do mocowań na koszu głośnika. Mogą tez być wtyki ale wiemy ile to niepewności ze sobą niesie? Od tych końcówek na koszu poprowadzone są znów nieznanego rodzaju plebejskie przewodu do cewek. Panowie zobaczcie jak dużo zagrożeń miesza szyki w tym oświeconym dziele jakie postawiliście przed swoimi kablami. No i ta nauka. Elektryczność jak wiemy za***prza strasznie. Te impulsy z końcówki do kolumny to elektryczność właśnie. To zapieprzanie to jakieś 300 000 kilometrów na sekundę. By było obrazowo to też 300 000 000 metrów na 1 (jedną) sekundę. A nasz kabelek ma ze 3 m. Te wszystkie cuda, wygrzewania, mrożenia układanie struktury, powlekania skarbami świata jeśli cokolwiek daje to ułamki procent, promile zmian w tym jak ta elektryczność tam się zachowa. W ciągu sekundy zajdzie zmiana jakaś minimalna, eteryczna, ulotna na 300 000 000 metrów. A jaka ona będzie na 3 m? I mówimy tu o niewielkich parametrach prądu przecież. Tak kabel ma znaczenie. Będzie różnica pomiędzy dobrym, i odpowiednio dobranym do parametrów sprzętu kablem a byle kabelkiem podłączonym zamiast niego. Cala reszta to mega marketing. Łagodnie. Bo naprawę to przykre oszustwo. I dalej koledzy poproszę kolejny raz. Wyjaśnijcie fenomen wpływu kabla do transmisji cyfrowej co robi cuda na kiju w kontekście, że te same osoby które piszą o transmisji cyfrowej tak wierutne brednie również wyjaśniają fenomen drogich kabli głośnikowych. Bo skoro w wypadku sygnału cyfrowego sytuacja jest niepodważalna w żaden sposób a oni zwyczajnie kłamią to na jakiej podstawie można wierzyć, że tu gdzie jakieś parametry w pewnym stopniu znaczenia mają bo sygnał jest analogowy na całej drodze od końcówki mocy to głośnika – mówią, pisza prawdę objawioną? A w związku z powyższym niespecjalnie poważnym wywodem to wiecie, na pewno, że całość może z siebie wycisnąć tylko tyle na ile pozwoli najsłabszy element. A tych jest mnóstwo i choćbyście dali kabelek za pierdylion - pozostanie na tym połączeniu pomiędzy wzmacniaczem a głośnikiem, czy nawet tylko zwrotnicą masa elementów, które będą miały niższy standard i zniwelują wszystkie "skomplikowane", "zaawansowane" i wyprzedzające wszelkie oczekiwania technologie.... Tym czasem na szczęście jeszcze żyjemy w wolnym świecie, i mimo podśmiechujek każdy może wydawać swoja kasę na co zechce. Jeden z moich kolegów - nie ten przygłuchy o którym pisałem - ostatnio wydał ponad 100 tys. na gramofon. Oczywiście też ma cudowne kable, podkładki pod nie, słuchawki wygrzewa kosmicznym szumem, leczy się gongami - i jednocześnie wyśmiewa innego naszego kumpla, który jest głęboko wierzący w Boga. Co ciekawe to na istnienie tego ostatniego jest mało, dla wielu wcale a mimo to o wiele wiele więcej dowodów niż na wpływ podstawek pod kable tego kolegi z korzenia jakiegoś tam egzotycznego drzewa ze wschodniej Afryki. Bo symptomatyczne jest to, że poza danymi czym to kabelek jest obleczony, i z jak najczystszej miedzi jest (zawsze, ale to zawsze 99,999999%) nie ma w specyfikacji żadnych, ale to żadnych fizycznych danych poza kwiecistymi opisami. Jako wisienka a torcie wypowiedź jednego z audiofilskich fachowców znaleziony w sieci: Pierwszy moment jest nieco mylący – dźwięk wydaje się z nim [przewodem] głośniejszy, i to sporo. Nigdy wcześniej czegoś takiego nie słyszałem. Za chwilę okazuje się jednak, że tak naprawdę wszystko jest nieco cichsze i możemy, właściwie bez oporów, podciągnąć głośność (…) Początkowe wrażenie jest słuszne, to w pewien sposób jest bardziej donośny dźwięk, ale i drugie jest prawdziwe, bo rzeczywiście wszystko jest nieco cichsze. Dobra, ja podziękuję. Za mało uduchowiony jestem.

Ty tak na poważnie? Zegarki są różnie wykonane. Nie ma żadnych wątpliwości i to zawsze kwestia gustu natomiast wypadku kabli wy mówicie o łamaniu praw fizyki. Jak możesz takie rzeczy porównywać?

nie czujesz nuty fafika?

W sumie to cholera niewesoło, bo dałeś się poznać jako miłośnik straszliwych dziadów, a jak się okazuje, na mojej półce stoi większość z tego co pokazujesz. 😂

Oj kolego nie zrozumiałeś, tutaj nie mają żadnego znaczenia obliczenia, zwykle, przeprowadzone w oparciu o powszechnie obowiązujące zasady. Tu chodzi o kwiecisty opis a tego nie zrobiłeś.

Fajny. Taki mniej benzynowy fafarafa.