Adi

Dajcie żesz spokój. Adam mieszka na rubieżach.

Nie no myślę że aż tak to nie jest, że nawiani ale to, że akurat oni nie mają problemu z amunicją to właśnie widzimy po każdym skorzystaniu.

Tu chodzi o dwie sprawy. Policjanci mają I oczywiście powinni mieć stały kontakt z bronią. Niestety problem jest taki, że być może teraz jest lepiej, ale do niedawna strzelali bardzo mało. Stąd pierwszy problem czyli nie zbyt wysoki poziom umiejętności przeciętnego policjanta, zapewne z wyjątkami. Drugi problem jaki z tego wynika to obycie z bronią, które było i jest żadne. Jak znają to tylko egzemplarz i model, który sami użytkują, kontakt z jakąkolwiek inną bronią był ograniczony niemal do zera a nawyki były takie, że czasami naprawdę warto było się chować kiedy grupa policjantów miała do czynienia z różną bronią, szczególnie długą. Na naszej strzelnicy jak im czasami wynajmujemy (AT podobni) to potem ślady po kulach są w takich miejscach że ręce, uszy i wszystko inne - po prostu opadają.

Kolega odchodząc na emeryturę dostał chyba z 12 promes z automatu niemal na wszystko w opcji Kolekcjonerskiej

Stary, nie chodzi mi o udowadnianie racji. Mieszkam na osiedlu, które ma nazwę "Policjant". Łatwo się domyślić czemu. Chłopaki , sąsiedzi - potwierdzają jedno, to samo co napisałeś Ty, góra 2 treningi rocznie i amunicji tyle wystrzelali przez całą służbę (dziś to emeryci) ,że ja jak z żona na strzelnice jadę to chyba jednorazowo posyłamy w tarcze więcej. Kolega z wojewódzkiej z wysokim stopniem twierdził, ze może częściej. Ale nie korzystał.

Jak to co ten? Myślę że wielu z Twoich kolegów z pracy nie powinno mieć ułatwionego dostępu do broni. Chociaż po pracy I nie personalnie, oczywiście poza panem, który jest głównym szefem. Ale szkoliłem się z grupą policjantów i szukałem zawsze bezpiecznego miejsca jak trzymali broń w rękach

Róże ostatnio sytuacje jasno wskazują, że w gronie Twoich kolegów po fachu odsetek tych, którzy z bronią może lepiej nie powinni mieć do czynienia, jest ponad standardowo duży. Także ten.....

Tak dla porządku. Superb. O, nie zauważyłem że Trollu wyprzedził mnie w roli upierdliwca A co dylematu kolegi. Insignia zdecydowanie najładniejsza z trójki. Passat i Skoda to szkarady, a atrapy świateł w Skodzie to zupełna kpina. Ilość miejsca - tu Skoda nie ma rywali. Niestety tak jak pomiędzy Octavią a Golfem widać wyraźnie różnice w jakości materiałów wewnątrz tak pomiędzy Superbem a Passatem tym bardziej. Oczywiście na korzyść VW. Technika to akurat w aktualnych modelach ta sama.

„Zegarek” i kawa

Do wyprowadzania piesa 😁

Uuu dało się z tematem wrócić na właściwe miejsce. Lepiej późno niż wcale.

Typowe jeśli chodzi o wygląd mechanizmu. Niektórzy zachwycają się np st-19 bo pasy genewskie, próbki - a to w rzeczywistości toporny obrzyn dający się oglądać tyko z dużej odległości.

Najfajniej z całości wygląda zielony pasek.

Tylko nieco mniej znany jest. Nawet chyba w Polsce

Znam typa.

Ta pani to raczej KUFER

No na pewnie nie zegarki…

Z niszczycielskimi zapędami jak opuchlaki moich rododyndalionach. ps Swoją drogą krótki wpis a emocji więcej niż przy ckliwych elaboratach samozwańczych piewców.

Kolega „łubudubu, niech nam żyje” się zapędził.

Skoro jest tak wspaniale......

No może właśnie tak jest dlatego, że branżowi reklamodawcy z jakiegoś powodu przestali uważać nasze Forum za miejsce atrakcyjne. Klucz do zmiany sytuacji leży zdiagnozowaniu dlaczego tak się stało.

Wpłać - to nasze forum - razem użytkujemy - razem opłacamy.................... Czemu wątek przeniesiono? - przeniesiony i tam zostanie.

Reklamodawcy się nie interesują raczej już teraz właśnie dlatego, że forum z najważniejszego medium zegarkowego jakie funkcjonowało w Polsce jest dziś miejscem, o którego istnieniu bardzo wielu nowych zapaleńców zegarkowych nawet nie wie. Premiery zegarkowe, wydarzenia, media zegarkowe - zainteresowanie poszło w innym kierunku. Ograniczenie w jakikolwiek sposób dostępności forum oznacza jego dobicie. Napawamy się ilością zarejestrowanych użytkowników, a aktywnych jest garstka. Jakaś dziwna ucieczka przed rzekomą "komercją" widzianą wszędzie powoduje, że trzeba myśleć o opłatach za użytkowanie? To najkrótsza droga do zakończenia funkcjonowania tego miejsca. Każdy z nas, "starych" użytkowników ma grupę "forumowych" kolegów, którzy byli filarami naszej społeczności a na dziś ich aktywność spadła o 90%, czasem do zera, a wielu zwyczajnie opuściło forum. To oni dawali tę wiedzę, za którą teraz trzeba "zapłacić". Denerwuje mnie to, że mentalnie te odejścia są wypierane. A trzeba się zastanowić dlaczego forum przestało być dla nich atrakcyjne? Forum przecież musi być atrakcyjne, forum musi współdziałać, wspierać, brać udział w innych aktywnościach zegarkowych. Jak nie ........ - dziś jest cała paleta miejsc, w których pasję zegarkową można pielęgnować. Tak, że ten... Mirek 1969, moim zdaniem nie masz racji. Za to Mirosuaw i owszem Często są to osoby z tego forum, tak - tylko czemu ich tu nie ma nadal? Spadkowa nie jest dlatego, że jest niepłatne. Przyczyny są inne. Dodanie "płatne" to - zgaszenie światła. Nie zrozumiałeś. Prezes napisał: "Czasami jest to żenujące, gdy słyszy się że jesteśmy nic nie kupującą marną grupą docelową i zbieraczami katalogów ."