Adi

Ci których znam zawsze mają zegarek poza komputerem.

Jasne, sporo elementów garbusa znalazło się w pierwszym sportowym Porsche.

Tu nie trzeba jakiejś szalonej wiedzy. Każdemu miłośnikowi motoryzacji gdzieś tam o uszy obił się VW garbus, NSU czy Tatra - to czasy przedwojenne - i tam korzeni sportowych aut Porsche należy się doszukiwać. Nie w Syrence, która była nikomu nie znana, dość ładna, ale sportowa jak jak samojezdne działo.

Pytałem trochę zaczepnie. Przez forum przewinęło się sporo Glycine - i szczerze powiem, nie dostrzegłem by opisywał ktoś problemy z jakością tych zegarków. Ty przestrzegłeś kolegę jakby w Glycine to była niemal norma….

Nic CI nie sugeruję. Tak wygląda zegarkowy rynek. Są zegarki tanie, popularne i droższe. Każdej marce przytrafiają się wpadki. Cena w drogich od pewnego momentu zaczyna odbiegać od wartości pracy włożonej w wytworzenie, ale w tanich znaczenie ma efekt skali. Ja i zapewne większość z nas kupujemy zegarki kierując się upodobaniami, gustem, zasobnością portfela, sympatiami - a nie wyliczeniem co by się bardziej opłaciło za te sama kasę. Napisałem Ci tylko, że Gerlach to producent głownie mechanicznych zegarków - stylistycznie i marketingowo opieranych na jakichś bardziej lub mniej kultowych polskich działach techniki. Produkcja stosunkowo niewielka (choć zapewne największa w Polsce) i można kupić zegarki na podobnym poziomie wykonania, i podobnie wyposażone sporo taniej, ale są to zegarki producentów masowych. Dla mnie unikalność jest atutem, więc mógłbym zapłacić więcej za zegarek, tylko dlatego, że taki jest. Akurat Gerlach jeszcze nie wyprodukował zegarka, których chciałbym kupić - ale to raczej mój nie ich problem, bo chętnych nie brakuje.

Skąd ty masz te info o odsetku reklamacji? Tak z ciekawości. Miałem kilka budżetowych szwajcarów, mam wielu znajomych mających wiele, czytam to forum - i nijak nie wychodzi mi, że że trzy na 20 czy nawet 1 na dziesięć są odsyłane do reklamacji. A co do klasy zegarka kolego Sebolski - cóż - Gerlachy są droższe niż najtańsze mechaniki, moim zdaniem, tylko z powodu niewielkiej skali produkcji. "Słynne" Parnisy którymi wiele osób się zachwyca, z tym samem rodzajem mechanizmu co wiele modeli Gerlacha, są dostępne spokojnie poniżej 100 dolarów. Podobnie zegarki z mechanizmem Seiko również stosowanym przez Gerlacha.

Przejrzałem wszystkie Glycine na bazarku - gdzie ty widzisz jakąś wadę?

Oris BCPD

Zapewne. U nas to było "Dwoje do poprawki"

To nie o wrażenie chodzi a o gruby mechanizm. Te cieńsze są chyba na Seiko, albo ze zdemontowanym autoamtem.

piękny

Rukola, malinówka, żółty pomidor, szczypior, papryka zielona i czerwona, ser, krewetki, olej lniany, oliwa, ocet balsamiczny.

Coś się Angelo stało?

Do babci, na Wałbzich.

Parafrazując pewną reklamę - system do wszystkiego jest do niczego. Czcionki, panowie, a co mnie obchodzi jaką czcionkę mam w telefonie. Bez przesady. Ma być czytelna i zawsze taka nest standardowa. Na 1000 funkcjonalności zmiana czcionki byłaby dla mnie...... tysięczna?

Krygo - a jasne, że peace Kosma - mam na 4 bez s z Ios 7.1 - w porównaniu do żony 5s i córki 6 muli. Ale w porównaniu do Mojej Xperii z3 - to raczej nie odbiega. Przypuszczam, że podobnie jest z 4s na Ios 8. Tak, czy siak - w 4 letnim urządzeniu jeśli jest technicznie sprawne - a zwykle jest - masz możliwość bezproblemowo nadal pracować i korzystać z dobrodziejstw najnowszych osiągnięć systemu - jeśli Ci na tym zależy.

Miał aktualizację do Androida 5? Chyba Nie - on chyba nawet 4.4 nie otrzymał.

Nieprawda, w dużej mierze. Jacek napisał kto implementuje Windows. A jeśli rzeczywiście czytałeś mój post na który odpowiadasz - napisałem wyraźnie od iphone 5 w górę. A Ty o 4 s, nie wiem czemu. A wspomniana garstka urządzeń jest zazwyczaj aktualizowana. Android ma jakąkolwiek szansę działać płynnie tylko przy absurdalnie wyśrubowanych parametrach sprzętu. I tam rzeczywiście przy kolejnych wersjach MUSISZ mieć kolejąa generacje telefonów, lub zostać przy starym systemie. Zwykle nowa wersja potrzebuje jeszcze absurdalniejszych gigahertzów i gigabajtów Krygo - ale o to chodzi. Co mnie interesują jakieś custom romy czy inne cudaki, jakaś mityczna personalizacja - mam masę innych ciekawszych zajęć, na które wole poświęcać czas. Zdecydowana większość ludzi ma w tyle optymalizowanie, romy, otwartość. Na co mi to? Kupuję telefon i liczę, że przez 2 lata będzie działał bez problemu, a producent mnie nie oleje. Telefony z IOS i windą to zapewniają. Jestem 40 latkiem. W podobnym gronie się obracam. Nie znam nikogo kto by w telefonie zmieniał/modyfikował romy czy coś. Każdy używa jakiś aplikacji. Jedni kilku, inni kilkudziesięciu. Są lub je ściąga, kupuje, instaluje i tyle. Otwartość systemu, bawienie się nim - to temat dla drastycznie wąskiej grupy ludzi - w skali producenta - pomijalnej - dla których telefon jako gadżet to część życia. Ja wole dobre piwo wypić. Telefon kupuję, wkładam kartę sim - i ma wspomniane 2 lata działać bez irytowania mnie. (do tej pory irytuje mnie czasem tylko obecny telefon Xperia Z3 dual - miałbym pewnie zamiast niej Iphone 6, albo lepsza lumię - -ale mocne telefony z win, i Iphony - nie obsługuja 2 kart, a ja tak na razie potrzebuje) Przyjmuję, że nie każdy ma takie podejście - ale nikt mi nie wmówi, że to ważne dla znaczącej ilości ludzi. giganyczna, przytłaczająca większość, chce sprawnego urządzenia, nie absorbującego czasu. Albo ja znam samych nienormalnych.

Trollu - reformulacje i częste pogarszanie jakości, czy zmiana zapachu w kolejnych odsłonach to jedno. Ale aktualny tester i aktualna linia nie różnią się niczym. Podobnie ze wspomnianą wyżej szczelnością - NIE MA różnic. To są normalne opakowania, te same co pakowane do regularnej sprzedaży. Często opis tester to tylko nalepka. Jakie tam mogą być różnice w "szczelności". Brak zatyczki, która pełni funkcje ochrony przez przypadkowym wciśnięciem i estetyczne nie ma żadnego wpływu na szczelność flakonu służącego za tester. To w 99,99% przypadków atomizer. Taki sam jak w regularnej sprzedaży. A i nawet ta zatyczka często jest.

Używałem tydzień nexusa 4. Nie widziałem różnicy do xperii Z1 - choć ona rzeczywiście była ówcześnie ciut nowszym modelem - może dlatego Kieruje się też własna estetyką. Nexus 6 jest koszmarny Ogólne chodzi mi o to, że np Iphone 5, 5s, 6 działa niezależnie od różnic w specyfikacjach świetnie, Wszelakie Windowsy również. A w systemie taki jak android, by uprawdopodobnić prawidłowe działanie najnowszej wersji musisz mieć najnowszy aparat od Google.

Dla przeciętnego użytkownika, dla kgórego modyfikowanie systemu, babranie się w nim, usprawnianie, trochę podnkecanie specyfikacjami nie ma znaczenia - dobry zamknięty system ma największy sens. Stabilność, szybkość i pewność dopracowania aplikacji, systemu - tylko windows lub Ios. Używałem wystarczająco długo wszystkie. Nawet na najlepszym w da nym momencie sprzęcie na rynku android od początku jest wolniejszy i bardziej "tnący" niż przeciętna lumia, czy nie najnowszy iphone. Pewnie nie jestem hiperzaawansowanhm użytkownikiem (może dla tego, że mam ciekawsze zajęcia) ale nie przytrafiła mi się sytuacja braku aplikacji która przydałaby mi się. Ani na ios ani na windows.

Jeśli nie na prezent, nie potrzebujesz by miało to wygląd - a Ciebie samego też to nie interesuje - to pewnie - lepiej tester.