gustaw6666

Mi jest jeszcze ciut za duży. A zamiast S8 wolałbym hipotetycznie skroconego do 16:9 S8+.

Ja z pomocą Jacentego zdecydowałem się na S8+, dzięki Jacek. Kapkę mi za duży i za ciężki, ale zauważyłem, że założenie przyczepnych pleców radykalnie poprawia sytuację. Wydłużony ekran uważam za idiotyczny wynalazek w kontekście codziennej eksploatacji, nie powiększa efektywnie obszaru przy oglądaniu materiałów 16:9 za to czyni telefon mvniej ergonomicznym - łatwiej przeważa i wylatuje z ręki. Bezramkowość - ma to sens. Dlaczego? Bo zakłada się bezpieczne etui i wtedy jest sensowna, jeszcze niegruba i ochronna ramka.

Razi mnie w Laptimerze pomiar czasu z dokładnością do 1/8 s. Mają ludzi za idiotów chyba. Jak można zaimplementować mechanizm o taktowaniu 8/s i bezczelnie nazwać to "Laptimer"??

LSE, przedni jest ten zegarek.

Ja tę w kolorze gaciowym mierzyłem w Poznaniu w Posnanii. Leży wyśmienicie, całościowo w tym kolorze damska/pederastyczna. Ale już Orbisa bym mocno rozważał na swoje 17,3 cm a ten czarny z okrągłymi subtarczami to zupełnie samczo już wygląda.

Ten zegarek jeśli chodzi o walory techniczne x brand x wygląd / cena to wychodzi jakaś miazga.

Świetny zegarek w najlepszej wersji. Wiem bo mam.

Zapodałeś tę pandę na Valjoux? Świetny wybór!

I jak w suchych liczbach wypada jego chód?

Czy ramka Rhinoshield jest w stanie skutecznie zabezpieczyć S8+?

Mariusz McIntosh, prawdopodobnie nie do końca rozumiesz o co mi chodzi. Ja nie probuję udowadniać, że Omega stoi zegarmistrzowsko wyżej niż AP. Skupiam się na porównaniu sztuki zegarmistrzowskiej na przykładzie nie marek a konkretnych modeli. Dla mnie 10 czy 12 sekund różnicy między skrajnie szybkimi pozycjami to nie jest problem z chodem... pod warunkiem, że mówimy o Tissot'cie za 2000 zł. Owszem, miło mi jest powitać w zegarku zapierające dech w piersiach detale wykończenia jako przejaw szeroko pojętej sztuki jubilerskiej. Natomiast sztuki zegarmistrzowskiej doszukuję się zupełnie gdzieś indziej i jej wyrazem jest dla mnie właśnie świetny chód w interwale krótko i długoterminowym. A im prościej konstrukcyjnie osiągnięty - tym sztuka ta jest dla mnie na wyzszym poziomie. Kto jest lepszym zegarmistrzem, ten kto stworzył mechanizm pracujący z największą różnicą 2s dzięki zastosowaniu tourbillona, czy ten który ten sam wynik osiąga za pomocą mniej skomplikowanego mechanizmu?

Mój pierwszy i najważniejszy zarzut to powtarzające się informacje o chodzie o jakości odbiegającej nie tylko od Omegi 8500 czy Roleksa 3135, nie mówiąc o 3235, ale również od ETA 2892 i 2824 Top lub COSC. Druga rzecz to kłopotliwa regulacja. Dla mnie zegarmistrzostwo to nie tylko zbudowanie napędu ale całego zegarka. I dlatego sprowadzenie bazowej regulacji bransolety do szerokości sporego bądź co bądź ogniwa oraz zignorowanie potrzeby zastosowania regulacji szybkiej to dla mnie podstawa aby coś takiego piętnować. O braku dbałości o zapewnienie w zegarku pretendującym do miana uniwersalnego należytej wodoodporności nie wspomnę.

A jakie to wyczyny, Marku? Mariusz, napisz wprost, bo do takiego podsumowania nieuchronnie prowadzi mnie lektura Twoich postów w tym wątku. Cenisz RO za mistrzostwo sztuki jubilerskiej. A nie zegarmistrzowskiej, bo to obronić dużo ciężej.

Zwróć uwagę na restylizowane m.in. indeksy i wskazówki w CV2A1R. Ceramikę mają obie ale w obliczu zewnętrznego AR to i tak trochę na budę psu. "Twarz" nie jest pancerna.

Mariusz, porównanie motoryzacyjne było oczywiście przejaskrawione. Niech będzie, że RO to Audi A3 1,5 a Omega SMP to Skoda Kodiaq 2,0, Submariner niech sobie będzie Tiguanem. Chodzi o to, że nawet uwielbiając produkt z wyższej półki, nie wybierzesz go jeśli niedomaga w iluś tam obszarach.

Lucjan, miałem nadzieję że jednak nie zareagujesz.

Problem tkwi gdzie indziej. Bezsprzecznym jest fakt, że AP tworzy precjoza sztuki zegarmistrzowskiej przy których Omega i Rolex mogą tylko stanąć i podziwiać z rozdziawioną paszczą. Przy czym niespecjalnie zauważyłem rozprawki nt. ww dzieł a ustawiczne bicie piany nad modelami, wybaczcie szczerość, w skali możliwości marki AP - niskimi. I konfrontując je z wysokimi modelami niższych marek, niektórzy się bulwersują, że niski model AP zwyczajnie nie dotrzymuje technicznie kroku wysokiemu modelowi Omegi czy Roleksa. Przekładając na tematykę moto: Porównujemy Audi A1 do VW Phaetona i zaprzeczamy możliwości wystąpienia sytuacji, że to VW jest od Audi wygodniejszy, szybszy, lepiej wyposażony, słowem - lepszy.

Natomiast czarny też przepiękny i wybór bardzo trudny. Szkoda, że w Hermitage nie mieli 39 mm...

Mariusz, przy czym jakże konstruktywnie i merytorycznie rozmawiać bez krytyki a tylko z eksponowaniem zalet? I jakie znów wyśmiewanie??? Robert, biała tarcza RO wyrywa z bamboszy i wcale nie odbywa się to kosztem kontrastu z wskazówkami i indeksami. Przyznam się Wam, że jak założyłem 41 mm to natychmiast wręcz skojarzyło mi się z nieszczęsnym Inżynierem 43 mm. Mając do wyboru 37 i 41 mm, biorąc pod uwagę fakt, że ten zegarek jest wizualnie większy przez konstrukcję bransolety + wybrałbym bez ogladania się na opinie innych tego pierwszego.

Tak jak mówisz. Potem słychać opinię człowieka, że najlepsze zegarki na Świecie to Rolex. A drugi doda, że Omega jest na podobnym poziomie jakości. I w pewnym sensie obaj mają rację.

Jeśli jadę po Roleksie za detal w zasadniczej mierze estetyczny jakim jest brak AR to byłoby nieuczciwe przemilczać tak potężne, dwa użytkowe uchybienia jak brak dokładnej regulacji w połączeniu z brakiem szybkiej, beznarzędziowej regulacji.

A Doda, biedactwo

No nie mów Rychu, że taka padaczka??? W pośpiechu nie obadałem tego przy przymiarce. Ja lubię zegarek zazwyczaj dość przylegająco więc dla mnie to prawdopodobnie dyskwalifikuje ten zegarek. Mój nadgarstek w interwale dobowym fluktuuje obwodem o jakieś 3-4 mm więc wobec powyższego to szybka regulacja plus możliwość precyzyjnego, bazowego ustawienia to klucz do komfortu. Szkoda.

Z jaką dokładnością da się dopasować bransoletę w RO?

https://www.google.pl/search?client=ms-android-samsung&biw=360&bih=265&tbm=isch&sa=1&ei=QMv7Wc6PKcXxaOjypeAH&sjs=3&q=christopher+columbus+eau+de+toilette&oq=christopher+columbus+eau+de+toilet&gs_l=mobile-gws-img.1.0.30i10k1.14823.36232.0.39096.17.16.1.0.0.0.269.2537.0j12j3.15.0....0...1.1j4.64.mobile-gws-img..1.5.1032...0j0i30k1j0i19k1.517.psmVIOTGCIw