Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

dariusz chlastawa

Stowarzyszenie
  • Content Count

    8,002
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by dariusz chlastawa

  1. podróbka i to nędzną
  2. bardzo dobrze napisane, szlag mnie już trafia jak czytam te debilskie komentarze Januszy internetu - jak to policja słabo strzelała a oni to by od razu
  3. Hiszpan007 - nie chcesz takiego tylko z szarą tarczą i dokumentami ? pisz na PW
  4. Oczywiście pisząc o "leśnych dziadkach" nie pisałem o wieku, ale o takich co dostali pozwolenie "po uważaniu" czyli niektórzy byli ubecy, milicjanci czy ORMOwcy, a których umiejętności są na poziomie mniej niż zero- stwarzają czy mogą stworzyć zagrożenie w sytuacji kiedy zdecydują się na użycie dziękuję za docenienie rozsądku do tarcz sylwetkowych strzela się np w sytuacji symulacji wejścia do obiektów, bądż strzelenia szybkiego intuicyjnego ( bez użycia przyrządów celowniczych tzn point shooting ) wtedy można oceniać skuteczność trafienia.. Można inaczej oceniać np trafienie w strefę alfa itp Używa się także poperów metalowych z odpowiednimi płytkami w strefie alfa itd itd temat rzeka ja wychodzę z założenia, że jak mam broń to muszę znać obsługę jak najlepiej
  5. Drogi norbi - z przyjemnością odpowiem, skoro przestałeś używać argumentów "ad personam" Otóż po pierwsze byłem badany ( jak również wszyscy ubiegający się o pozwolenie na broń ) zarówno przez psychologa jak i innych lekarzy, wszystko ze mną w porządku po drugie w strzelectwie używa się różnych tarcz ( są na każdej strzelnicy ) klasycznych pierścieniowych, do strzelania pistoletowego, karabinowego, szybkiego jak również tarcz sylwetkowych z których najpopularniejszą jest tzw francuz. Nikogo to ani nie dziwi ani nie ekscytuje a już wysnuwanie jakichś teorii z kapelusza, że np strzelanie do tarczy sylwetkowej jest okazywaniem morderczych skłonności ( co trzeba mieć w głowie - Twój wpis ) spotkałoby się pełnym politowania uśmiechem oraz ostracyzmem, dla wygłaszającego takie tezy .. po trzecie- posiadanie broni, wiąże się z odpowiedzialnością, której elementem jest nie tylko konieczność znajomości przepisów, prawa w zakresie noszenia jak również użycia ( w tym stanu wyższej konieczności, obrony koniecznej etc ) jak również znajomości jej obsługi, używania, mechaniki oraz BEZPIECZNEGO posługiwania się .. Dlatego rozsądni dużo ćwiczą ( w tym uczą się udzielania pierwszej pomocy w tym w przypadkach postrzałów ) Nikt się temu ani nie dziwi ani nie wysnuwa durnowatych teoryjek. Przykład o "leśnych dziadkach" sam byłem świadkiem zachowania takowego, który przyszedł do WPA zdać broń ( nie przedłużanie badań etc ) i w pomieszczeniu pełnym ludzi tą broń rozładowywał ( miał nabój w komorze ) machając lufą na prawo i lewo .. Dlatego jeszcze raz - są tacy, którzy otrzymali pozwolenie za dawnych czasów i nie mają pojęcia o obsłudze broni w stopniu PODSTAWOWYM , więc mogą tylko tworzyć sytuacje zagrożenia dla innych i siebie są tacy ( raczej ci którzy robili pozwolenia po 2014) którzy ćwiczą, odpowiedzialnie podnoszą swoje umiejętności strzeleckie w tym dynamiczne, a co usłyszałem od kilku instruktorów z wieloletnim stażem w służbach ( ABW, CSP etc ) - duża część ćwiczących regularnie strzelców sportowych, ma wyższe umiejeśtnosci posługiwania się bronią niż przeciętny policjant, strażnik etc Sam byłem świadkiem wielu ćwiczeń różnych funkcjonariuszy podczas których wolałem się oddalić bo machanie lufą w kierunku poza kulochwyt, jak również inne manewry napawały mnie niepokojem ( oczywiście nie zamierzam klasyfikować w ten sposób wszystkich funkcjonariuszy, gdyż wielu z nich szczególnie z oddziałów wyspecjalizowanych reprezentuje bardzo dobry poziom )
  6. A propos zatrzymywania samochodu, dobry wpis który zacytuję " Z natury jestem trochę leniwy, a że kolejna osoba prosi mnie o komentarz w sprawie nagłośnionego zdarzenia z Gdańska czyli próby zatrzymania pojazdu przez policję - to odpowiem hurtem, wszystkim I żeby nie było - na strzelaniu jako takim trochę znam się, miałem też okazję strzelać do opon (do całych samochodów też), oraz jakoś tym strzelaniem interesuję się - więc się wypowiem Jako, że my Polacy jesteśmy ekspertami w kwestiach wszelakich, więc także dziedzina balistyki końcowej nie jest nam obca. W końcu każdy z nas widział większość części Akademii Policyjnej oraz Dempsey & Makepeace na Tropie - to wiemy, że jeden celny strzał w oponkę samochodu i robi się wielkie bum, samochód staje w tumanach kurzu a po chwili wychodzi z niego przerażony bandzior z rękoma w górze i wielką plamą na brązowych spodniach. Jakiś czas temu miałem okazję postrzelać do samochodów, Postanowiłem sprawdzić jak jak wygląda to 'bum' tak dokładniej. Ustawiłem kamerę w trybie 'slomo' - żeby precyzyjnie przeanalizować to spektakularne zdarzenie w każdej klatce, strzeliliśmy... I niestety popełniłem błąd w ustawieniach kamery. Zamiast Slow motion, powinienem ustawić tryb Hyperlapse. Powietrze z przestrzelonej opony prawie w ogóle nie schodzi (kilkanaście minut)! Szok i niedowierzanie! Całą edukacja wczesnoszkolna na filmach dla drugiej zmiany poszła na marne! Fakt - jest specjalna amunicja podobna kształtem do wadcuttera, która wycina ładne dziurki w gumie i wtedy trwa to ok 2-3 sekund. Ale takiej amunicji nasza policja najprawdopodobniej nie ma na wyposażeniu. W sumie to nie wiem, czy jakakolwiek policja na świecie ma ją na standardowym wyposażeniu. Czyli: strzelając w opony - niezależnie czy trafimy czy nie - powietrze nie zejdzie za szybko. Poza tym na samej feldze też można w miarę sprawnie prowadzić samochód - też miałem 'okazję' przetestować przy o wiele większej prędkości niż 'manewrowa'. W takim razie gdzie powinni trafiać? Może w silnik? Problem z trafianiem w silnik przetestował kilka lat temu Jerzy Ejsmont. Była nawet publikacja na ten temat w jednym z poczytniejszych strzeleckich periodyków (nie pamiętam tytułu i numeru). Okazuje się, że silnik niczym nafaszerowany amfetaminą, nie przestawał warczeć pomimo otrzymania niezłej serii z różnych kalibrów i rodzajów broni. Dopiero poharatanie przewodów paliwowych spowodowało, że umilkł. Czyli strzelanie w silnik też nie przyniesie natychmiastowego rezultatu. To może w bak z paliwem? Tu zadziałał instynkt samozachowawczy policjantów - bo każdy wie, że samochód trafiony w bak eksplodowałby zmiatając z powierzchni naszej planety przynajmniej połowę osiedla na którym działa się ta akcja. Prawda, znów jest inna... W testach Pana Jerzego Ejsmonta wyszło, że strzelanie w bak nie nie kończy się żadną eksplozją. Ba, wyobraźcie sobie, że jeden z 'testowanych' samochodów miał instalację LPG - przestrzelenie butli spowodowało pożar samochodu - eksplozji nadal nie było. No to W CO ci policjanci mieli ftrafiać, żeby zatrzymać wóz? Niestety wychodzi na to, że najsłabszym ogniwem pędzącego samochodu jest... kierowca... No i na koniec coś, co może się wydać bardzo dziwne osobom nie strzelającym dynamiki - bardzo łatwo jest nie trafić. Nawet w cel odległy o 3m. Bardzo łatwo... Podsumowując i biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności: miejsce, stres, chaos, ryzyko, sprzęt i wyszkolenie - uważam, że cała interwencja zakończyła się sukcesem, t.j. - NIKT nie został po(za)strzelony. Oczywiście omówiłem tylko część dotyczącą samego strzelania. Kwestii procedury interwencji nie komentuję, bo na tym nie znam się." co do USA - kolega forumowy, który jest tam szeryfem w Nevadzie ( nie mogę odnaleźć wpisu) stwierdził że u nich strzelanie do opon jest niedopuszczalne ( w jego hrabstwie, USA to kraj miliona przepisów ) a całą akcje robiono by zupełnie inaczej i też nie strzelano by do kierowcy. Tak, że ten... powielanie stereotypowych scen z filmów co wpisu @norbie się nie odniosę, gdyż odnoszenie się do pseudopsychologicznych wypocin anonimowego kogoś z intenetu jest poniżej poziomu ludzi kulturalnych ...za dużo durnowatych piosenek się nasłuchałeś
  7. Serio mam już piąte audi diesel ( 2 a6, 2 q7, q5) i wszystkie super - było jeszcze s8 ale benzyna
  8. bzdura, Żona ma kolejne q5 diesel robi 5 tyś km rocznie na króciutkich trasach.. poprzednie q7 miała 10 lat, obecne ma 3 lata.. nic się nie psuje i żaden geeralny remont silnika ..
  9. Kolega Zadra bardzo ładnie to przedstawił - zgadzam się w zdecydowanej większości część wypowiedzi dorosłych osób jest zabawna - nie mają pojęcia o broni, procedurach etc ale wypowiadają się na zasadzie jak dziecko w piaskownicy "taaa dajcie im broń to się pozabijają a psychole pierwsze" itp bzdety, ogólniki oraz komunały dyrdymały 1. Jakby psychole się miały pozabijać pierwsze to przy bardzo powszechnym dostępie od dziesięciu lat do broni CP ( nie wspomnę o siekierach, maczetach, bejsbolach i innych ) już ulice spływałyby krwią a liczba psycholi spadłaby prawie do zera. Skoro na tzw dzikim zachodzie ( wg filmów z których zapewne niektórzy wypowiadający się czerpią swoją wiedzę ) wybijali się z rzeczonych rewolwerów CP , to czemu nie wybijają się u nas ? 2. Czymże lepszym i mądrzejszym społeczeństwem są np Czesi ? i jakoś się u nich nie strzelają na ulicach 3. Bezkrytyczne podawanie danych z USA nie mając pojęcia o ich specyfice prawnej ( np między NY a Nevadą są większe różnice w prawie do posiadania broni niż się komukolwiek wydaje , nie wspomnę o Kalifornii i Texas) jest piramidalną i horrendalną głupotą 4. Na koniec pamiętam moją rozmowę ( ze wstydem za każdym razem to wspominam ) z 1987 roku ze Szwajcarii nt bankomatów .. prezentowałem stanowisko, że takie bankomaty jakby były w Polsce to panie by do zaraz wydarli ze ściany, okradli i to się nigdy w Polsce nie przyjmie Tysiące bankomatów stoją a dewastacji i kradzieży bankomatów ilości śladowe ..ot taka niespodzianka
  10. Jestem za dostępem powszechnym do broni, pod warunkiem niekaralności etc. Dzisiejszy stan prawny jest niezły ( niekaralność, wywiad, badania etc ) ale uważam że podział ( kolekcjonerski, do obrony, sportowy, pamiątkowy etc) oraz wynikające z niego ograniczenia dotyczące noszenia ( kolekcja nie, sport tak ale np nie w środkach komunikacji zbiorowej, do ochrony tak ale liczba itp) jest bezsensownie niejasny. Jak ktoś już sobie kupił tego Glocka i amo ( celowo podaję Glocka bo każdy początkujący chce Glocka i "kałacha" ) to po co jakieś sztuczne podziały nt noszenia. Być może kategorie jakie proponowano jakiś czas temu ( do ochrony miru domowego , do noszenia po dodatkowym egzaminie ) byłyby niegłupie Dziś są stare " leśne dziadki" które uzyskały pozwolenie do osobistej w dawnych czasach, a nie umieją się kompletnie bronią posługiwać a wręcz mogą stworzyć zagrożenie dla siebie i innych a z drugiej strony sportowcy, którzy tak dużo trenują, że są lepsi od większości policjantów i innych służb w posługiwaniu się bronią krótką i długą w dynamicznych sytuacjach. Co do argumentu " panie dać Polakom broń to się wystrzelają " jest kompletnie chybiony, raz że broń CP ( w pełni funkcjonalne rewolwery sześciostrzałowe o dużym kalibrze i przebijalności) od dziesięciu już lat można kupić bez żadnego pozwolenia i formalności i bez rejestracji, nikt nie wie już ile setek tysięcy tego sprzedali ! a dwa jak rośnie rok do roku liczba zezwoleń i broni w prywatnych rękach cywili i co ? I NIC DRODZY PANOWIE .. strzelanin nie ma i nie będzie, tak jak każdy ma nóż a się nie wyrzynają na ulicach
  11. ja bym na Twoim miejscu kupił tego https://kuck.pl/zegarek-tissot-prx-40-205-p-12022-T1374101104100.html?gclid=Cj0KCQiA962BBhCzARIsAIpWEL34NA4H-kdfOjemJi2pd8ISP9VcAVRT0mYxlLmTy393RUTNdv-XnkgaAmCqEALw_wcB tu recenzja https://www.fratellowatches.com/hands-on-review-the-tissot-prx-has-convinced-me/?fbclid=IwAR1CTmleCfO8Kkijj46pvVpQLKpj814nyN5KVDxZXHzGdQV1leDEVCXCUSg
  12. McDonald w NY pod względem obrotu wyprzedził całą sprzedaż wołowiny Kobe na świecie .. jprdl Zenek martyniuk sprzedaje więcej płyt w PL niż Pink Floyd , tanie wino palikota osiąga większą sprzedaż niż Sassicaia itd itd
  13. Ale co należy oddać Autorowi tematu, to że nie ściemniał w stylu " spadek" , "znaleziony na strychu " albo co najlepiej lubię " dostałem w prezencie od bogatego krewnego "
  14. bardzo ciekawy jest ich wieczny kalendarz z minimalistyczną prezentacją na tarczy, jak również zegarek z sera a o reklamie prześmiewczej nawiązującej do gwiezdnych wojen i kampanii D.Trumpa nie wspomnę
  15. na wnuczka ... stary 3 ostanie przypadki - mieszkana łódzkie - dała aktorowi Willowi Smith ponad 40 000 zł ( poznała go przez internet i się w niej zakochał i nie miał na podróż do Polski ) - jw - dała tajwańskiemu modelowi ponad 160 000 zł ( historia podobna ) i hit ostatnich dni - mieszkanka mazowsza przekazała synowi Clinta Eastwooda - 600 000 zł na leczenie dla ojca
  16. https://fb.watch/3rBP9PG97W/ Nowy Walentynkowy model od JD - limitacja 8 sztuk
  17. w Premium Mobile na abonamet możesz zawsze bez kosztów i kar rozwiązać umowę z miesięcznym okresem a za 24,70 zł miesięcznie brutto masz zasięg plusa i no limit i 20GB
  18. jakieś hurtowe zakupy podróbek z Turcji lub Egiptu ?
  19. chwali się, bo czekoladki to teraz jedyny produkt, na który w Rolex można się zapisać na zakup- proponuję wrócić do starego sprawdzonego systemu kartkowego a po wprowadzeniu podatku cukrowego też wartość idzie w górę
  20. Maciej Gonczarenko Ci zrobi - moda na bazie Seiko Day Datę - zamówi tarczę bez otworów i wytnie tylko na dzień tygodnia i masz
  21. Takiego zegarka nie ma, nie wyprzedzasz epoki tylko po prostu masz MEGANIETYPOWY gust a dla jednego użytkownika się nie opłaca robić takiej komplikacji, zapewne nikt inny takiego zegarka nie kupi na FB w grupach zegarkowych jest np Maciej Gonczareko - zrobi Ci moda na bazie np seiko z inną tarczą i będziesz miał dzień tygodnia ale bez daty i masz problem rozwiązany
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.